Das Eckgehäuse "York" kam offenbar 1967 auf den Markt:
http://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/corneryork.html
Viele Grüße !
TANNOY System 1200
Moderator: Moderatorenteam
Ja, die 15" Reds wurden bis 1967 gebaut. Das war sozusagen das Übergangsjahr zur Produktion der Golds.
Das Eckgehäuse "York" kam offenbar 1967 auf den Markt:
http://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/corneryork.html
Viele Grüße !
Das Eckgehäuse "York" kam offenbar 1967 auf den Markt:
http://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/corneryork.html
Viele Grüße !
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. 
Moin,
ich habe diese Woche auch eine wenn auch wesentlich kleinere Tannoy Lieferung (7Kg) aus UK bekommen:
[IMG:150:128]http://img357.imageshack.us/img357/4289 ... el9.th.jpg[/img]
Das sind Tannoy CPA 5. Die kleinen Knuddeldinger mit Coax System, Grösse etwa wie JBL Control 1 (5" Chassis) kommen aus dem Tannoy Prof-Bereich (Beschallungstechnik). Obwohl fast neu, wollte auf xBay in UK niemand so recht für die Dingerchen bieten und konnten für eine einstelligen Pfundbetrag von mir erworben werden.
Da ich ja bereits zu meinen originalen GRF Memory, den 15" Center ("GRF-midi") und die Surround ("GRF-mini") gebaut habe, kommen demnächst noch zwei "GRF micro", als Surround Back Systeme. hinzu.
Wenn die fertig sind, werde ich mal berichten.
Gruß
Matthias
ich habe diese Woche auch eine wenn auch wesentlich kleinere Tannoy Lieferung (7Kg) aus UK bekommen:
[IMG:150:128]http://img357.imageshack.us/img357/4289 ... el9.th.jpg[/img]
Das sind Tannoy CPA 5. Die kleinen Knuddeldinger mit Coax System, Grösse etwa wie JBL Control 1 (5" Chassis) kommen aus dem Tannoy Prof-Bereich (Beschallungstechnik). Obwohl fast neu, wollte auf xBay in UK niemand so recht für die Dingerchen bieten und konnten für eine einstelligen Pfundbetrag von mir erworben werden.
Da ich ja bereits zu meinen originalen GRF Memory, den 15" Center ("GRF-midi") und die Surround ("GRF-mini") gebaut habe, kommen demnächst noch zwei "GRF micro", als Surround Back Systeme. hinzu.
Wenn die fertig sind, werde ich mal berichten.
Gruß
Matthias
-
rulerofrecords
- Stammgast
- Beiträge: 255
- Registriert: Mo 2. Okt 2006, 16:12
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
-
rulerofrecords
- Stammgast
- Beiträge: 255
- Registriert: Mo 2. Okt 2006, 16:12
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Hallo Uli,
stimmt, "Gehäuse" ist wohl eher etwas verniedlichend.
Ein gewisser Thorsten Loesch hat auch 15" Reds in Corner Yorks und betreibt diese wohl seit Jahren erfolgreich mit einer 300B SET.
Er hat für diese Kombination einen Wirkungsgrad von 97dB gemessen.
Hab' vorhin wieder meinen Yarland 300B angeschlossen an meine System1200. Komisch, jetzt benimmt er sich ordentlich, kaum Brumm, keine Nebengeräusche.
Trotz unterdimensionierter AÜs und der Tatsache, daß die System1200 einfach für die 300B ungeeignet ist, kann ich schon die Faszination dieses "Sounds" wieder spüren.
Also ich denke tatsächlich, daß jetzt z.B. eine 845 SET schon zuviel des Guten wäre mit den Yorks. Mal schauen ...
Viele Grüße,
Henning
stimmt, "Gehäuse" ist wohl eher etwas verniedlichend.
Ein gewisser Thorsten Loesch hat auch 15" Reds in Corner Yorks und betreibt diese wohl seit Jahren erfolgreich mit einer 300B SET.
Er hat für diese Kombination einen Wirkungsgrad von 97dB gemessen.
Hab' vorhin wieder meinen Yarland 300B angeschlossen an meine System1200. Komisch, jetzt benimmt er sich ordentlich, kaum Brumm, keine Nebengeräusche.
Trotz unterdimensionierter AÜs und der Tatsache, daß die System1200 einfach für die 300B ungeeignet ist, kann ich schon die Faszination dieses "Sounds" wieder spüren.
Also ich denke tatsächlich, daß jetzt z.B. eine 845 SET schon zuviel des Guten wäre mit den Yorks. Mal schauen ...
Viele Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein.
Hallo Marc,
ja ich werde demnächst mal die Bilder einstellen, die ich beim Zusammenbau gemacht habe.
Die Yorks sind für mich persönlich sowas wie der "heilige Gral" im Lautsprecherbau.
Die Gehäuse selbst sind neuwertig, die Töner und Weichen aus ca. 1967.
Ich sah sie zufällig an verschiedenen Orten (USA, Österreich) und hatte einfach das nötige Quentchen Glück !
Klanglich doch nochmal ein deutlicher Schritt nach vorn im Vergleich zu den 1200ern, die imho bereits ganz weit oben mitspielen.
Die Yorks könnten allerdings einen größeren Hörraum vertragen ...
Grüße,
Henning
ja ich werde demnächst mal die Bilder einstellen, die ich beim Zusammenbau gemacht habe.
Die Yorks sind für mich persönlich sowas wie der "heilige Gral" im Lautsprecherbau.
Die Gehäuse selbst sind neuwertig, die Töner und Weichen aus ca. 1967.
Ich sah sie zufällig an verschiedenen Orten (USA, Österreich) und hatte einfach das nötige Quentchen Glück !
Klanglich doch nochmal ein deutlicher Schritt nach vorn im Vergleich zu den 1200ern, die imho bereits ganz weit oben mitspielen.
Die Yorks könnten allerdings einen größeren Hörraum vertragen ...
Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein.
Hallo Marc,
ich bin tatsächlich auch wie Du einfach begeistert vom klassischen 'Tannoy Sound'. Es mag andere Konzepte geben, die zu ähnlich hervorragenden Ergebnissen gelangen. Übrigens würde ich auch die klassischen britischen Monitore zur Elite in diesem Bereich zählen. Also ich denke, mit den Tannoy Coaxen ist man einfach auf ganz hohem Niveau angelangt.
Daher würde es mir in der Tat schwerfallen, mich an 'normale' Lautsprecherkonzepte zu gewöhnen. Sie könnten mich einfach nicht derart mitreißen.
Nach meinem Dafürhalten sind Single Ended 845 Mono-Endstufen für die Tannoy Coaxe das Beste. Just my 2 c.
Viele Grüße,
Henning
ich bin tatsächlich auch wie Du einfach begeistert vom klassischen 'Tannoy Sound'. Es mag andere Konzepte geben, die zu ähnlich hervorragenden Ergebnissen gelangen. Übrigens würde ich auch die klassischen britischen Monitore zur Elite in diesem Bereich zählen. Also ich denke, mit den Tannoy Coaxen ist man einfach auf ganz hohem Niveau angelangt.
Daher würde es mir in der Tat schwerfallen, mich an 'normale' Lautsprecherkonzepte zu gewöhnen. Sie könnten mich einfach nicht derart mitreißen.
Nach meinem Dafürhalten sind Single Ended 845 Mono-Endstufen für die Tannoy Coaxe das Beste. Just my 2 c.
Viele Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein.
-
Saarmichel
- gelöscht
- Beiträge: 893
- Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09
Hä, hä, hävintage64 hat geschrieben: Nach meinem Dafürhalten sind Single Ended 845 Mono-Endstufen für die Tannoy Coaxe das Beste. Just my 2 c.
,der Meinung bist Du sicherlich nur solange bis Du einen gewissen FU-13 SE-Amp gehört hast. Ich kenne da nämlich einen FU-13 Amp der spielt bestimmt jeden (ja jeden
) 845-SE Amp an die Wand 
Gruß.
Michael
Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
Michael
Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
-
Erzkanzler
- Graue Eminenz
- Beiträge: 9895
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
- Wohnort: Düsseldorf
-
Saarmichel
- gelöscht
- Beiträge: 893
- Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09
Hi Michael,
ja ich weiß, da war doch noch was ...
Aber Scherz beiseite: die amps, die meine 845 Mono-Endstufen an den großen Tannoys klanglich so deutlich überflügeln, daß sich ein Umstieg lohnt,
müssen wohl erst noch gebaut werden ... 
Ich erlaube mir diese kühne Behauptung, weil der Umstieg auf die Meixing Monos wirklich klanglich frappierend war !
Außerdem scheint es mir so zu sein, daß auf diesem hohen Niveau es ein "Besser oder Schlechter" gar nicht mehr gibt. Hier entscheidet der persönliche Geschmack. Die 845 Triode in Single Ended Schaltung hat unbestritten eine faszinierende klangliche Präsenz und eigene Art, die Töne darzustellen. Nicht von ungefähr hat sie eine weltweite Fangemeinde. Eine 813 Pentode klingt trotz SE-Schaltung einfach bauartbedingt anders, aber nicht notwendigerweise schöner in meinen Ohren ... dabei muß auch die Symbiose mit den Tönern passen.
Allerdings: den besagten FU-13 SE-Amp werd' ich mir bei nächstbester Gelegenheit wohl doch mal anhören, um das Bild zu komplettieren ...
Viele Grüße,
Henning
ja ich weiß, da war doch noch was ...
Aber Scherz beiseite: die amps, die meine 845 Mono-Endstufen an den großen Tannoys klanglich so deutlich überflügeln, daß sich ein Umstieg lohnt,
müssen wohl erst noch gebaut werden ...
Ich erlaube mir diese kühne Behauptung, weil der Umstieg auf die Meixing Monos wirklich klanglich frappierend war !
Außerdem scheint es mir so zu sein, daß auf diesem hohen Niveau es ein "Besser oder Schlechter" gar nicht mehr gibt. Hier entscheidet der persönliche Geschmack. Die 845 Triode in Single Ended Schaltung hat unbestritten eine faszinierende klangliche Präsenz und eigene Art, die Töne darzustellen. Nicht von ungefähr hat sie eine weltweite Fangemeinde. Eine 813 Pentode klingt trotz SE-Schaltung einfach bauartbedingt anders, aber nicht notwendigerweise schöner in meinen Ohren ... dabei muß auch die Symbiose mit den Tönern passen.
Allerdings: den besagten FU-13 SE-Amp werd' ich mir bei nächstbester Gelegenheit wohl doch mal anhören, um das Bild zu komplettieren ...
Viele Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein.
-
Saarmichel
- gelöscht
- Beiträge: 893
- Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09
Hallo Jost,waterl00 hat geschrieben:Henning, Michael,
das muss durch einen überparteilichen Gutachter geklärt werden.
Schickt mir also Eure Amps hierhin, ich werde beide objektiv an meinen Tannoy Pappen testen und sachlich berichten
Gruß
Jost
das kann ja der der Marc machen, der wohnt nämlich nur ein paar Kilometer von mir weg. Pech gehabt Jost das Du so weit weg wohnst
Also Marc, hast Du Lust dazu den unabhängigen und objektiven Tester zu spielen ????. Ist aber ein Chinääär-Kiste
Gruß.
Michael
Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
Michael
Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
![[IMG:150:128]http://img357.imageshack.us/img357/4289 ... el9.th.jpg[/img]](http://img357.imageshack.us/my.php?image=dscn0653el9.jpg){kind=link}