in meinem Sysnthesis Seamus Vollverstärker stecken 4 PhilipsECG JAN 6189W Röhren. Kann mir jemand etwas zur Qualität dieser Röhren sagen, mich intressiert vor allem der klangliche Charakter dieser Röhre, damit ich beim Tuberolling in die richtige Richtung rolle
Leider habe ich keinen Schaltplan zum Verstärker, in der Endstufe werkeln pro Kanal je 2 EL34 in Pseudo-Trioden-Schaltung.
Tonal gefällt mir der Verstärker in meiner Anlage richtig gut, eine intressante Richtung wäre ein etwas schlankerer Klang mit mehr Auflösung. Dynamic kann man auch nicht genug haben.
Gruss /// Ole
RuH e.V. Mitglied
I've got a secret, I've been hiding under my skin
My heart is human, my blood is boiling
My brain IBM
und da haben wir wieder die Debatte "mehr Klirr oder weniger Klirr".
Ich habe die Sylvania/Philips ECG 6189W (bzw. die baugleiche Sylvania/Philips ECG 5814A) lange Zeit in Phasenumkehrstufen (LTP) in Gegentaktverstaerkern und in Line-Stufen benutzt, weil sie von den von mir ausprobierten "bezahlbaren" ECC82s in Arbeitspunkten mit mittlerem und grossen Strom die geringsten Verzerrungen lieferte. Sie verhielt sich (wenn auf gute Systemsymmtrie ausgemessen) auch deutlich besser als Philips-Heerlen 'shortplates', RWN (RFT) ECC82 und Telefunken 'rib plate'-ECC82 - die Telefunken 'smooth plate' und auch die Standard-ECC802S waren in dieser Hinsicht sehr aehnlich.
Die ECC82-Familie ist keine besonders klirrarme Roehre, und deswegen in meinen Augen gerade fuer Hochpegeleinsatz nicht immer die beste Wahl, wird aber in vielen industriellen Line-Stufen und Gegentaktverstaerkern eingesetzt - da ich es nicht mag, wenn mir die Roehrenbestueckung das uebertragene Signal mit zu deutlichem Eigenklang einfaerbt, musste ich lange suchen, bis ich eine preiswerte Roehre fand, die sich in dieser Hinsicht gut verhielt - da passt dann eben die 6189W.
Wie immer: Smaken verschillen - jeder muss das selbst probieren.
Gruss
Micha
=->
PS: Meine 50+ NOS-Telefunken-ECC82 und ECC802S bleiben als Wertanlage liegen - der Einsatz bietet in meiner Elektronik keine entscheidenden Vorteile gegenueber der (nahezu)-Schuettgutroehre 6189W... Modifikation der Elektronik auf E80CC/6085 (Anpassung der Arbeitspunkte und kritische Pruefung der Stabilitaet der Gegenkopplung) lieferte sehr deulich mehr. Messtechnisch hat letztere 'standalone' eine guenstigere Klirrverteilung und weniger Gesamtklirr, und durch die erhoehte Leerlaufverstaerkung steigt bei meinem Copland CTA-401 der Daempfungsfaktor in merklichem Masse.
---
What is worth dying for, is worth killing for...