Suche für obigen LS (85dB) entweder
- geeigneten Vollverstäker SET, oder
- da Röhrenmonos vorhanden einen guten Vorverstärker
wobei mir die erste Option bei weitem angenehmer wäre.
HAK
Welcher Verstärker für Dynaudio Contour S.1.4
Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, mb-de, chrissy
- Erzkanzler
- Graue Eminenz
- Beiträge: 9889
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
- Wohnort: Düsseldorf
Hallo HAK,
willkommen im Forum.
SET für die Dynies, das muss dann schon was Dickes mit 845ern sein, sonst wird das nicht funktionieren.
300B mit 8-10W wird nicht reichen.
Hatte bis ich auf die Aurum Cantus 5 umgestiegen bin, die 1.3MkII im Einsatz. Das hat bei 25W Triodenmodus des A-88T gereicht, der Vincent TAC 34 mit 40W hatte allerdings schlapp gemacht.
Grüße
Martin
willkommen im Forum.
SET für die Dynies, das muss dann schon was Dickes mit 845ern sein, sonst wird das nicht funktionieren.
300B mit 8-10W wird nicht reichen.
Hatte bis ich auf die Aurum Cantus 5 umgestiegen bin, die 1.3MkII im Einsatz. Das hat bei 25W Triodenmodus des A-88T gereicht, der Vincent TAC 34 mit 40W hatte allerdings schlapp gemacht.
Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
- Erzkanzler
- Graue Eminenz
- Beiträge: 9889
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
- Wohnort: Düsseldorf
Hallo Henning,
Grüße
Martin
Mit Sicherheit nich an den technischen Daten. Da hilft nur ausprobieren.Hallo Martin. die 845 hatte mir Henning / Vintage schon empfohlen. Könnte vielleicht etwas sein. Entscheidend ist ja wohl neben der Wattzahl die Stromversorgung. Woran kann man deren Qualität erkennen?
Wissenswertes zur Aurum Cantus Leisure 5 steht HIER.Wieviel dB hat deine Cantum Aurus? Ist sie der Dyn. ähnlich?
Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Hallo,
mir ist der Meixing 3008 empfohlen worden, ein 805/300B bestückter
PP Verstärker. Was ist zu diesem Gerät zu sagen. Nach Cattylink soll
er die positiven Eigenschaften beider Röhren vereinen. Kann ein derart bestückter PP Verstärker (arbeitet wohl im class a/ b Betrieb) mit einem
SET 845 konkurrieren?
HAK
mir ist der Meixing 3008 empfohlen worden, ein 805/300B bestückter
PP Verstärker. Was ist zu diesem Gerät zu sagen. Nach Cattylink soll
er die positiven Eigenschaften beider Röhren vereinen. Kann ein derart bestückter PP Verstärker (arbeitet wohl im class a/ b Betrieb) mit einem
SET 845 konkurrieren?
HAK
- Erzkanzler
- Graue Eminenz
- Beiträge: 9889
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
- Wohnort: Düsseldorf
Hallo HAK,
ich würde eher darauf tippen, dass er nicht nach 300b oder 805 klingt.
Schwer zu sagen, würde aber eher auf nein tippen. Ein SET wird wohl doch feinauflösender aufspielen, als ein PP.
Grüße
Martin
Nach Cattylink soll
er die positiven Eigenschaften beider Röhren vereinen.
ich würde eher darauf tippen, dass er nicht nach 300b oder 805 klingt.
Kann ein derart bestückter PP Verstärker (arbeitet wohl im class a/ b Betrieb) mit einem SET 845 konkurrieren?
Schwer zu sagen, würde aber eher auf nein tippen. Ein SET wird wohl doch feinauflösender aufspielen, als ein PP.
Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
