Shure/SME 3009 S2

[Hodo]

Hallo zusammen,

ich besitze o.g. Tonarm der alten Serie S2 (nicht IMP) mit Messerschneidlagern aus Metall. Bei vinylengine.com wird der Arm in zwei verschiedenen Versionen gelistet (early & late). Unterschiede sind verschiedene Nulldurchgänge und der Monageabstand.

Wer kann mir sagen welcher Arm das nun ist oder wie ich es herausfinden kann (zumindest auf dem Schlitten steht eine Seriennr.).

Hat jemand zu dem Arm eine Originalschablone ?

Vielen Dank vorab & Grüße

Holger

P.S. über die Suchfunktion konnte ich dazu bisher nichts finden . . .

[Bender]

Hallo Holger,

bei der Bezeichnung SME 3009 S2 Impr. kann es sich, meines Wissenstands nach, nur um folgenden Tonarm handeln.

SME 3009 S2 imp (early)
Effektive Länge 231.2mm
Überhang 15.86
kröpfungswinkel 22.6
Montageabstand 215.34

Nulldurchgänge 60.3 / 117.3

dieser Tonarm hatte aber, soweit ich weiss, ab Werk kein Messinglager!
Ich habe selber diesen SME Arm. Für die Einstellung habe ich mir eine eigene Schablone gebaut mit der ich justiere. Da bei Verwendung einer orig. SME Headshell die effektive Länge vom verwendeten Tonabnehmer abhängt (Abstand Nadel-Montagelöcher) sind die Angaben im Manual eh oft nur als Anhaltspunkt zu sehen.

Gruss /// Ole

[Hodo]

Hallo Ole,

vielen Dank für die Antwort. Es ist definitiv kein IMP, sondern der Vorgänger. Das kann man ganz gut an den Gewichten und der Länge der Antiskating-Vorrichtung erkennen.

Hier der Link zur Database:
http://www.vinylengine.com/tonearm_data ... ch2=Search

SME 3009 S2 (early):
Effektive Länge 228.6mm
Überhang 15.14
kröpfungswinkel 22.0
Montageabstand 213.46
Nulldurchgänge 60.3 / 110.9

SME 3009 S2 (late):
Effektive Länge 231.2mm
Überhang 15.5
kröpfungswinkel 22.26
Montageabstand 215.7
Nulldurchgänge 60.3 / 114.8


Hat sonst noch jemand eine Idee ?

Danke & Grüße

Holger

[Bender]

Sorry, da habe ich wohl etwas zu schnell gelesen
kann dir leider nicht weiter helfen.

Gruss /// Ole

[T.L.]

Hi,

schaut mal hier: h--p://www.analogue-classics.com/html/sme_3009___3012.html

Im ersten Bild sind die Gegengewichte. Gewicht 7 und 8 gehoeren zur alten Version des 3009-IIers,
Gewicht 4 zur neueren Version. Mein Shure-SME 3009/II gehoert auch zur letzteren Kategorie.

Hier: h--p://www.analogue-classics.com/html/sme_series_ii.html an Hand eines Beispiels fuer einen
fruehen 3012er noch mal klar zu erkennen.

Gruss, Ton

[Hodo]

Hi Ton,

vielen Dank für die Info. Genau das ist es doch. Also die späte Version des S2. Als wenn ich diese Seite nicht schon oft genug gelesen hätte . Aber das mit dem teilbaren Gewicht des frühen 3009 S2 hatte ich so nicht wahrgenommen. Genau dieser ist z.Zt. in der Bucht auf nem Lenco L75 zu sehen (und auch noch einigermaßen fair . . .).

Wie hast Du denn deinen justiert ? Mit der Schön Schablone haut das irgendwie nicht 100% hin, da der Schlitten schon ganz hinten steht und der Überhang noch nen mm vertragen könnte ?

Danke & Grüße

Holger

[T.L.]

'n Abend,

SME kennt fuer diese Tonarme eine Einpunktjustierung, sehe Seite 7 der Gebrauchsanleitung:

h--p://www.analogue-classics.com/html/3009Seri ... ual/07.jpg

Wenn's nicht klappt, anderes Headshell probieren.

Gruss, Ton

[Kalle]

Hi Holger,

Verwirrung ist meines Erachtens durch die falsche Nomenklatur von VE entstanden. Die ersten Arme trugen meines Wissens die Bezeichnung S II, die S2 war dann die des improved, wobei deren erste Versionen im Übergang auch noch die Metalllager des S II haben konnten.

Gruß Kalle

[Hodo]

Hallo Ton & Kalle,

vielen Dank für eure Antworten und eure Hilfe. Wichtig war mir diese Info wegen der richtigen Nulldurchgänge. Werd aber einfach weiter mit der Schön ein wenig experimentieren und verschiedene Nullpunkte ausprobieren.
Mal hören was sich da tut ! Ein schwereres Headshell steht eh noch auf der Wunschliste.

Grüße

Holger