Röhren und Hören

Moinsen zusammen.

Seit dem ich mit meinen Klipsch RF7 nach gehöriger Zeit des Oindudelns inzwischen sehr zufrieden bin, kommt doch immer wieder der alte Geist aus der Pulle, der mich an meine himmlischen Erlebnisse mit meinen kleinen low-budget Buschörnern erinnert.

Breitband mit BL-Horn hat für mich einen ganz eigenen Zauber. Lediglich die kleinen 10-TangBänder will ich mir nicht wieder hinstellen und suchte lange nach einem (einfachen) Horn-Konzept mit einigem Anspruch.

Nun hat Herr T. sein Jericho-Horn neu auferstehen lassen und mich würde Eure Meinung dazu interessieren.

Für mich passt auf den ersten Blick alles. Zeitlicher und monetärer Aufand. Ernsthaftigkeit des Konzepts.

Selbst der Ciare HX201 scheint über die Maßen röhrenkompatibel (hohe Empfindlichkeit, Impedanz), wäre da nicht die weiche Aufhängung und das "Problem" des Dämpfungsfaktors (welches ich noch nie erlebt habe).

Also, was meint Ihr zu dem Bauvorschlag?

Gruß aus Berlin

Stefan

dunglass hat geschrieben: Also, was meint Ihr zu dem Bauvorschlag?

Link??

Tss... jetzt mach ich schon Reklame für den Bernd
http://www.lautsprechershop.de/hifi/jericho.htm

Hallo Holger,

Tss... jetzt mach ich schon Reklame für den Bernd
http://www.lautsprechershop.de/hifi/jericho.htm

.... das adelt Dich. Die Bemerkung meine ich ernst!

Gruß Maxim

Hallo,

ist die 08'er Neuauflage so viel besser als das Original?
Die Fostex FE206E haben vor ein paar Jahren knapp EUR 100,- pro Stück gekostet, gegenüber mind. 243,- jeweils für den Bausatz.
Weiche / Sperrkreis habe ich mit dem 206E probiert, brauche ich nicht.
Die Holzarbeiten sind bei beiden die selben.

Optisch gefällt mir das runde Ciare Chassis in dem Gehäuse nicht so, ich finde den FE206E schöner.

MfG
Maik

Ins Ur-Jericho gehört ein FE208 Sigma, alles andere funktioniert nur mäßig.

hbhifi hat geschrieben:Ins Ur-Jericho gehört ein FE208 Sigma, alles andere funktioniert nur mäßig.

Hallo Holger

Das kann und will ich so nicht stehen lassen.

Ich habe lange und intensiv mit den Jericho Hörnern bei mir gehört.
Meine waren mit dem FE206 bestückt.
Zudem habe ich die direkte Vergleichsmöglichkeit bei einem Freund, der hat in seinen den FE208 laufen.

Vom Aufbau gab es nur einen Unterschied...meine waren mit jeweils 23Kg Vogelsand befüllt.

Klanglich haben sich die beiden nicht sehr viel Unterschieden.
Von mäßig Funktionieren konnte keine Rede sein.
Das war nicht nur mein Eindruck.

[img:432:576]http://ht.31w.de/pics/Rack/Rack%20mit%20R%F6hre.jpg[/img]

[img:432:576]http://ht.31w.de/pics/Rack/Jericho%20H%F6rner.jpg[/img]

[img:400:300]http://ht.31w.de/pics/Stefans%20Anlage/Anlage.jpg[/img]


Gruß Holger

Hallo Holger,
wie schlägt sich dann das Jericho-08 gegenüber dem Ur Jericho?


Gruss
Rolf

genau, das wäre auch meine Frage gewesen.

Das kann ich euch leider nicht sagen, da wir beide eine Ur Jericho haben bzw. hatten.

Die Jericho-08 konnte ich noch nicht hören und den Ciare HX 201 Breitbänder habe ich auch noch nie gehört.


Gruß Holger

eine Chance haben wir noch, es gibt schliesslich einen weiteren Holger hier

Hallo,
vielleicht kann uns der ander Holger (HBHifi) das sagen.
Water du warst ein wenig schneller. Sorry
Gruss
Rolf

Moin,


hat jemand mal ein BK201 und eine Jericho, beide mit FE208 Sigma, verglichen?

Wo liegen da die Unterschiede?

(Ich kenne nur das BK201)

.

Die Wahrscheinlichkeit, dass wir BT-Lautsprecher im Zugriff haben hat Grenzen , von daher kann ich zum 08er Jericho nix sagen.
Wir haben allerdings noch ein NOS-Pärchen FE208 Sigma, und das wird beizeiten in ein Original-Jericho wandern.

Hai Junks,

dieser hier funzt auch sehr gut im Jericho und ist noch bezahlbar:

hyyp://www.spectrumaudio.de/breit/audionirvana ... vana8.html

Der wandert bald in meine Jerichos, wenn ich die Zeit finde

Lieben Gruss

M;chele

hbhifi hat geschrieben:Tss... jetzt mach ich schon Reklame für den Bernd
http://www.lautsprechershop.de/hifi/jericho.htm

Scherzkeks,

Schau Dir die FW an:
Wer eine optimale Frequenzweiche zur Jericho 08 wünscht, dem empfehlen wir unseren Bausatz mit High-End-Weiche. Statt oben beschriebenen Bauteilen enthält diese:
- die Frequenzweiche zum Aufbau auf Holz enthält:
- 0,33 mH Mundorf cfc14 Kupferfolienspule
- 2,2 mH Mundorf cfc12 Kupferfolienspule - 6,8 uF Audyn CAP MKP Plus
- 100 uF MKP Folie
- 6,8 Ohm MOX10-Widerstand, 10W
- 10 Ohm MOX10-Widerstand, 10W

Wenn Lautsprecherzeitschriften Lautsprecher entwickeln ( oder vorstellen ), bei denen nur der Umsatz der jeweiligen Vertriebsgesellschaften für Chassis bzw. Zubehör ( FW-Bauteile ) im Vordergrund stehen, muss ja zwangsläufig etwas " Unschärfe" im Gesamtkonzept liegen.
Braucht ein gut entwickelter Lautsprecher mit Breitbändern eine Frequenzweiche?
Ich denke immer an den 18 cm Koax von Thel mit ca 20 FW Bauteilen......

Gruß
Kay

So isser nun mal, der Bernd - im Zweifelsfalle kompensiert er halt lieber eine Unsauberkeit zuviel weg als eine zuwenig.

Danke den Herren für die zahlreichen Antworten!

Was hats denn nun aber mit der (extra)weichen Aufhängung der LS und einer "anämischen" Röhre von um die 6 Watt auf sich. Kann das funktionieren?

Gruß und Dank

Stefan

Danke für die Werbung

Richtig weiter bringt mich das jedoch nicht...

Weiß keiner, was es mit Dämpfungsfaktor, weicher Aufhängung und schwacher Röhre auf sich hat?

Gruß

Stefan

Hallo Stefan,

dunglass hat geschrieben: Selbst der Ciare HX201 scheint über die Maßen röhrenkompatibel (hohe Empfindlichkeit, Impedanz), wäre da nicht die weiche Aufhängung und das "Problem" des Dämpfungsfaktors (welches ich noch nie erlebt habe).

ich sehe da überhaupt kein Problem.
Da zwischen deiner Röhre und dem Ciare, im Bereich der Resonanzfrequenz,
nur ein geringer Widerstand besteht, dürfte der Dämpfungsfaktor ähnlich groß sein,
wie bei einer Mehrwege-Passivbox an einem Transistor.



Gruß