Picolino oder was?

[dunglass]

Moinsen!

Aus akutem Platzmangel muss ich meine Anlage abrüsten

Um nicht ganz dem röhrenlosen Wahnsinn anheim zu fallen , werde ich meinen raumfreundlichen 509er Synola SE reaktivieren und suche dafür ein Paar passende "Schreibtischboxen".

Ja wirklich. Die Dinger müssen auf den Tisch

Der Röhrich hat "satte" 4 Watt je Kanal. Da wird die Wahl in Sachen kleine, wirkungsgradstarke, audiophile Boxen recht eng.

Ich dachte spontan an die Picolino aus der K&T der regelmäßig beste Werte im Rahmen ihrer Möglichkeiten bescheinigt werden. Allerdings wird sie mit 82 db wohl kaum für ein losgelöstes Klangbild an 4 Watt zu haben sein.

Ich erbitte daher zahlreiche Vorschläge von dero Gnaden, was ich hier am besten frickeln kann

Letztlich sollten die Böxchen trotz sehr eingeschränkter Parameter dem betreibenden Röhrenamp auch in Sachen Klang gerecht werden. Sonst kann ich auch die Tröten von meinem PC-Monitor nehmen und über CD-Rom-Schacht Musik "hören".

Also Jungens.

HELP!!!

Gruß

Stefan

[Amerigo]

Tannoy Autograph Mini - ich habe sie im Moment zum Test an meiner Emitter-Anlage, klingen hervorragend für die Grösse.

http://www.tannoy.tc/AutographMini

Ist etwa 30cm hoch, das Ding...

[img:350:500]http://www.tannoy.tc/media/d4e1b0586ed8 ... 62e96b.jpg[/img]

Gruss

Amerigo

[Erzkanzler]

Hallo David,

Du hast vergessen den Preis zu nennen.

Ich hab da so 1800EUR in Erinnerung.

Grüße
Martin

[Tubes]

Triangle ...

[hasenbein]

Moin.
Die Synola habe ich an einer kleinen KEF Q1 gehört, das ging erstaunlich gut.
Die Picolino braucht schon mehr Saft um aus den Puschen zu kommen, ansonsten ist der Lautsprecher für`s Geld seeehr nett.

Besten Gruß,
Alex

[waterl00]

Ob da 2 x 4 Watt reichen ist eher fraglich.

Aber der Entwickler wird das wohl genauer wissen.

http://www.acoustic-design-online.de/in ... DuoER4.pdf

[Jesse]

Hallo Stefan,

die Picolino halte ich für eine sehr gute Wahl.

Mit ihr erreichst du in einem Meter Abstand ca. den gleichen Pegel
wie mit einem 13er Tiefmitteltöner (Seas, Vifa) in einem Hörabstand
von 4m.

Die 4 Watt reichen locker aus, da der 10BGS119-8 bereits bei 0,25 Watt/100Hz
den linearen Auslenkungsbereich verlässt.

Bei zwei Watt und 65Hz macht der arme Kerl schon +/- 2mm Hub
und dürfte damit schon erheblichen Klirr produzieren.

Also ist er mit 4 Watt mehr als gut bedient.




Gruß

[Jesse]

Ob da 2 x 4 Watt reichen ist eher fraglich.

Aber der Entwickler wird das wohl genauer wissen.

http://www.acoustic-design-online.de/in ... DuoER4.pdf

Hi,

so gut die DuoER4 auch ist, so ist dieser Anwendungsfall nicht optimal,
da die akustischen Zentren für den geringen Hörabstand zu weit auseinander liegen dürften.

Ein Koaxialsystem oder ein kleiner Breitbänder sind hier wohl die bessere Wahl.



Gruß

[waterl00]

Hallo Jesse,

die Picolino hat einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad als die Duo. Wie kann die Picolino da besser an 2 x 4 Watt funktionieren?

Gruß
Jost

[SDJungle]

Hö? Das hat Jesse doch beantwortet?
->

Mit ihr erreichst du in einem Meter Abstand ca. den gleichen Pegel
wie mit einem 13er Tiefmitteltöner (Seas, Vifa) in einem Hörabstand
von 4m.

2-3m wären hier als Vergleich vielleicht realistischer, aber ich würde ihm auch sonst aus eigener Hörerfahrung mit dem ER4 rechtgeben - der braucht einfach einen gewissen Hörabstand, damit man ihn nicht als Einzelschallquelle lokalisieren kann. Der ER4 hat so einen gewissen Eigenklang, der gerade im Nahfeld nur schwer 'auszublenden' ist.

[GandRalf]

Moin Jesse,

Hallo Stefan,

die Picolino halte ich für eine sehr gute Wahl.

Mit ihr erreichst du in einem Meter Abstand ca. den gleichen Pegel
wie mit einem 13er Tiefmitteltöner (Seas, Vifa) in einem Hörabstand
von 4m.

Die 4 Watt reichen locker aus, da der 10BGS119-8 bereits bei 0,25 Watt/100Hz
den linearen Auslenkungsbereich verlässt.

Bei zwei Watt und 65Hz macht der arme Kerl schon +/- 2mm Hub
und dürfte damit schon erheblichen Klirr produzieren.

Also ist er mit 4 Watt mehr als gut bedient.




Gruß

Aber vergiss nicht, daß auch noch ein Sperrkreis mit bedient werden will. Der nimmt schon einiges an Pegel zurück.
Meine Tests mit einem T-Amp gingen dabei z.B. ziemlich in die Hose..

[dunglass]

Habt alle vielen Dank für Eure Meinungen und Tipps.

Nachdem ich die Idee, die hier vorgestellte "CT 218 BR" zu bauen aus Zeitmangel verworfen habe (Tröten habe ich in meinen Buschhörnern mit denen ich sehr zufrieden bin), werde ich mir ein Paar der IQ1 von KEF besorgen.

88db sind eine klare und völlig ausreichende Ansage. Concentric, klein und güstig.

Danke für den Hinweis!

Grüßle

Stefan

[Barossi]

Hallo,
halt!!!!!

Schaue mal bei EBAY nachden Klipsch RB15 oder den RB25. Die Teile sind genial und billig. Die werden bei Ebay gerade "verschenkt". (Auslaufmodell!)

Ansonsten baue Dir die CT193 aus der Klang und Ton. Sehr, sehr schön.

Gruß Barossi

[dunglass]

Moin Barossi.

Gute Idee! Die RB 15 ist günstig, klein, hat 93db und Klipsch wollte ich schon immer mal haben (Kef steht bereits im WoZi).

Was mich noch zögern lässt ist der nicht konzentrische Hochtöner (sitze relativ nah vor den Boxen) sowie der Frequenzgang.

Laut Datenblatt kommt die IQ1 20Hz tiefer (50Hz) während die BR15 "nur" bis 70 runter kommt.

Gibbet Meinungen?!

Gruß

Stefan

[Jesse]

Gibbet Meinungen?!

Moin Stefan,

ja... aber du hast schon alles wesentliche genannt!




Gruß

[waterl00]

Gibbet Meinungen?!

Gruß

Stefan

Jau, die gibbet zu den CT 193, und zwar hier im Forum:

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... hlight=193

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... ight=ct193