Verfasst: Di 19. Jun 2007, 18:00
Hi,
also ich find's großartig, daß Rainer in diesem Preissegment Röhrenverstärker anbietet. Nicht jeder kann oder will sich z.B. Single Ended Röhren für 3K oder mehr hinstellen.
Und daß speziell bei Yarland die Verarbeitungsqualität im Inneren nicht mit der Klangqualität übereinstimmt, sondern letztere wesentlich höher ist, kann ich bestätigen.
Beide SE-amps stellen imho die klanglichen Vorzüge der 300B bzw. 845 deutlich heraus. Nach nochmaligem Hören am letzten Wochenende gebe ich jetzt doch der 300B den Vorzug (mein Yarland hat allerdings Röhrengleichrichtung mit 5U4G, die imho wesentlichen Einfluß auf das Klangbild hat !):
Im Vergleich zur 845-SET denke ich im ersten Moment, fehlen da nicht ein paar Höhen, kommt der Bass nicht etwas "schlabberig" ?!
Wohlgemerkt, meine Hörner haben 96dB. Dann jedoch merke ich, daß sehr wohl alles vorhanden ist, bloß in einer phantastischen Homogenität.
Es fehlt nichts und es klingt noch viel schöner als mit der 845 !
Sicherlich Geschmackssache. Auch die Vorzüge unterschiedlicher Vorstufenröhren sind mit den Yarlands klar nachzuvollziehen.
Offenkundig hat Rainer bei seiner Auflage dieser amps persönlich dafür Sorge getragen, daß die Mängel, mit denen ich anfangs bei meiner 845-SET arg zu kämpfen hatte, bereits ab Werk behoben sind.
Ich meine, so haben es auch andere Tester bestätigt, da kann man bedenkenlos zugreifen und sich in diesem Preissegment ne Röhre gönnen.
Wohlgemerkt, Martin hat schon auch Recht : "you get what you pay for".
Gilt auch hier. Für Freiverdrahtung, beste Bauteile etc. ist teilweise erheblich mehr anzulegen.
just my 2c.
Viele Grüße,
Henning
also ich find's großartig, daß Rainer in diesem Preissegment Röhrenverstärker anbietet. Nicht jeder kann oder will sich z.B. Single Ended Röhren für 3K oder mehr hinstellen.
Und daß speziell bei Yarland die Verarbeitungsqualität im Inneren nicht mit der Klangqualität übereinstimmt, sondern letztere wesentlich höher ist, kann ich bestätigen.
Beide SE-amps stellen imho die klanglichen Vorzüge der 300B bzw. 845 deutlich heraus. Nach nochmaligem Hören am letzten Wochenende gebe ich jetzt doch der 300B den Vorzug (mein Yarland hat allerdings Röhrengleichrichtung mit 5U4G, die imho wesentlichen Einfluß auf das Klangbild hat !):
Im Vergleich zur 845-SET denke ich im ersten Moment, fehlen da nicht ein paar Höhen, kommt der Bass nicht etwas "schlabberig" ?!
Wohlgemerkt, meine Hörner haben 96dB. Dann jedoch merke ich, daß sehr wohl alles vorhanden ist, bloß in einer phantastischen Homogenität.
Es fehlt nichts und es klingt noch viel schöner als mit der 845 !
Sicherlich Geschmackssache. Auch die Vorzüge unterschiedlicher Vorstufenröhren sind mit den Yarlands klar nachzuvollziehen.
Offenkundig hat Rainer bei seiner Auflage dieser amps persönlich dafür Sorge getragen, daß die Mängel, mit denen ich anfangs bei meiner 845-SET arg zu kämpfen hatte, bereits ab Werk behoben sind.
Ich meine, so haben es auch andere Tester bestätigt, da kann man bedenkenlos zugreifen und sich in diesem Preissegment ne Röhre gönnen.
Wohlgemerkt, Martin hat schon auch Recht : "you get what you pay for".
Gilt auch hier. Für Freiverdrahtung, beste Bauteile etc. ist teilweise erheblich mehr anzulegen.
just my 2c.
Viele Grüße,
Henning