Seite 5 von 7

Verfasst: So 23. Jan 2005, 09:16
von Mel*84
rubicon hat geschrieben:
Franz, ganz im Ernst: gibt es von dem schönen Stück auch eine audiophile Ausgabe?
Mel´84 (Thomas) - übernehmen Sie!
Der kramt bestimmt ne Gold-limitierte-in ner Spezialschachtel raus.

Gruß
Franz

PS. Toningenieur dieser musikalischen Perle war - na wer schon? Alan Parsons
Momentan sind die besten Remaster nur auf den Kuschelrock-CD´s zu finden.

Gruß
Thomas

Verfasst: So 23. Jan 2005, 10:58
von dr.matt
roehrenmax hat geschrieben:N Abend!

Ich lese hier, sehr erstaunt, dass er hier Leute gibt, die keinen Unterschied zwischen Kabeln hören können. Da sage ich nur: Ab zum HNO-Arzt. Dieser Teilnehmer, der ein Reinsilberkabel nicht von einem anderen unterscheiden konnte. Da sag ich nur: Setzen. 6.

Max
(Kann hören)
Hallo Max,

daß sind schon starke Worte von dir,leider vermisse ich etwas die Substanz hinter deiner Aussage.

Mein Vorschlag hierzu lautet,daß ich dich zum nächsten Kabel-Test (der wird kommen) einfach mit einladen werde.
Solltest du da deine Gewissheit in Punkto Kabelklang, in einem praktischen Testerfolg ummüntzen können, dann wäre es der "Sache" sicherlich umgemein nützlich.


Gruß,
Matthias

Verfasst: So 23. Jan 2005, 12:52
von Tubes
Alte Erfahrung:

Unter Stress hören nur geübte Profis Unterschiede! Am besten ist es, wenn man entspannt Musik hört, möglicherweise dabei liest und aufhorcht bei Klangereignissen, die man - auf bekannten Platten, versteht sich - so noch nie gehört hat, egal ob besser oder schlechter. Geht mir jedenfalls so.
Vielleicht probiert ihr es einmal so.

Gruß
Anonym

Verfasst: So 23. Jan 2005, 12:58
von Mel*84
Anonym hat geschrieben:Alte Erfahrung:

Unter Stress hören nur geübte Profis Unterschiede! Am besten ist es, wenn man entspannt Musik hört, möglicherweise dabei liest und aufhorcht bei Klangereignissen, die man - auf bekannten Platten, versteht sich - so noch nie gehört hat, egal ob besser oder schlechter. Geht mir jedenfalls so.
Vielleicht probiert ihr es einmal so.

Gruß
Anonym
Da ich laufend unter Stress stehe, erklärt dieses wohl alles! :oops:

Verfasst: So 23. Jan 2005, 13:57
von rubicon
Anonym schrieb:
Am besten ist es, wenn man entspannt Musik hört, möglicherweise dabei liest und aufhorcht bei Klangereignissen, die man - auf bekannten Platten, versteht sich - so noch nie gehört hat, egal ob besser oder schlechter. Geht mir jedenfalls so.
Da ist was Wahres dran. Ich benutze immer eine Referenzscheibe:
Bild
Auf track 2 gibt es gleich als Intro ein tieffrequentes Schnarren. Darauf konzentriere ich mich immer beim Wechsel einer Zuleitung oder Quelle. Diese Passage habe ich gehörmäßig im Hirn abgespeichert. Da merke ich sofort, wenn sich etwas in der Wiedergabe ändert.

Gruß
Franz

Verfasst: Di 19. Apr 2005, 20:49
von boarder
Hallo zusammen,

in der neuen Stereoplay wird ein selbstgebautes Superkabel vorgestellt:

RG 142 B/U: "0,94mm Stahlinnenleiter, der zwecks Leitfähigkeit und Korrisionsschutz in einem mühsamen Verfahren eine Kupferplattierung und diese wiederum eine hochreine Silberauflage enthält.
...besonders dicke Abschirmgeflecht. das aus 224 versilberten Drähtchen besteht. Und deshalb die Isolation aus teurem Teflon, ......"

Weitere Infos und Daten gibt's hier:
http://www.kabel-kusch.de/rg_1421.htm
Kostet ca.6 Eur pro Meter

Hat schon jemand Erfahrung damit gemacht?

Gruss,
boarder

Verfasst: Di 19. Apr 2005, 21:35
von boarder
Hier noch eine tolle Seite zum Thema Kabelselbstbau, Tuning etc. :OK:

www.high-tune.de

Unter anderen ist dort auch nochmal das RG142 beschrieben.

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 13:23
von boarder
Hallo Rainer,

vielen Dank für Deinen Bericht. Jetzt gilt es noch das RG142 mit Aircell/Aircom zu vergleichen :wink:

Gruss
boarder

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 14:55
von rubicon
Hallo,

möchte auch mal eine Kabelempfehlung meinerseits geben:

Bild

Es handelt sich um das Eichmann Express 6 mit bullet plugs. Dieses Kabel habe ich mit meinem bisherigen TMR-Ramses verglichen, und zu meinem großem Erstaunen gefiel es mir als Verbindung CDP-Vorverstärker sogar besser, so daß es nun als Verbindung von Quellgeräten zum Vorverstärker in meiner Kette seinen Dienst tut. Klangbeschreibungen erspare ich mir, weil es bei Kabeln allein auf den subjektiven Gesamteindruck ankommt, wie die Musikwiedergabe als Ganzes damit rüberkommt. Etwas Besseres habe ich jedenfalls bisher noch nicht gehört - zu vergleichen mit dem heute leider nicht mehr erhältlichen Audioquest Diamond - und preislich mit 260 € (bei ebay gelegentlich etwas günstiger zu bekommen) seinen Preis auch wert.
Zu beachten ist dabei, daß man sich die Series 2 nimmt, die steckerseitig optimiert wurde und über eine zusätzliche magnetische Abschirmung (EMF) verfügt.

Gruß
Franz

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 15:51
von dr.matt
rubicon hat geschrieben:Etwas Besseres habe ich jedenfalls bisher noch nicht gehört - zu vergleichen mit dem heute leider nicht mehr erhältlichen Audioquest Diamond
Hallo Franz,

salopp gesprochen, glaube ich selbst das nicht so ganz. :shock:

Das Diamond nimmt doch eine gewiße Ausnahmerolle ein. :wink:

Ich bring einfach das Audioquest bei dem demnächst anstehenden Test mit, dann können wir beim Bierchen die Kabel klanglich in aller Ruhe miteinander vergleichen.
:beer

Liebe Grüße,
Matthias

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 18:36
von rubicon
Hallo Matthias,

ja, mach das. Dann vergleichen wir noch mal quer oder "blind". :oops:

Gruß
Franz

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 19:25
von Gast
rubicon hat geschrieben:Hallo Matthias,

ja, mach das. Dann vergleichen wir noch mal quer oder "blind". :oops:

Gruß
Franz
Aber bitte ohne Bierchen :lol:
Sonst hört ihr noch die Mücken landen :wink:

Gruß
Rolf

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 19:32
von rubicon
Du weißt doch Rolf, wie das so läuft: Das jeweils neue klingt automatisch "besser".... :D

Gruß
Franz

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 19:34
von Gast
rubicon hat geschrieben:Du weißt doch Rolf, wie das so läuft: Das jeweils neue klingt automatisch "besser".... :D

Gruß
Franz
Franz,

das MUSS per Definition ja auch so sein, sonst würde man sich doch ärgern, so viel Geld unsinnig ausgegeben zu haben!

Gruß
Rainer

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 19:34
von Gast
Falls doch nicht dann :drink:
:beer

Grüße
Rolf

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 19:36
von rubicon
Hallo Rainer,

also ärgern tu ich mich auf gar keinen Fall. Das TMR-Ramses habe ich für gutes Geld bei ebay verkaufen können, und das Eichmann war erheblich preisgünstiger.

Entscheidend ist für mich, daß ich mit diesem Kabel zufriedener als vorher bin - also ist es gut so.

Gruß
Franz

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 19:46
von Gast
Hi Franz,

ich habe es nur ganz allgemein in den Raum geschrieben. Es geht mir meistens ausch so, daß man per Definition das neue Teil gut finden muß... bis kurz darauf manchmal (leider) die "Erhöhrung" kommt.

Galt ansonsten auch nur als Antwort auf Dein Posting: Zitat "Du weißt doch Rolf, wie das so läuft: Das jeweils neue klingt automatisch "besser"...."

... als Bestätigung ;-)

Tschüssi,
Rainer

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 20:42
von dr.matt
Hallo,

mit Kabel rumspielen, macht zu 100 % Spaß. :wink:

Leider, leider, ist´s halt keen billiger Spaß. 8)


Liebe Grüße,
Matthias

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 21:06
von xuser
Hallo Matthias

Sobald man einmal eine abschreckende Frequenzgang-Messung eines teuren Kabels gesehen hat, schwindet IMHO die Lust am Herumspielen.

Wenn ich mich richtig an diesen Fall erinnere, gab es einen Höhenabfall von bis zu 4 dB zwischen 10 und 20 Khz.

Gruss Beat

Verfasst: Mi 4. Mai 2005, 21:46
von Gast
xuser hat geschrieben:Hallo Matthias

Sobald man einmal eine abschreckende Frequenzgang-Messung eines teuren Kabels gesehen hat, schwindet IMHO die Lust am Herumspielen.

Wenn ich mich richtig an diesen Fall erinnere, gab es einen Höhenabfall von bis zu 4 dB zwischen 10 und 20 Khz.

Gruss Beat
Hi Beat,
guck mal hier: http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... .php?t=442
Tschüss,
Rainer