Seite 25 von 68
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 13:52
von Vinyltube
Leute; Leute..was habt Ihr für Probleme..ich finde wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Nochmal zur Klarstellung.
Mein ( im übrigen von Reinhard selbst aufgebauter ) Pre hat an meiner Anlage von Anfang an etwas gerauscht,..nicht gebrummt..wenn man ohne Signal etwa zwischen 12 und 15 Uhr aufgedreht hat..das alles an MM . Nach Umstecken auf MC jetzt Rauschen bei 10 bis 12 Uhr ohne Signal..also Plattenspielerarm in der Schwebe.
Nach umrüsten der C 9 und C 11 Kondensatoren besserer Klang und dann nach Umrüstung der C2 durch Mundorf eine Schüppe drauf mit Klang aber leider..und erst dann..Brummprobleme..nach Rückbau nur noch beim Anfassen der C2..Rauschen bei 10-12 Uhr ohne Signal bleibt.
Diverse Brummprobleme hatte ich durch ein schlechtes Netzkabel und die Lage dieses Kabels...das wars..
Ich hätte lediglich gerne gewusst,ob man den C2 auslagern kann und wenn ja wohin.
Wenn das an Majestätsbeleidigung grenzt..bin ich in diesem Forum wohl falsch..in diesem Sinne...

Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:03
von Erzkanzler
Hallo Ralf,
relax, so was wie Majestätsbeleidigung gibt es hier nicht.
Ich werde mir das zu WE mal ansehen, habe noch einen zum "Spielen" hier.
Ich tippe aber darauf, dass die Einstreuungen noch kräftiger werden. Jeder längere Draht wirkt an dieser Stelle wie eine Antenne.
Grüße
Martin
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:11
von Morfeus
Vinyltube hat geschrieben:Leute; Leute..was habt Ihr für Probleme..ich finde wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich wollte Dich auch keinesfalls angreifen und empfand mein Posting durchaus als freundlich. Kein Grund gereizt zu reagieren
Allerdings fand ich auch wichtig klar zu stellen, das die Brumm- oder Rauschprobleme bei anleitungsgemäßem Aufbau wohl ein Einzelfall sind.
In diesem Sinne:
Gruß,
Heinz
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:11
von Vinyltube
Hallo Martin,..na das ist ein Mann der Tat..

..eilt aber ( wegen mir ) nicht so,da ich ab morgen 5 Uhr im Flieger nach Mallorca sitze und meiner Familie hinterher reise

..freu..bin am 3.7.wieder da..allen noch ne schöne Fussball WM
Gruss Ralf
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:15
von Vinyltube
@ morfeus
Fand das von Dir auch keineswegs unfreundlich gemeint aber dennoch inhaltlich nicht richtig
Gruss Ralf
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:17
von audiosix
Was für eine Abhörlautstärke ergibt denn 10 Uhr / 12 Uhr?
Ist das Rauschen größer als das der Leerrille einer neuen LP?
Ist das Rauschen mit beiden Röhrensätzen gleich?
C 2 ist direkt am Eingang des MM Zweiges, da wird eine Änderung im Nichtmetallgehäuse (will die keins verkaufen) immer mit Problemen behaftet sein. Du kannst da aber ohne weiteres einen 0,47 uF einlöten
( -3dB bei 7 Hz ) wenn das besser paßt.
Wenn du nicht zurechtkommst, zu mir sind es 30, zu Martin 200 Km.
Reinhard
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:17
von Erzkanzler
Vinyltube hat geschrieben:......da ich ab morgen 5 Uhr im Flieger nach Mallorca sitze und meiner Familie hinterher reise

..freu..
Na denn einen schönen Urlaub.
Grüße
Martin
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 14:36
von Vinyltube
@Reinhard
also Lautstärke bei 10 bis 12 Uhr wäre mit Musik drauf schon gewaltig..das ist ein Röhrenvollverstärker mit 4x E34L und 2x40 Watt an recht Wirkungsgradstarken Boxen in einem 20 Qm Raum.
das Rauschen ist vielleicht nicht lauter als die Leerrille einer neuen LP..aber ohne Signal bei 12 Uhr pumpt der Bass schon kräftig hin und her..das ist aber alles gar nicht schlimm,da man das im Betrieb sicher nicht hört.
nur der Brumm mit den C2 von Mundorf war gewaltig,höre jetzt wieder mit den alten..und den bereits gewechselten anderen..klingt sehr schön und bis einem noch etwas wegen der C2 und einer Zuleitung einfällt bleibt das auch so.
Ein Fernsehtechniker hatte mir empfohlen die zentrale Schutzerde im Haus zu suchen.Habe ich gefunden..aber dann nimmt der Brumm bei anklemmen an den Massepunkt des Pre zu...ebenso wenn ich die Schutzerde der Steckerleiste dranlege..am besten geht es bislang bezüglich Brumm wie gesagt, wenn nur die Plattenspielermasse am Massepunkt des Pre liegt.
@ Martin..Danke..hoffentlich gibts da in diesem kleinen Nest auch ne Kneipe mit Fernsehen..
Gruss Ralf
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 18:41
von Analog_Tom
audiosix hat geschrieben:Hallo Tommi,
hast du denn noch immer keinen?
Hallo Thagor,
die WE 396 A ist ja lieferbar, 300 USD / Stück. Mit Fed Ex, Zoll und Steuer
kommst du sicher mit 1400 - 1500 Euro zurecht.
Reinhard
Hallo Reinhard,
nach unserer verunglückten Kontaktaufnahme habe ich keinen Versuch mehr gestartet...
Viele analoge Grüße
Tom
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 19:10
von audiosix
Was ist da verunglückt? Habe noch keinen Kunden zurückgewiesen.
Am besten ist immer die Kontaktaufnahme per Telefon, da läßt sich in 5
Minuten mehr abhandeln als mit 5 e-mails.
Reinhard
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 19:57
von Analog_Tom
Hallo Reinhard,
wenn Du tachless reden willst, OK.
Tatsache ist, das ich Dich sehr höflich gefragt habe und von Dir eine in meinen Augen absolut unhöfliche Antwort bekommen habe.
Soviel zum Thema Kunden gewinnen!
Wenn Du dem wiedersprechen willst, ich habe die original mail noch in meinem Speicher.
Viele analoge Grüße
Tom
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 21:20
von Erzkanzler
Würdet Ihr das bitte per PN klären?
Danke
Martin
Verfasst: Di 20. Jun 2006, 22:26
von audiosix
Hallo Tommi,
ich habe dich in meiner letzten Antwortmail gebeten mich anzurufen, das hätte es uns ermöglicht, abzuklären ob ein Bausatz oder ein Fertigmodul für dich die bessere Wahl gewesen wäre.
Reinhard
Verfasst: Do 22. Jun 2006, 08:41
von hoerer1
Hallo,
ich wollte auch mal ein positives Feedback zu Reinhards Pre geben. Ich habe ein Fertigmodul von Martin aus der ersten Serie (ohne Muting etc.). Das Teil hat nach anlöten und absichern des Trafos sofort funktioniert. Sicherung ist nicht geflogen.
Der Klang war am Anfang aber recht garstig. Nach 30-60 h Einspielzeit wurde es dann aber richtig gut. Während des Einspielens hat sich das Klangbild dauernd verändert. Am Schluss endetet der Vergleich mit der eingebauten Phonovorstufe meines L-410 vernichtend (für den L-410). Die Auflösung ist sehr gut. Trotzdem kommt "mehr Musik" aus der Anlage. Musikalischer oder rythmischer wäre wohl die am ehesten zutreffenden High-End Adjektive.
Ich hab das Gerät derzeit ohne Gehäuse auf einer Holzplatte montiert. Platinenmasse ist mit der Tonarmmasse verbunden. Es brummt nix.
Meine Phonosektion hat damit einen Riesenschritt nach vorne gemacht. Die letzte CD-Player-Verbesserung hatte sie doch etwas ins Hintertreffen gebracht. Jetzt sind die Fronten wieder klar

. Wenn Reinhard irgendwann mal eine Selbstbau-Line-Vorstufe anbieten würde, wäre ich sofort dabei.
Für mich wirkt der Klang _manchmal_ leicht hell. (Keineswegs so, dass ich wieder mit dem Luxman-Phono hören wollte). Mit zunehmender Spielzeit wird das sehr deutlich weniger, ist aber in der Tendenz nach meinem Empfinden noch da. Falls es hierzu mal eine kleine Abstimmungsvariante gäbe, würde mich das interessieren.
Also: Insgesamt und besonders für den Preis ein Top-Gerät das meine Anlage ganz wesentlich verbessert hat. Kein Brumm, kein Palaver. Lange Einspielen - es wird immer besser.
Würde mich freuen, wenn der von Reinhard kritisierte Eindruck des Threads damit etwas geradegerückt würde.
Viele Grüße
Stefan
Verfasst: Do 22. Jun 2006, 09:37
von audiosix
Hallo Stefan,
du hast leider nicht geschrieben, ob du mit MC oder MM Tonabnehmer arbeitest, nehme aber an MM. Da kann man den Hochtonbereich durch den Einsatz eines Kondensators im Eingang (C3) noch feinabstimmen.
(Systemresonanz) vielleicht mit 100 pF anfangen.
Ansonsten besteht die Möglichkeit im Entzerrernetzwerk die Neumann-
Konstante stillzulegen. Dazu wird der R22 durch einen Draht überbrückt.
Es gibt weitere Möglichkeiten, die greifen aber direkt in die RIAA ein und sollten nur letztes Mittel sein.
Reinhard
Verfasst: Do 22. Jun 2006, 10:33
von Tubes
Moin,
ich denke auch, dass die Abstimmung der Anlage dabei eine weitaus größere Rolle spielt. Auftretende Fehler sollten dann nicht dem Phonopre angelastet werden und noch weniger über diesen korrigiert werden.
Die größten Fehler entstehen immer noch bei der Umwandlung, also beim TA und bei den Lautsprechern.
Verfasst: Do 22. Jun 2006, 10:39
von Mel*84
Wenn der Bremer recht hat, hat er recht!

Verfasst: Do 22. Jun 2006, 10:46
von Thargor
Moin Stefan,
netter Beitrag für den 1. Herzlich Willkommen.
Viele Grüße!
PS: Der Bremer Stadtmusikant?

Verfasst: Do 22. Jun 2006, 11:18
von Analog_Tom
Tubesox hat geschrieben:Moin,
ich denke auch, dass die Abstimmung der Anlage dabei eine weitaus größere Rolle spielt. Auftretende Fehler sollten dann nicht dem Phonopre angelastet werden und noch weniger über diesen korrigiert werden.
Die größten Fehler entstehen immer noch bei der Umwandlung, also beim TA und bei den Lautsprechern.
Moin,
seh ich auch so...
Viele analoge Grüße
Tom
Verfasst: Do 22. Jun 2006, 11:37
von Mel*84