frisch eingetroffen: Garrott Optim Ruby FGS

ohne sie geht nichts und kompliziert sind sie alle, aber immer zu beherrschen, Geduld und viel viel Wasser in der Waage....

Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Thargor

Antworten
Benutzeravatar
vintage64
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2437
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 18:26
Wohnort: Niederrhein

frisch eingetroffen: Garrott Optim Ruby FGS

Beitrag von vintage64 »

Moin !

Jetzt ist es soweit. Meine neue Tondose dreht ihre Runden ...
Was mir bei den ersten Takten der Musik auffiel, waren die Höhen. Wo sind sie geblieben ?! Musste erstmal ca. 3 dB an meinem EQ wieder draufschippen.
Der Klangeindruck ist so grundverschieden vom Goldring, wie er größer nicht sein könnte. Mein erster Eindruck: 'schöne Musik' mit seidigem Charme.
Warte jetzt erstmal auf das Ergebnis nach den ersten 50 Stunden ... :mrgreen:

[IMG:1024:768]http://img210.imageshack.us/img210/6466/img0007mm6.jpg[/img]
[IMG:1024:768]http://img519.imageshack.us/img519/1052/img0009lj8.jpg[/img]
[IMG:1024:768]http://img218.imageshack.us/img218/63/img0014if3.jpg[/img]
[IMG:768:1024]http://img444.imageshack.us/img444/1029 ... ruhzq0.jpg[/img]

Viele Grüße !
vintage
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. :idea:
Nach oben
Benutzeravatar
Thargor
Inventar
Inventar
Beiträge: 6208
Registriert: Fr 3. Dez 2004, 23:44
Wohnort: Kleines Kaff bei Hamburch

Beitrag von Thargor »

Na, da warte ich doch mal gaaanz gespannt auf den Bericht.... :OK:

Viel Spaß - endlich hat das jemand gekauft.... :mrgreen:
Viele Grüße von Guido, dem langsamsten Barkeeper der Welt! :drink:

Wann war Dein letztes Live-Konzert?
Nach oben
Benutzeravatar
Analog_Tom
Spezialist
Spezialist
Beiträge: 4656
Registriert: Sa 14. Mai 2005, 22:38
Wohnort: Eifel

Beitrag von Analog_Tom »

Hallo Henning,

das sieht ja sehr edel aus!
Sehe ich das richtig ist da vorne so eine Art Schnabel um den Nadelträger zu schützen?
Mach doch mal ein größeres Bild und berichte uns wie es Dir gefällt... :OK:

Viele Grüße

Tom
LG

Tom
Nach oben
hasenbein
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 200
Registriert: Do 24. Aug 2006, 14:28
Wohnort: ST. PAULI jetzt BUNNY-HILL

Beitrag von hasenbein »

Moin Henning,
Glückwunsch zum neuen TA. Ich bin ebenfalls sehr gespannt auf deinen Bericht.

Sonnige Grüße an die Waterkant

Alex
Nach oben
Benutzeravatar
lurotec
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 340
Registriert: So 13. Aug 2006, 23:15
Wohnort: Heinsberg
Kontaktdaten:
Kontaktdaten von lurotec

Beitrag von lurotec »

Hallo Henning,

mit dem Teil liebäugle ich auch schon länger,
Glückwunsch :OK:
Kannst Du uns mal sagen wo Du es her hast, direkt
aus Down Under (was sagt der Zoll dazu??)?;
Schönes Wochenende und lecker hören :ebh:
ciao Ludwig
------------------------------------
you never try, you never know [img:58:23]http://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/e030.gif[/img] [img:36:36]http://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/e035.gif[/img]

Gewerblich, wenn`s um Schaltschränke geht ;
Nach oben
Benutzeravatar
vintage64
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2437
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 18:26
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von vintage64 »

Hallo Jungs !

Danke für die Vorschußlorbeeren. Das Garrott scheint in der Tat zu halten, was es verspricht ... :mrgreen: :OK:

Bald dazu mehr ...

Stimmt Ludwig, direkt aus Down Under. Zoll hat sich über 206 Euronen gefreut ... :shock:
Vom Inlandspreis für das MMIII trennen mich nur knappe 100 EUR.
Aber ich wollte eben das Garrott. Wegen der Compliance von 18 paßt es im übrigen auch besser zu meinem Inkognito I-1000 Tonarm.

Größeres Photo will ich versuchen, Tom. Stimmt, die Sache mit dem 'Schnabel'. Außerdem ganz praktisch, da man sofort sieht, wo die filigrane Nadel aufsetzen wird.

Viele Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. :idea:
Nach oben
Benutzeravatar
vintage64
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2437
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 18:26
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von vintage64 »

Moin,

hier mein kurzes Abschluß-Statement:

Mir fehlen eigentlich die Worte, bin schlicht überwältigt von der Musikalität.
Gegenüber meinem alten G1022GX konnte ich ab 1300 Hz wieder +1 dB drauflegen. 1 dB sind viel, wenn ich nicht irre ! :wink:

Es klingt so gar nicht mehr "klinisch rein". Wer viel CD hört, dürfte einen Schock bekommen.
Hatte im Sommer in einem Erfurter Hotel abends u.a. ein Saxophon live gehört.
Klang für mich überraschend "weich" und angenehm. Hatte diesen Ton bislang zu Hause nicht erreicht. Seit heute abend jedoch schon !
[img:47:42]http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/a010.gif[/img]
Ich denke, in den nächsten Jahren noch ein SME IV und das war's dann ...

Viele Grüße !
vintage
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. :idea:
Nach oben
Benutzeravatar
Analog_Tom
Spezialist
Spezialist
Beiträge: 4656
Registriert: Sa 14. Mai 2005, 22:38
Wohnort: Eifel

Beitrag von Analog_Tom »

vintage64 hat geschrieben: Ich denke, in den nächsten Jahren noch ein SME IV und das war's dann ...
Hallo Henning,

wie kommt es das Du jetzt gefallen an SME findest, dachte eigentlich immer Du hättest Dein Herz an die Regas dieser Welt und ihre schnuckeligen Cousinen und Cousins verloren....

Viele Grüße

Tom
LG

Tom
Nach oben
Benutzeravatar
vintage64
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2437
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 18:26
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von vintage64 »

Hi Tom,

weil ich mittlerweile davon überzeugt bin, daß J.Räke seine Laufwerke gehörmäßig sozusagen auf die SME-Arme abstimmt.
Beide bilden somit die ideale Symbiose. Nachdem ich Gelegenheit hatte, das TR-Lw meines Schwagers mit SME-Arm ausgiebig zu hören,
bin ich zu dieser Auffassung gekommen. :OK: :D

Aber fixe Headshell sollte schon nach wie vor sein ...

Viele Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. :idea:
Nach oben
Benutzeravatar
Analog_Tom
Spezialist
Spezialist
Beiträge: 4656
Registriert: Sa 14. Mai 2005, 22:38
Wohnort: Eifel

Beitrag von Analog_Tom »

vintage64 hat geschrieben:Hi Tom,

weil ich mittlerweile davon überzeugt bin, daß J.Räke seine Laufwerke gehörmäßig sozusagen auf die SME-Arme abstimmt.
Beide bilden somit die ideale Symbiose. Nachdem ich Gelegenheit hatte, das TR-Lw meines Schwagers mit SME-Arm ausgiebig zu hören,
bin ich zu dieser Auffassung gekommen. :OK: :D

Aber fixe Headshell sollte schon nach wie vor sein ...

Viele Grüße,
Henning
Hallo Henning,

ich denke, das man mit einem Transrotor Laufwerk und einem der großen SME-Arme sehr gut leben kann...
Ich werde aber demnächst im Rahmen eines Umbaues auch einmal einen anderen Arm ausprobieren.
Ich vermute das da noch mehr geht...

Viele Grüße

Tom
LG

Tom
Nach oben
Benutzeravatar
vintage64
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2437
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 18:26
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von vintage64 »

Moin Tom,

Du machst mich neugierig. Im Moment bin ich allerdings mit meinem hochgetunten REGA RB250 überaus zufrieden. :mrgreen:

Bin gespannt, was Du herausfindest. Allerdings sind unterschiedliche klangliche Ausprägungen von Tonarmen
ab einem gewissen Niveau auch Geschmackssache, würde ich meinen. :wink:

Heiner hat ja den SME IV seit Jahren mit seiner Platine im Einsatz, wenn ich richtig informiert bin.
Scheint mir also eine gute Lösung für den Langzeithörgenuß zu sein.

Viele Grüße,
Henning
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. :idea:
Nach oben
Antworten

Zurück zu „Tonarme und Tonabnehmersysteme“