6C41C Monoblöcke

Verstärker selbst bauen

Moderator: Moderatorenteam

Antworten

Was gefällt besser

Variante 1
4
27%
Variante 2
0
Keine Stimmen
Variante 3
8
53%
Keine, sondern......
3
20%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 15

Saarmichel
gelöscht
Beiträge: 893
Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09

6C41C Monoblöcke

Beitrag von Saarmichel »

Hallo liebe Röhrenfreunde,

ich bin gerade mitten in der Planungsphase meiner 6C41C Monoblöcke.Da ich mir noch nicht sicher bin wo ich die einzelnen Röhren platzieren soll frage ich einfach mal euch.Was gefällt besser :?: :?: :?:


[IMG:113:165]http://img265.imageshack.us/img265/7205/v14at.th.jpg[/img]
Variante 1

[IMG:113:165]http://img156.imageshack.us/img156/2626/v24fi.th.jpg[/img]
Variante 2

[IMG:113:165]http://img156.imageshack.us/img156/162/v34ze.th.jpg[/img]
Variante 3

[IMG:113:165]http://img264.imageshack.us/img264/7484/v48dr.th.jpg[/img]
Nachtrag Variante 4 mit Röhrengleichrichtung
Zuletzt geändert von Saarmichel am So 21. Jan 2007, 20:09, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß.

Michael

Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
Benutzeravatar
SDJungle
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 917
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 23:17
Wohnort: Lüdenscheid

Beitrag von SDJungle »

Tip am Rande - ich würde mich da nicht allein anhand der Optik orientieren, sondern auch an dem, was unter dem Chassis liegt. Sprich, die Röhrenschaltung will ja auch ordentlich verkabelt werden, ohne sinnfreie Umwege. :think:
Gruss
Stefan
Saarmichel
gelöscht
Beiträge: 893
Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09

Beitrag von Saarmichel »

SDJungle hat geschrieben:Tip am Rande - ich würde mich da nicht allein anhand der Optik orientieren, sondern auch an dem, was unter dem Chassis liegt. Sprich, die Röhrenschaltung will ja auch ordentlich verkabelt werden, ohne sinnfreie Umwege. :think:
Hey,

deshalb scheidet die nachträglich angefügte Variante 4 mit Röhrengleichrichtung wahrscheinlich auch von vorne herein aus.Außerdem sind mir die Verluste einer Röhrengleichrichtung auch zu groß, von der zusätzlichen Wärmeentwicklung ganz zu schweigen.Aber irgendwie gefällt mir diese Variante 4 optisch richtig gut.Aber "träumen" wird man doch mal dürften :P

Die Wicklung für die russische Zweiwegegleichrichterröhre 5Z8C (5Z8S) ist auf den Trafo vorhanden.Allerdings dürfte die 260VA Gesamtleistung des Trafos eigendlich sowieso schon zu knapp bemessen sein.

[IMG:150:164]http://img252.imageshack.us/img252/9062/rkt3qz.th.jpg[/img]
Gruß.

Michael

Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
Benutzeravatar
Vinni
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 697
Registriert: Mo 2. Jan 2006, 19:22
Wohnort: Rostock

Beitrag von Vinni »

Variante 4 :wink:
Yoda-ohne-Soda
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 2253
Registriert: Do 14. Okt 2004, 17:42
Wohnort: Hinterbrühl-Sparbach bei Wien

Beitrag von Yoda-ohne-Soda »

alles außer 1 (Röhren hinter oder zwischen NT oder AÜ :? )
Gruß
Frank

RuH e.V. Mitglied
Antworten

Zurück zu „DIY-Verstärker“