KT77 - Wer hat Erfahrung?

Hier gehst um das, was die Tube-Amps usw. ausmacht

Moderator: Moderatorenteam

Benutzeravatar
Mel*84
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5393
Registriert: Fr 15. Okt 2004, 07:29
Wohnort: 23738 Lehnsahnerhof

Beitrag von Mel*84 »

Kauf-Tipp:

Cryo-Version aus den USA (ca. 100 EUR incl. Abgaben).

In meiner Kette hat sich die Ausgabe jedenfalls mehr als gelohnt.

Klingt richtig gut! :OK:
Was nützt die beste Hardware, wenn man an den Tonträgern spart!

Liebe Grüße
Thomas
Benutzeravatar
Mel*84
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5393
Registriert: Fr 15. Okt 2004, 07:29
Wohnort: 23738 Lehnsahnerhof

Beitrag von Mel*84 »

Mein erster Test mit dem guten Syd Barrett war anscheinend eine Super-Aufnahme, da mich E.L.O. momentan nicht verärgert aber zu mindestens wieder auf den Boden zurück holt. :roll:

Ich sage mal, sehr gute Röhren aber nicht der Überflieger.

Sorry, im ersten Moment................. :idn:
Was nützt die beste Hardware, wenn man an den Tonträgern spart!

Liebe Grüße
Thomas
Benutzeravatar
]eep
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 47
Registriert: Do 12. Okt 2006, 13:52
Wohnort: Ede

Beitrag von ]eep »

Ich hab den KT77 jetzt ein paar Wochen in betrieb und ich muss sagen: bei weitem die besten Röhren. Besser als allen Anderen den ich habe.

Shuguang EL34B sind neutral aber etwass flau und dünn.
EH 6CA7 sind besser, räumlicher, sanft und (zu) viel Druck im (mittleren) Bassbereich.
Svetlana =C= (SED) EL34 sind nochmals besser: ausgewogen, räumlich feinzeichnend, straffe Bässe aber nicht zu viel.

Die KT77 haben das alles und Mehr. Neutral aber jetzt mit Druck, Dynamik. Gitarrensaiten fetzen jetzt wirklich.


Das gilt natürlich für meinen Yarland FV34AIII. Die KT77 sind als SET geschaltet mit 2 CBS Raytheon 5670 Vorverstärkerröhren.
Stimmen fliesen nicht wie Wolken aber stehen Punktgenau im schwarzem Raum. Auflösung ist Fenomenal. Da kommt wirklichen Livegefühl auf :ebh: :gittar: :mdr:

Das Einzige dass fehlt (im Vergleich mit meinem Audio Note Oto SE) ist die Wucht im Tiefbass (<80Hz -3 bis -6 dB so ungf.). Aber zum weiteren is das wirklich wie :sw
Yoda-ohne-Soda
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 2253
Registriert: Do 14. Okt 2004, 17:42
Wohnort: Hinterbrühl-Sparbach bei Wien

Beitrag von Yoda-ohne-Soda »

Moin,

http://cgi.ebay.de/6384-Bendix-QUAD-NIB ... dZViewItem

mir unbekannt, hat jemand Erfahrung oder kann etwas zu dieser Röhre sagen?
Gruß
Frank

RuH e.V. Mitglied
Benutzeravatar
Mel*84
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5393
Registriert: Fr 15. Okt 2004, 07:29
Wohnort: 23738 Lehnsahnerhof

Beitrag von Mel*84 »

Yoda-ohne-Soda hat geschrieben:Moin,

http://cgi.ebay.de/6384-Bendix-QUAD-NIB ... dZViewItem

mir unbekannt, hat jemand Erfahrung oder kann etwas zu dieser Röhre sagen?
Moin Frank,

hilft das vielleicht?:idn:

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... 6/6384.pdf
Was nützt die beste Hardware, wenn man an den Tonträgern spart!

Liebe Grüße
Thomas
Saarmichel
gelöscht
Beiträge: 893
Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09

Beitrag von Saarmichel »

Mel*84 hat geschrieben:
Yoda-ohne-Soda hat geschrieben:Moin,

http://cgi.ebay.de/6384-Bendix-QUAD-NIB ... dZViewItem

mir unbekannt, hat jemand Erfahrung oder kann etwas zu dieser Röhre sagen?
Moin Frank,

hilft das vielleicht?:idn:

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... 6/6384.pdf
Jo,

Sockel ist ganz anderst beschaltet als bei einer EL34/KT66-77-88/6L6
Bei der 6384 liegt die Kathode an Pin 1 anstatt an Pin 8 und Heizer an Pin 8+6 anstatt an Pin 2+7.Steht aber auch im Auktionstext.
Amps using 6L6GC must have their sockets rewired to accept this incredible tube.
Ansonsten scheint das aber eine ganz tolle Röhre zu sein.

Eine genial klingende Röhre für die genannten Röhren ist übrigens die russische 6P3C-E (6P3S-E).Kenne klanglich keine bessere Röhre für den Dynavox.
Gruß.

Michael

Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
Benutzeravatar
Michael B
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1103
Registriert: Do 10. Aug 2006, 14:48
Wohnort: Hamm
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael B »

die Pinbelegung ist bei den KT`s und bei den EL 34 im prinzip identisch!
Unterschied ist:
EL 34
Gitter 3 liegt auf Pin 1, Kathode auf Pin 8
KT Gitter 3 ist intern mit Katode verbunden und liegt auf Pin 8
Pin 1 ist unbelegt

Ein EL 34 Amp wir also immer eine Brücke von Pin 1 auf Pin 8 haben
Ein KT Amp nicht!
Eine EL 34 funzt im KT Amp.
Eine KT funzt nicht im EL Amp.

Gruß
Kay

Hai Kay,

muss es nicht umgekehrt heissen...?

Eine KT funzt immer in einem EL34 Verstärker, da es ihr egal ist, ob 1 und 8 innen und aussen gebrückt sind.

Sofern eine für KTs vorgesehene Endstufe keine Brücke am Sockel hat , wird eine EL34 nicht funzen.

Lieben Gruss

M;chele
Männer! dachte sie. Geliebte, lächerliche, einen zur Weißglut bringende Wesen. <<Eric Malpass>>

"Gewerblicher Teilnehmer"
Yoda-ohne-Soda
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 2253
Registriert: Do 14. Okt 2004, 17:42
Wohnort: Hinterbrühl-Sparbach bei Wien

Beitrag von Yoda-ohne-Soda »

Jupps, vielen Dank.

Ich hätte doch noch gerne klangliche Aspekte gehört :mrgreen:

Haddie wäär????
Gruß
Frank

RuH e.V. Mitglied
Benutzeravatar
derfalk
Neuling
Neuling
Beiträge: 1
Registriert: Mo 25. Dez 2006, 18:18

Beitrag von derfalk »

Saarmichel hat geschrieben:Eine genial klingende Röhre für die genannten Röhren ist übrigens die russische 6P3C-E (6P3S-E).Kenne klanglich keine bessere Röhre für den Dynavox.
Das liest man ja auch im HF. Aber ich hab irgendwie Sicherheitsbedenken... Nicht das mir mein Dynavox abfackelt...
Es bedankt dich...

DerFalk
Antworten

Zurück zu „Röhren“