KT88 / 6550, verschiedene Marken und Klang

matze81479 · Beitrag von **matze81479** » Mo 22. Mai 2006, 13:48

Hallo zusammen,

hier auch meine kleine Zusammenfassung der Tests der letzten Wochen/Monate (an Octave V70 SBB + Sonus Faber Cremona + Accustic Arts CD-Player I-MK2):

KT88 EH (original V70 Bestückung):
schöne Mitten, Hochton klar und transparent, im Bass im Gegensatz zu den anderen Röhren jedoch die mit Abstand unpräziseste. V.a. ganz tief im Frequenzkeller nur noch Gebrummel und Klangbrei.

SED 6550 Winged C:
"wärmer" als KT88 EH. Mitten in meiner Kette etwas überbetont, Höhen im Gegensatz zur KT88 EH etwas zurückgenommen. Im Bass recht präzise. Scheint jedoch auch nicht so tief hinter zu reichen?!

SED KT88 Winged C:
Scheint eine sehr gute Röhre zu sein mit ähnlichen Eigenschaften wie die folgende TAD KT88-STR Premium. Möchte ich jedoch nicht bewerten, da sie nur wenige Stunden drin war, bis die gleichzeitig bestellte TAD geliefert wurde und die SED ersetzte ...

TAD KT88-STR Premium:
Die mit Abstand beste Röhre in meiner Kette! Tolle Mitten, Stimmen sehr präzise und gut verständlich, der Hochton zwar präsent aber ohne Schärfe. Und im Bass bis tief runter super sauber, präzise und klar konturiert. Und das alles bei einer dennoch größeren Abbildung als die Originalbestückung meines Amps (KT88 EH).

Viele Grüße
Matthias

das_sams · Beitrag von **das_sams** » Mo 22. Mai 2006, 17:46

Moin die Herrn,

bei den TADs und den Golden Dragons handelt es sich um umgelabelte Shuguangs.Das Geld für den Namen könnte man sich also sparen.

Gruss

Dennis

Morfeus · Beitrag von **Morfeus** » Mo 22. Mai 2006, 19:13

das_sams hat geschrieben:Moin die Herrn,

bei den TADs und den Golden Dragons handelt es sich um umgelabelte Shuguangs.Das Geld für den Namen könnte man sich also sparen.

... und außerdem klingts ja eh in jedem Amp anders...

Gruß,
Heinz

matze81479 · Beitrag von **matze81479** » Mo 22. Mai 2006, 22:36

das_sams hat geschrieben:Moin die Herrn,

bei den TADs und den Golden Dragons handelt es sich um umgelabelte Shuguangs.Das Geld für den Namen könnte man sich also sparen.

Gruss

Dennis

Naja, dann lügt TAD auf ihrer Webseite anscheinend? Denn dort werden die -STR Versionen ihrer Röhren folgendermaßen beschrieben:

Bei diesen Röhren haben wir maßgeblich bei der Entwicklung mitgewirkt und haben ständig Einfluß auf die aktuelle Produktion.

Dass TAD nur mit anderen "bewährten" Röhrenherstellern zusammenarbeitet ist doch bekannt. Dass diese aus China kommen auch. Doch wenn sie die Chinesen dazu bringen, mal ausnahmsweise auf Qualität zu achten, ist das schon ein großer Erfolg! Und wenn sie dann auch noch ein paar eigene Ideen mit in den Fertigungsprozess einfließen lassen können, noch besser ... Doch mir ist's ja eigentlich egal. Denn auch wenn die Teile nur besser selektiert wären als die normaler Röhrenshops, wäre das ein guter Grund für mich dort zu kaufen. Die Teile schauen aber mit der polierten Fassung und dem massiven Glas auch noch schöner aus. Und sie klingen v.a. genial, und für mich zählt einfach nur das. Wer ein "Schnäppchen" machen möchte, darf ja gerne Shuguangs oder sonstiges kaufen

Gruß
Matthias

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Di 18. Jul 2006, 08:38

Die wären auch mal eine Sünde wert:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0002568723

Erzkanzler · Beitrag von **Erzkanzler** » Di 18. Jul 2006, 09:27

Mel*84 hat geschrieben:Die wären auch mal eine Sünde wert:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0002568723

Du hast schon gesehen wer der Käufer war.

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Di 18. Jul 2006, 09:29

Klar............

Analog_Tom · Beitrag von **Analog_Tom** » Di 18. Jul 2006, 09:44

Der liest hier heimlich mit...

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Di 18. Jul 2006, 10:04

In punkto Röhren ist er jedenfalls ziemlich fit. Vielleicht werde ich ihn mal anrufen, ob er Unterschiede zu den normalen TungSols hört.

Analog_Tom · Beitrag von **Analog_Tom** » Di 18. Jul 2006, 10:18

Moin Mel,

da muß ich Dir recht geben. Was Röhren angeht hat der Rolf schon was los... Ich denke schon das die Tiefgefrorenen TS was bringen, wir haben es ja am Beispiel anderer "gefrosteter" Tubes auch erfahren...

Viele analoge Grüße

Tom

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Di 18. Jul 2006, 10:20

Leider momentan nur via USA. Zoll, Einfuhrumsatzsteuer und keine "richtige" Garantie...............

florentino · Beitrag von **florentino** » Mi 2. Aug 2006, 22:05

hallo miteinander

nun aus aktuellem anlass
ich möchte mir endlich einen neuen satz endröhren für meinen a88t zulegen.

ich habe hier nochmals alles durchgelesen und festgestellt bis jetztder faforit immer die ts 6550

allerdings haben manche wohl ihre meinung geändert
würde mich freuen wenn ihr eure erfahrungen posten könntet.

binn sehr gespannt.

@ mel,
was kommt denn eigentlich an zoll auf röhren?

Analog_Tom · Beitrag von **Analog_Tom** » Mi 2. Aug 2006, 22:28

Moin,

ich erlaube mir mal zu antworten...
4% Zoll auf den deklarierten Warenwert und die noch 16% Märschensteuer...

Viele analoge Grüße

Tom

Kratzbaum · Beitrag von **Kratzbaum** » Mi 2. Aug 2006, 23:13

Hallo zusamen,
Nix Zoll und Nix Märchensteuer!
Aber Klanglich,gibt es keine Unterschiede zwischen den behandelten und " normalen" Tung-Sol

Gruß
Kratzbaum

Kratzbaum · Beitrag von **Kratzbaum** » Mi 2. Aug 2006, 23:39

Erzkanzler hat geschrieben:
Mel*84 hat geschrieben:Die wären auch mal eine Sünde wert:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0002568723
Du hast schon gesehen wer der Käufer war.

Für dieses Geld bekommt man KEINE in der BRD

Analog_Tom · Beitrag von **Analog_Tom** » Do 3. Aug 2006, 07:55

Kratzbaum hat geschrieben:Hallo zusamen,
Nix Zoll und Nix Märchensteuer!
Aber Klanglich,gibt es keine Unterschiede zwischen den behandelten und " normalen" Tung-Sol

Gruß
Kratzbaum

Moin,

dann erläutere das mal bitte.

Viele analoge Grüße

Tom

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Do 3. Aug 2006, 08:09

Zoll/Einfuhrumsatzsteuer=Glück gehabt (Deklaration...)

Ansonsten sind die Bestimmungen ausreichend bekannt, so dass diese Abgaben "normalerweise" einkalkuliert werden sollten.

Die Vereisung ist anscheinend wohl nicht der Knaller, da sich die Begeisterung der Käufer in Grenzen hält. So jedenfalls meine Beohbachtungen zu den Kommentaren. Sicher, dieses waren dann allerdings Vorstufen-Röhren.

Es könnte allederdings sein, dass diese Röhren länger halten. Bei Leistungsröhren sicher ein positiver Aspekt.
Ich hatte übrigens mit Rolf diesbezüglich telefoniert. Er berichtete noch, dass diese behandelten Röhren ca. 5% "bessere" Messwerte bringen. Ansonsten hörte er keine klangliche Unterschiede. Ob sich das in der Zwischenzeit geändert hat?:idn:

florentino · Beitrag von **florentino** » Di 3. Okt 2006, 22:41

hallo beisammen,

ich habe meinem cayin nun endlich auch ein paar neue treiberröhren gegönnt

bis jetzt hatte ich mit den 6550 von EH gehöhrt (die waren bei mir drin als ich den amp gekauft habe)

nun habe ich 6550 tung sol eingebaut und gleich ruhestrom eingestellt
die gibt es gerade bei tube town zu einem unschlagbaren preis

ich bin kein freund von klangbeschreibungen da die doch immer eine sehr subjektive angelegenheit ist und viel zu viele anderen faktoren mitspielen
zb treiberröhren in verbindung welcher vv-röhren usw

als ich aber nun mit den neuen röhren musik gehöhrt habe war ich dann doch verblüfft was da aus meine trötern raus kam
das hat sich auf jedenfall gelohnt und kann ich nur weiterempfehlen
ich hätte es nie geglaubt was der austausch der endröhren bringt

zum klang nur soviel, für mich ist es ein traum

Kratzbaum · Beitrag von **Kratzbaum** » Mi 4. Okt 2006, 10:14

ich habe meinem cayin nun endlich auch ein paar neue treiberröhren gegönnt

Da hast du wohl Endstufenröhren mit gemeint!

Mein Tip
Als Treiberröhre die GE 6SN7 GTB
Als Vorstufenröhren die GE 6SL7 GT-Silverplates

Diese Kombi läuft

mit der Tungsol 6550

Audiophile Grüße
Rolf

Kratzbaum · Beitrag von **Kratzbaum** » Mi 4. Okt 2006, 10:27

TommiS hat geschrieben:
Kratzbaum hat geschrieben:Hallo zusamen,
Nix Zoll und Nix Märchensteuer!
Aber Klanglich,gibt es keine Unterschiede zwischen den behandelten und " normalen" Tung-Sol

Gruß
Kratzbaum
Moin,

dann erläutere das mal bitte.

Viele analoge Grüße

Tom

Hi Tom,
was bitte soll ich erläutern,wenn ich keine Unterschiede im Klang festellen kann

Messtechnich waren die Werte im Röhrentester zwischen beiden Varianten auch gleich!
Der einzige Unterschied war der,das ich bei den "Eisröhren" gegenüber "normalen" den Biaspodi wesendlich weiter runterdrehen mußte um meinen gewünschten Wert beizubehalten!

Beide Röhrensätze waren übrigens Neu.

Ehrlich Klanglich gibt es da für mich keine Unterschiede

Ob die Vereisungsmethode an der Haltbarkeit der Röhre was bewirkt,sei mal dahingestellt!

LG
Rolf