Röhren oder nicht? Das ist hier die Frage...

Tommy · Beitrag von **Tommy** » So 12. Mär 2006, 22:15

Hallo zusammen

Alles was high-tech ist wird kleiner und/oder leichter. Man denke an Computer Chips resp. Formel 1.

Frage:
Warum trotz die Röhre dem Transistor?
Voodoo?
Weils halt gut aussieht?
Weil die (meisten) Trans.Verstärker einfach grotten schlecht sind (ich rede hier gar nicht von Denon, sondern von Accuphase, Mark Levinson und Co)?
Weil Röhren einfach cool und anders sind?

Ich kann nämlich nicht glauben (resp. hören), dass die Röhre besser tönen soll als ein gut gemachter Sand-Verstärker. (ok, den Wavac für 350'000$ habe ich nicht gehört

)

also warum?

Gruss
T

das_sams · Beitrag von **das_sams** » So 12. Mär 2006, 22:31

Hallo T,

ich denke nicht das es kein interessantes Thema wäre aber gibt es den Fred nicht schon im Nachbarforum ?????

Gruss

Dennis

China · Beitrag von **China** » Mo 13. Mär 2006, 04:03

Hallo Tommy,

hier haben eben die meisten Roehrenverstaerker, weil sie zu der Meinung gekommen sind, dass es sich an ihren Ketten besser anhoert.
Und du darft einfach einmal annehmen, dass wir uns seit einiger Zeit mit dem Thema befassen und auch das ein oder andere Transistorgeraet im Vergleich gehoert haben.

Insofern macht es keinen Sinn hier weiterzufragen und wie Dennis bereits geschrieben hat, es gibt sehr viele Threads zu diesem Thema im Hifi-Forum.

Tom_H · Beitrag von **Tom_H** » Mo 13. Mär 2006, 08:43

Kleine Anmerkung zum Beitrag von China.............

fast alle hier im Forum hatten lange Jahre die unterschiedlichsten Transistor Amps, bevor sie auf die Röhre gekommen sind.

Ich kann zwar nicht so genau sagen warum, habe aber schon so einen bestimmten Verdacht.............

Nein, ich mache Transistor Amps nicht schlecht und nein, ich versuche nicht zu missionieren...............Hör dir doch einfach mal eine vernünftige Röhre an. Vielleicht ist deine Frage damit schon beantwortet........
Jeder soll so hören wie er es am angenehmsten empfindet.

ManfredK2 · Beitrag von **ManfredK2** » Mo 13. Mär 2006, 10:17

Ich bin mit meinen Transistor-Amps dann hier wohl ein Exot

China · Beitrag von **China** » Mo 13. Mär 2006, 10:25

Ein bisschen schon,

aber zumindest ein/zwei Emitter tummeln sich hier auch noch.

Amerigo · Beitrag von **Amerigo** » Mo 13. Mär 2006, 10:29

<-- Emitter und Röhren. Ich liebe beide. Aber der Emitter ist zusammen mit der Pass Aleph IMO auch eine Ausnahme unter den Transistoren.

Gruss

David

ManfredK2 · Beitrag von **ManfredK2** » Mo 13. Mär 2006, 10:40

Wichtig ist nur, dass man zufrieden ist - wie man das erreicht, mit Röhren oder Transsitoren, ist letztendlich egal

Gruß
M.

hifi-tubbie · Beitrag von **hifi-tubbie** » Mo 13. Mär 2006, 11:16

China hat geschrieben:hier haben eben die meisten Roehrenverstaerker, weil sie zu der Meinung gekommen sind, dass es sich an ihren Ketten besser anhoert.

...und seit ich den Bada Purer 3.8SE habe, bin ich der Meinung, dass Röhren in der Vorstufe und grosse, böse Transen in der Endstufe der genialste Kompromiss sind. Yeah!

Bye!

Yoda-ohne-Soda · Beitrag von **Yoda-ohne-Soda** » Mo 13. Mär 2006, 11:22

hifi-tubbie hat geschrieben:
China hat geschrieben:hier haben eben die meisten Roehrenverstaerker, weil sie zu der Meinung gekommen sind, dass es sich an ihren Ketten besser anhoert.
...und seit ich den Bada Purer 3.8SE habe, bin ich der Meinung, dass Röhren in der Vorstufe und grosse, böse Transen in der Endstufe der genialste Kompromiss sind. Yeah!

Bye!

ein bischen bi schadet nie

Tommy · Beitrag von **Tommy** » Mo 13. Mär 2006, 11:44

aber ein Anachronismus ist es schon mit Röhren zu hören nicht??

Warum zieht leicht und/klein nicht beim Hifi....ist protziges Hifi wirklich besseres Hifi??

Meine Kette zeigt, dass es eben auch klein und leicht geht. und das gerade dieser "Philosophie" zu unheimlich viel Spielwitz, Transparenz, Geschwindigkeit, Timing etc usw.pp führt.

China · Beitrag von **China** » Mo 13. Mär 2006, 11:59

zu 1. Nein

zu 2. Nein

zu 3. Schoen fuer dich, aber wir kennen weder deine Kette noch verstehe ich was du uns damit sagen willst.

Tom_H · Beitrag von **Tom_H** » Mo 13. Mär 2006, 12:37

Hallo Tommy,
das ist mit HiFi wohl ähnlich wie mit den Autos (oder was sonst man immer an dieser Stelle einsetzen mag). Wer hat der hat.....................

Aber nochmal, Verallgemeinerungen wie Röhre gut, Transe schlecht oder umgedreht, sind nicht zulässig. Es geht immer um das Hörempfinden und die Kette.

Jetzt hast Du mich aber doch neugierig gemacht. Schreib doch mal etwas zu deiner Anlage.

Tommy · Beitrag von **Tommy** » Mo 13. Mär 2006, 14:03

ein nettes Verstärkerpärchen von DNM (3CSix und PA3s):
http://www.badongo.com/file.php?file=Am ... ge0001.pdf

einen tollen Player:
DNM rota mit reson etile MC.

Einwegboxen von rethm, die 3. modifiziert von reson (ein Supravox Chassis mit Alnico Magnet)

Solidcore Verkabelung, einen Tuner, ein CD-Server (hifidelio).....

Amerigo · Beitrag von **Amerigo** » Mo 13. Mär 2006, 14:33

Worum geht's in diesem Thread?

Gruss

David

Tommy · Beitrag von **Tommy** » Mo 13. Mär 2006, 14:48

um die Missionierung von verlorenen Schäfchen (sprich: Glaskolbenanhängern)

Gruss
Tommy

Thargor · Beitrag von **Thargor** » Mo 13. Mär 2006, 14:54

Ich verstehe jetzt nicht, was an den Geräten "klein und leicht" sein soll?

Ist das Schaltungsdesign so minimalistisch? *Kopfkratz*

Grüße

Tommy · Beitrag von **Tommy** » Mo 13. Mär 2006, 15:07

der Vorverstärker wiegt ohne Netzteil 1.6 kg, das netzteil 4kg
Endstufe ohne Netzteil 2kg, Netzteil 2kg

Die Abmessung des Pre ist 13x16x27cm....
das Gehäuse ist aus Acryl, das ganze Desing ist auf Metallarmut ausgelegt etc....

ist das jetzt ein Schwergewicht?

Tom_H · Beitrag von **Tom_H** » Mo 13. Mär 2006, 15:50

Tommy,
da können hier aber einige mithalten..................nein ich meine besser.....

Der T-Amp ist hier nämlich auch sehr beliebt und liegt gewichtsmässig weit unterhalb von 0,5kg...............

Den würde ich auch als Metallarm bezeichnen...........

Nix für ungut, aber ich verstehe auch nicht so recht worauf Du raus willst?

Thargor · Beitrag von **Thargor** » Mo 13. Mär 2006, 15:53

Hmmm.... vielleicht Röhren sind schwerer als Transistoren?

Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen