TANNOY YORK Early version

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Fr 17. Okt 2008, 20:21

Hallo,

wie versprochen nun ein kurzer Bericht über meine TANNOY Yorks:

Ich hatte unwahrscheinliches Glück, denn die Gehäuse sowie die Töner konnte ich fast zeitgleich in den USA und Österreich ersteigern.

So kamen die Gehäuse (ca. 59 kg pro Stück) bei mir an:

[IMG:98:165]http://img131.imageshack.us/img131/4057 ... sm5.th.jpg[/img][IMG:1]http://img131.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]
Noch im Flur stehend und im folgenden Bild ausgepackt auf dem Kopf:

[IMG:113:165]http://img139.imageshack.us/img139/7918 ... pl6.th.jpg[/img][IMG:1]http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

Die Töner nebst Weichen kamen aus Österreich an:

[IMG:150:128]http://img530.imageshack.us/img530/6322 ... bk3.th.jpg[/img][IMG:1]http://img530.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

Zwei Umstände machten sie letztlich unverschämt günstig:
Es waren keine Asiaten (Preistreiber bei historischen Tannoy Produkten) zugelassen und außerdem besteht hier eine kleine Besonderheit:
Der Spritzgußkorb paßt nicht zu den Reds, müßte eigentlich Hammerschlag-Optik sein.
So darf gerätselt werden. Ich vermute anhand von Internet Recherchen, daß es sich um sog. "Factory-Rebuilds" handelt. Tannoy hat sie also zu einem Zeitpunkt - wohl auf besonderen Wunsch - hergestellt, zu dem eigentlich bereits die Golds in Produktion waren. Offenkundig wurden Teile der original Reds hierfür verwendet, nämlich die Weichen, die Membran sowie die roten Kappen. Die Seriennr. läßt auf eine Produktion ab ca. 1967 schließen.

[IMG:150:128]http://img523.imageshack.us/img523/5086 ... ir3.th.jpg[/img][IMG:1]http://img523.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

Hier ein Photo von einem Töner:

[IMG:150:128]http://img266.imageshack.us/img266/9518 ... vg0.th.jpg[/img][IMG:1]http://img266.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

Für den Einbau hab' ich mir aus praktischen und klanglichen Gründen eine Verbindung mit "Crimpen" überlegt.
Ich konnte mein Kimber 8TC innen verlegen, da ich noch einen zweiten Satz parat hatte.

Die Gehäuse waren für die Aufnahme der 15" selbstverständlich vorbereitet.

[IMG:113:165]http://img186.imageshack.us/img186/2256 ... nm7.th.jpg[/img][IMG:1]http://img186.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

Und so siehts aus der sitzenden Perspektive ...

[IMG:150:128]http://img147.imageshack.us/img147/2192 ... wm1.th.jpg[/img]

... und so von schräg oben aus:

[IMG:150:128]http://img50.imageshack.us/img50/4650/i ... nx8.th.jpg[/img][IMG:1]http://img50.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

Zum Klang: nun, für mich das Ende der Suche !

Hoffe, Euch gefällts.
Viele Grüße,

Henning

Röhrchen · Beitrag von **Röhrchen** » Fr 17. Okt 2008, 20:32

Hallo Henning, sehr schöne Lautsprecher hast Du da

Tannoy an Röhre würde ich auch mal gerne hören.
Viel Spaß damit

Gruß
Holger

Analog_Tom · Beitrag von **Analog_Tom** » Fr 17. Okt 2008, 20:39

Hallo Henning,

hören würde ich die Teile auch mal gerne, aber was mich aus diversen Gründen noch mehr interessiert. Was bezahlt man für den Transport solcher Gehäuse aus den USA und auf welchem Weg transportiert man das und wie lange dauert der Transport.
Ich denke Luftfracht scheidet aus Kostengründen aus...

Viele Grüße

Tom

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Fr 17. Okt 2008, 20:46

Hallo Holger,

danke !
Wundersamerweise hab' ich jetzt eine nicht naheliegende Lösung gefunden, die diesen Tönern imho die allerbeste Verstärkung angedeihen läßt.
Die 300B (single ended, ohne nfb) ist es nicht, da der Dämpfungsfaktor viel zu niedrig ist für die große Bassmembran mit dem Ergebnis von "flauschigem" Bass. Mitten typischerweise exzellent.
Die 845 (single ended monos) ist es nicht, da zwar im Bass autoritär aber der "Schmelz" der 300B fehlt imho und meine Monos müßten entbrummt werden.
Nein, es ist ein digitaler T-amp mit 2 x 6 W an 8 Ohm. Habe heute mit der 80€ Version - batteriegetrieben via 2500 mAH Akkus - experimentiert und muß sagen, für mich die Quadratur des Kreises. Schmelz wie eine 300B, etwas neutraler. Bass wie eine 845. Noch mehr Details imho als beide, da die Musik batterieversorgt aus völliger Stille - ohne jeglichen Brumm oder Rauschen - kommt. Gerade in leisen Passagen tun sich so ungehörte Details auf.

Der T-amp braucht jedoch imho zwingend eine Röhren-Vorstufe, um so gut zu klingen. Außerdem verwende ich eine Röhren-Phono-MM.

Viele Grüße,
Henning

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Fr 17. Okt 2008, 20:54

Hi Tom,

der Verkäufer der Gehäuse hatte den Transport organisiert. War Luftfracht via JFK Flughafen nach HH Flughafen. Von dort mit Spedition zu mir.
Kostenpunkt für 2 x 65 kg (brutto) war nach meiner Erinnerung ca. 550€ netto. Allerdings stand der EURO bei 1.57 US$ !

Viele Grüße,
Henning

waterl00 · Beitrag von **waterl00** » Fr 17. Okt 2008, 21:20

Hi Henning,

geile Kisten!

Old School und dadurch durchaus reizvoll.

Aber das glaubst Du doch nicht wirklich

Zum Klang: nun, für mich das Ende der Suche

Viel Spaß mit den Yorks.

Gruß
Jost

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Fr 17. Okt 2008, 21:36

Moin Henning,

klasse ...

Dor geiht de Post af ...

rulerofrecords · Beitrag von **rulerofrecords** » Fr 17. Okt 2008, 21:36

Hallo Henning,

schön, schön, schön! Gibt es etwas über die Weiche zu berichten?

Viel Vergnügen damit & viele Grüße

Uli

MarcB. · Beitrag von **MarcB.** » Fr 17. Okt 2008, 22:33

Tolle Sache! Echt! Diese T-Amps würde ich auch gerne mal testen!! Lg, Marc

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Sa 18. Okt 2008, 00:20

Moin Heiner,

Ja, mehr Hubraum mehr Spaß !

Viele Grüße,
Henning

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Sa 18. Okt 2008, 00:27

Hi Jost,

... Aber das glaubst Du doch nicht wirklich ...

Na ja, o.k., falls ich einen kanadischen Schreiner aus Winnipeg finde,
der mir zum Schnäppchenpreis die AUTOGRAPH Gehäuse im Schweiße seines Angesichts zimmert ...

Viele Grüße,
Henning

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Sa 18. Okt 2008, 00:29

Danke Uli,

über die Weichen gibts eigentlich nicht viel zu erzählen, außer vielleicht daß sie wirklich sauschwer sind !

Grüße,
Henning

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Sa 18. Okt 2008, 00:30

Hi Marc,

den Sonic Impact Gen2 solltest Du unbedingt mal an Deinen Tannoys testen, möglichst natürlich mit Röhren-Pre.

Viele Grüße,
Henning

Saarmichel · Beitrag von **Saarmichel** » Sa 18. Okt 2008, 07:23

MarcB. hat geschrieben:Tolle Sache! Echt! Diese T-Amps würde ich auch gerne mal testen!! Lg, Marc

Hallo Marc,

die kleinen Digitalos kenne ich fast alle. Einzig der Trend TA-10 konnte mich bisher restlos überzeugen. Der Sonic Super-T-Amp klingt mir zu hart und glassig.

Marc, dass mit einem Test dürfte wohl in Kürze machbar sein

@Henning, für Dich habe ich auch was

Testbericht Trend TA-10 gegen King-Rex T20

>>>http://www.fairaudio.de/test/vollversta ... t20-3.html

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Sa 18. Okt 2008, 12:20

Hi Michael,

ja genau ! Diesen Testbericht hatte ich kurz vor meiner Kaufentscheidung für den King Rex T20 genau studiert.
Allerdings noch einen weiteren Vergleichstest PSU vs. SLAP (Batterieversorgung) gelesen, der klar zugunsten des SLAP ausging !

h**p://www.6moons.com/audioreviews/kingrex3/slap.html

Habe mir darauf hin die etwas günstigere Batterie-Lösung von Audiomagus gleich im Set dazubestellt !

Schon der kleine Sonic ist ihmo besser als meine 845 Monos !

Viele Grüße,
Henning

MarcB. · Beitrag von **MarcB.** » Di 21. Okt 2008, 20:38

Hallo, habe heute von dem Michael den T-Amp bekommen und habe auch damit schon Musik gehört!
Also, ich frage mich was daran schön oder toll ist! Ehrlich! Bei aller Liebe! Das Ding ist total langsam, absout keine Auflösung, weich gespülter Sound und hat nix aber auch gar nix mit dem Klang einer Triode zu tun! Ich weiss nicht mit was ihr diese Dinger vergleicht aber ich habe in den letzten Jahren mit die besten Röhrenverstärker des Weltmarktes zuhause gehabt, z.B WAVAC, Audio Note, Leben, Uchida, kenne die Geräte von Thöress! Das sind absolute Top-Geräte aber dieser T-Amp das ist in meinen Augen einfach nur ein Witz, einfach schlecht! Sorry Leute, ich will euch nicht den Spass verderben aber das ist halt meine Meinung! Euch aber viel Spass damit! LG, Marc

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Di 21. Okt 2008, 21:05

Hi Marc,

was Du hörst, kann Dir keiner nehmen. Niemand hat das Recht, das anzuzweifeln. Zumal die Symbiose mit den jeweiligen Tönern wirklich 100% passen muß.
Für mich hingegen ist schon dieser winzige, unscheinbare Sonic Gen2 an meinen YORKS der mit Abstand - ich betone Abstand - beste Verstärker.
Meine 300B-SET ist absolut ohne Chance, da er die 38iger einfach nicht im Griff hat. Sorry. Die 845iger Monos, wahrlich großartige amps. Aber wieder keine Chance, wegen fehlendem Schmelz und Restbrumm.
Ich hatte zwar nicht die besten Röhrenverstärker des Weltmarkts zu Hause, war aber immerhin bei einem der besten Symphonie-Orchester der Welt live dabei.
Das ist für mich der Maßstab und sonst nix !

Ich habe großen Spaß. Der wird sich mit dem King Rex noch potenzieren ...

Für Dich ist der tripath-Weg offenkundig nix. Aber wo kämen wir den hin, irgend jemand muß doch noch den Trioden alter Machart die Treue halten !
Kann ich wirklich nix schlimmes dran finden, auch wenn Du etwas drastisch formulierst.

Viele Grüße,
Henning

P.S.: Zum Beleg, daß ich wohl nicht ganz daneben liege mit meinem persönlichen Eindruck, folgendens Zitat - weil es so schön ist - nochmal:

... ... Some day in tokyo I got Tripath Digital Amplifier IC with card and
I built one up Digital Amplifier . sound like RCA 45 Single Ended Amplifier
and this IC was sold out now from Tripath.
sound is just a like RCA 45 but more than 20W rms for 4 ohm speaker.sound is very clear,
like a direct heating triode valvus. and more than 5 hours use IC does not get
heat up , very cold.but still getting more than 10W rms at 4 ohm.TA2020-020 is not averable
now from Tripath but we can get from TI , Yamaha so on.TA2020-020 IC was 5 years old now.
still easy to get the other version of Tripath too .some one said under Blind test
sound is better than Hi End Audio like a Sony Digital Amplifier , Accuephase etc.
what do you think ? I dont know Mark Levinson sound
but sound is better than 300B SE. I like sound of RCA 45 SE.but RCA 45 does not get more
than 1.6W.so ...

h**p://members.at.infoseek.co.jp/lagarto/tripath-amp.htm
Derjenige ist DIYer und kennt die Trioden, von denen er spricht.

MarcB. · Beitrag von **MarcB.** » Di 21. Okt 2008, 21:20

Hallo Henning, als ich deine ersten Berichte über diese T-Amps gelesen habe, dacht ich: Mensch, Super, der hat doch auch Tannoys und hat Trioden, wenn der schreibt das passt dann könnte mir das ja auch gefallen!!
Vielleicht habe ich auch auf ein Wunder gewartet!? Leider, war das nix! Aber ich habe ihn eben mal an den Fernseher angeschlossen, da kann ich echt gut damit leben!
Dennoch wünsche ich dir viel Spass damit und werde auch weiterhin deine Berichte lesen! LG, Marc

vintage64 · Beitrag von **vintage64** » Di 21. Okt 2008, 21:24

Hallo Marc,

Das finde ich o.k. Werde meine Eindrücke zum King Rex mit Batterieversorgung schildern, sobald diese Kombination eingespielt ist.

Viele Grüße,
Henning

Saarmichel · Beitrag von **Saarmichel** » Di 21. Okt 2008, 22:45

Halo Marc,

wobei man nicht vergessen sollte das Henning den Sonic hat und Du den Trend TA-10 getest hast.

>>>http://www.tnt-audio.com/ampli/trends_ta10_e.html

>>>http://6moons.com/audioreviews/sonicimpact2/t2.html

Ich habe ja auch noch den "alten"Sonic Super T-Amp der wesendlich härter und glassiger klingt, hat mir persönlich klanglich nicht so gefallen, der Trend TA-10 klingt wesentlich runder,wärmer und ruhiger. Bis auf den zu kräftigen Bassbereich (fehlende Kontrolle) gefällt mir persönlich der Trend TA-10 klanglich richtig gut. Mitten, Höhen und Räumlichkeit sowie Auflösung sind absolut gesehen weder übertrieben noch zu verhalten sondern sehr neutral und ehrlich. Mit meinen Hörner ergibt das insgesamt ein sehr stimmiges und unaufdringliches Gesamtklangbild.

Allerdings, klanglich ist zum Beispiel der Audioromy FU-13 in allen Belangen dem Trend TA-10 deutlich überlegen, vorallem die Bass-Präzision und dynamische Kraftentfaltung ist eine ganz, ganz, ganz andere Liga, da brennt förmlich die Luft während der Trend TA-10 manchmal je nach Musikkonserve schon gähnend langweilig wirken kann.

Wohl Geschmackssache und auch im hohen Masse von den verwendeten LS und den klanglichen Vorlieben abhängig.

Was man auch nicht vergessen sollte. Stromverbrauch Audioromy FU-13 = ca. 350 Watt, Trend TA-10 = ca. 8 Watt.

Aber wiederum, von der Optik ganz zu schweigen. Wenn ich im Dunklen nur diese blaue LED des Trend TA-10 sehe dann mach mir das Musikhören alleine schon deshalb keinen Spass weil mir das erhellende, warme leuchten der FU-13, 805, 845 oder 211 Sende-Röhren fehlt. Das Auge hört ja bekanntlich auch mit