Moderator: Moderatorenteam
Hallo Axel,2285b hat geschrieben:Hallo Henning,vintage64 hat geschrieben: Benutzt Du eine Plattentellerauflage ? Ich habe mich mit großem Erfolg für die Auflage von SOLITAER-AUDIO entschieden. Nur 0.9 mm dick und in Sandwich-Bauweise. Es ist imho eine der wenigen Auflagen, die eher positive klangliche Veränderungen bringt, ohne daß neue Nachteile entstehen. Die statische Aufladung der Platten wird außerdem reduziert. Die Matte ermöglicht mir jetzt, die Platten bei drehendem Teller zu wechseln. Sehr praktisch ! Kann ich sehr empfehlen.
noch ist der RX-5000 unverbastelt. Ich habe schon mit einem Micro-Seiki-Spezialisten gesprochen. Dieser empfiehlt eine mindestens 5mm dicke Acryl- oder Vinylauflage, die mit dem Teller verklebt werden soll. Ehrlich gesagt bin ich von der Maßnahme wenig angetan, da die Optik doch nachhaltig beeinträchtigt wird. Auch kann ich bisher nicht feststellen, daß der Klang metallisch oder klingelnd ist. Aber einmal ausprobieren werde ich es bestimmt, es muß halt reversibel sein.
Gruß
Axel
Hallo Rolf,be.audiophil hat geschrieben:Hallo Schwarzhörer,
mich würde hier eigentlich nur mal interessieren, ob Ihr den RX-5000 in klanglicher Hinsicht oberhalb der Transrotoren ansiedeln würdet?
und wenn ja wie weit oberhalb? Was kann der RX-5000 wie besser?
Ich hatte mal das Vergnügen einen ebenso unverbastelten RX-5000 zu hören ... da klingelte auch nix und ich war sehr sehr angetan ...
... und deshalb übrigens für mich neben der großen und kleinen Platine Verdier einer der besten Riementriebler ...
Hallo Henning,vintage64 hat geschrieben: Tom, TMD-Lager schön und gut. Es gibt aber doch anerkanntermaßen eine Reihe von Weltklasse-Laufwerken mit konventionellen Lagern.
Deren Besitzer erfreuen sich am Klang und würden wohl kaum auf die Idee kommen, den Dreher zu wechseln. So geht's mir mit dem ZET.
Außerdem wundere ich mich doch etwas, daß ich hier zu Hause klanglich immer wieder ne Schippe drauf legen kann. Also scheint das Lager - jedenfalls bis jetzt - eben gerade nicht der limitierende Faktor zu sein. Es gibt in einer Kette soviele Schwachstellen, daß das "Lager-Problem" marginal ist, was die klanglichen Auswirkungen angeht. Behaupte ich mal.
Um es noch deutlicher zu sagen: ich schätze den klanglichen Vorteil eines TMD-Lagers - also nur bezogen auf das Laufwerk - beim ZET auf ca. 10%, wenn ich mal so ein Zahlenspiel bringen darf. Ein Weltklasse-Tonarm im Bereich 1.500 - 3.000 EUR und ein Weltklasse-System im Bereich 800+ EUR bringen jeweils 45%. Da spielt also im wahrsten Sinne des Wortes die Musik !
Insofern könnte ich mir vorstellen, daß selbst ein voll ausgebauter ZET Deinem Connoisseur klanglich nicht wirklich überlegen sein wird. Das sind dann allenfalls Unterschiede auf ohnehin sehr hohem Niveau.
Man kann das immer weiter spinnen. Hochklassige Ölpapier-Kondensatoren an den richtigen Stellen ausgetauscht, bringen klanglich mit Sicherheit hörbar mehr als ein TMD-Lager. Und so fort. Ich finde, das wird total überbewertet. Außerdem - ich glaube Holger erwähnte das mal - haben die 'Außenriemenläufer' klanglich so und so ggb. Innentellerantrieben klanglich bestimmte Vorteile. Ich glaube, es war bezogen auf das Drehmoment. Kann mich aber nicht mehr so genau erinnern. Trotzdem wäre es natürlich schön, wenn TR auch für den ZET ein TMD anbieten würde. Warum sollte das nicht gehen ?!
hmm, das war so ungefähr das, was ich ja schon vermutet hatte ...2285b hat geschrieben: ich kann das nur mit Gewißheit im Vergleich zu meinem TR Iron beschreiben. Da ist der RX-5000 (den man übrigens mit Riemen oder String, wie ich z.Zt., betreiben kann) vor allem in puncto Spielfreude, Dynamik und Standfestigkeit im Klangbild deutlich überlegen. Aber jeder TR klingt anders, wie unser kleiner Vergleich ja gezeigt hat. Und letztlich ist das Geschmackssache, wie Tom ja auch schreibt.
2285b hat geschrieben: PS: wenn es interessiert könnte ich Scans von einem recht detaillierten MS-Prospekt machen
... bis zu einem gewissen Grad bestimmt, darüber findet sich dann für meinen Hörgeschmack aber kein Transrotor mehr ...vintage64 hat geschrieben: Verstehe, das 'ultimative Laufwerk'. Das ist sicherlich Geschmackssache bis zu einem gewissen Grad...
Hallo Rolf,be.audiophil hat geschrieben:Hallo Axel,
hmm, das war so ungefähr das, was ich ja schon vermutet hatte ...2285b hat geschrieben: ich kann das nur mit Gewißheit im Vergleich zu meinem TR Iron beschreiben. Da ist der RX-5000 (den man übrigens mit Riemen oder String, wie ich z.Zt., betreiben kann) vor allem in puncto Spielfreude, Dynamik und Standfestigkeit im Klangbild deutlich überlegen. Aber jeder TR klingt anders, wie unser kleiner Vergleich ja gezeigt hat. Und letztlich ist das Geschmackssache, wie Tom ja auch schreibt.
... hat Dein Iron eigentlich ebenso wie der von Euch gehörte ZET auch das TMD-Kit - Lager ist nämlich eigentlich die falsche Bezeichnung, das es sich um eine Antriebsentkoppelung handelt, die mit dem eigentlichen Lager nichts zu tun hat ...
Übrigens mache ich auch kein Hehl daraus, daß ich den Unterschied nicht für eine reine Geschmacksfrage halte ... ich erachte den Unterschied zwischen den genannten Transrotoren und dem RX-5000 oder einer Platine Verdier eher als essentiell ... da für mich und meinem, dem Deinigen Klangideal durchaus vergleichbaren, Anspruch gerecht zu werden, klanglich sehr wichtig bis entscheidend ...
Hallo Rolf,be.audiophil hat geschrieben:Hallo Axel,
hat Dein Iron eigentlich ebenso wie der von Euch gehörte ZET auch das TMD-Kit - Lager ist nämlich eigentlich die falsche Bezeichnung, das es sich um eine Antriebsentkoppelung handelt, die mit dem eigentlichen Lager nichts zu tun hat
Hallo Axel,2285b hat geschrieben:Moin Steffi,
der Teller des RX-5000 hat auch die zwei Gewinde-Bohrungen um den Abhebegriff zu montieren. Vielleicht experimentiere ich mal mit einer provisorisch verklebten Acrylauflage. Spielraum gibt es sicherlich auch noch mit den MS Schockabsorbern und einer anderen Stellfläche als Glas, aber Micro empfiehlt in der Beschreibung genau dies.
Viele liebe Grüße
Axel
PS: wenn es interessiert könnte ich Scans von einem recht detaillierten MS-Prospekt machen
... ich habe beide Raven bereits in verschiedenen Ausbaustufen und Setups gehört ... auch z.B. relativ ausgiebig auf der diesjährigen High-End ... es gab ja fast keinen Raum, wo nicht einer stand ...Steffi hat geschrieben: Gut, ich habe auch noch keinen Raven o.ä. gehört, habe aber da so meine Bedenken ob aufgrund des Kunststoffchassis dort nicht doch etwas beigemischt was nicht dorthin gehört wird. Aber wer möchte das behaupten, geschweige denn beweisen.
Ich habe schon x-mal dort angerufen und nie jemanden erreicht und meine Mails wurden bis auf eine kurze Antwort nicht bearbeitet. Ich hörte jedoch von anderen, daß er beruflich sehr angespannt ist. Weißt Du mehr?Hier ist eventuell M.Pohlmann ein hilfreicher Ratgeber, hat es doch mehrere Laufwerke im Programm und ist bezüglich Micro Seiki eine Person mit profundem Wissen.
... sorry, dann habe ich mich da wohl bzgl. TMD verlesen ...TommiS hat geschrieben: Der Transrotor Iron den Axel mit dem RX-5000 verglichen hat, hat ein klassisches altes Transrotorlager, insofern wundert mich das Ergebnis zu dem Axel kommt nicht, wenn er sagt mit dem Micro einen großen Schritt nach vorne gemacht zu haben.
Ich frag' mich gerade: TR ist doch ne Manufaktur. Thargor meinte mal zu mir, die können auf Bestellung a l l e s bauen !... der Zet-1 hat ein, wie Tom schon geschrieben hat, relativ einfaches und leider auch nicht weiter upgradebares Gleitlager ...
