Seite 1 von 1

ECC83 auf 6SL7 Adapter

Verfasst: Do 27. Mai 2010, 01:07
von triode
Hallo,

es werden Adapter angeboten um ECC83 Röhren in Verstärker die 6SL7 benötigen zu nutzen.
Geht das ohne Änderung an der Schaltung?
Hat das schon jemand probiert? Was ist klanglich zu erwarten?

Verfasst: Do 27. Mai 2010, 07:58
von Analog_Tom
Moin Jungs,

ich möchte mir der gestellten Frage mit einer weiteren Frage anschließen, die auf den Aufbau dieser Röhre abzielt:

Was mache ich mit dem Heater Center-Tap. Die Röhre hat 3 Anschlüsse für den Heater, wie geht man mit sowas um?

Von der PIN - Belegung sind die Röhren wirklich total verschieden, das könnte man mit einem Adapter aber hinbekommen, soweit ich das sehe,
es sind beides Doppeltrioden, beide haben 250 max Annodenspannung, beide haben die gleiche negative Gittervorspannung, beide brauchen ca. 0,3A Heizstrom. Beide haben 6,3V Heizspannung.
Ich habe da so eine Vermutung. Ist dieser Center Tap da um die Heizspannung der ECC83 zu verändern? Kann man damit die Heizspannung zwischen 6,3V und 12,6 V einstellen, diese beiden sind ja mit dieser Röhre möglich?

LG

Tom

Verfasst: Do 27. Mai 2010, 09:18
von STEFF
Moin Tom,

Bei der ECC83 sind zwei Heizfäden in Serie geschaltet .Das sind die Kontakte
4+5. Der Punkt an dem beide zusammengehen liegt auf 9. So läßt sich die ECC 83 entweder auf 4+5
mit 12,6V heizen oder mit 4+5 gebrückt und der 9 mit 6,3 V versorgen.

Gruss
Stephan

P.S Die 6SL7 ist aber niederohmiger..

Verfasst: Do 27. Mai 2010, 09:47
von triode
STEFF hat geschrieben:Die 6SL7 ist aber niederohmiger..
Hallo,
kann ich dem bisher gesagten entnehmen, daß die ECC83 ohne "Probleme" genutzt werden kann?
Was sollte mir "niederohmiger" sagen? Bin Techniklaie!

Verfasst: Do 27. Mai 2010, 10:57
von mb-de
Die 6SL7 hat eine Leerlaufverstaerkung von ca. 70.

Die ECC83/12AX7 hat eine Leerlaufverstaerkung von 100.

In ueblichen Arbeitspunkten ist die 6SL7 zudem etwas steiler als die ECC83, was bedeutet, dass sie bei gleichem Steuersignal am Gitter eine groessere Stromaussteuerung an der Anode hat.

Das fasst man mit der Aussage zusammen, dass die 6SL7 einen geringeren Innenwiderstand hat.

Konkret bedeutet es in der Schaltung, dass eine ECC83 beim Einsatz als 6SL7-Ersatz fehlangepasst ist und mit grosser Wahrscheinlichkeit hoehere Verzerrungen produziert.

Ausserdem verschiebt sich, so die auf die 6SL7-Stufen folgende Stufe direkt gekoppelt ist, beim Einsatz der ECC83 der Arbeitspunkt der Folgestufe in unzulaessiger Weise - je nach Schaltung kann das zur Folgeschaeden an Roehren oder Geraet fuehren.

Ein passenderer Ersatz fuer die 6SL7 ware die 5751, die in den Grunddaten viel aehnlicher ist als die ECC83 - allgemein gilt die 5751 als Noval-Nachfolger der 6SL7... man kann an dieser Stelle dann auch z. B. die 5755 probieren - besser als ECC83/12AX7 und Konsorten.

Gruss

Micha
===

Verfasst: Do 27. Mai 2010, 12:03
von triode
Danke Micha!

Verfasst: Fr 28. Mai 2010, 13:13
von wolly
Hallo Leute :D

nach meine Wissenstand verträgt die 5751 lediglich eine Anodenspannung von ca. 100V und nicht wie die 6SL7 250V.

Von daher müsste meiner Meinung nach da auch eine Anpassung vorgenommen werden.

Oder liege ich mit meiner Info falsch?

Gruss


Wolfgang :beer

Verfasst: Fr 28. Mai 2010, 14:15
von mb-de
Hallo Wolfgang!
wolly hat geschrieben: nach meine Wissenstand verträgt die 5751 lediglich eine Anodenspannung von ca. 100V und nicht wie die 6SL7 250V.
...
Oder liege ich mit meiner Info falsch?
Du liegst damit nicht nur falsch, sondern voellig falsch :wink:!

Ein Blick in das Siemens-Datenblatt lohnt:

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... 5/5751.pdf

Dort steht:

Ua0=600V (Anodenkaltspannung)
Ua=330V (Anodenspannung im Betrieb)

Das bedeutet, dass Du die Roehre in Schaltungen mit Ub bis 600V fahren darfst, wobei bei geheizter Roehre im Ruhearbeitspunkt maximal 330V zwischen Anode und Katode abfallen duerfen...

Tung-Sol und andere bestaetigen diese Daten in ihren Datenblaettern.

Die von mir erwaehnte 5755 ist auf 250V derated...

Gruesse

Micha
===
PS: Woher hattest Du Deine Information?

Verfasst: Mo 7. Jun 2010, 19:28
von wolly
fein,fein,
dann kann ich ja meine kleinen Schätze weiterhin unbesorgt einstöpseln :bumping: :mrgreen:

Gruss


Wolfgang :beer

Verfasst: Di 8. Jun 2010, 00:15
von miche
Servus Triödchen

haste da nich 83 mit 82 durcheinander

warum jetz 6sl7

neue kiste ?

:OK:

Verfasst: Di 8. Jun 2010, 08:18
von triode
Hallo Miche,

Rogers weg, Audio Note P2SE da. Und der wird mit 6SL7 angeschoben.
Hast Du noch ein paar rumliegen?

Verfasst: Mi 9. Jun 2010, 22:20
von miche
Fivre

genug

:OK: Miche

Rückmeldung

Verfasst: So 4. Jul 2010, 13:42
von triode
Hallo,

nachdem AUDIO NOTE keine technischen Probleme sah aber den Gebrauch von ECC83 "not recommended" habe ich mir die Adapter in China bestellt.
Ich habe jetzt einige Tage die ECC83 statt 6SL7 drin und bin positiv überrascht.
Der Klang wurde in meiner Kette dynamischer, transparenter und plastischer. Das kommt meinem Geschmack sehr entgegen!
Nochmals vielen Dank für die hilfreiche "Aufklärung".