CD-Neuauflagen meiden? Sind Originalausgaben besser?
Verfasst: Di 27. Apr 2010, 08:29
hi folks,
will mir noch 2-3 ältere CDs von "dead can dance" zulegen. nun stelle ich fest, dass einige scheiben aus den 90er jahren als neuauflagn aus z.b. aus den jahren 2008 , 2007, usw. angeboten werden, zum teil "remastered". (ebay, amazon...).
ich erinnere mich an infos, dass die heutigen CDs nicht mehr den ursprünglichen spezifikationen des der CD zugrundeliegenden "red book" genügen, sondern wg. mediencompatibilität, kopierschutz usw. ein sammelsurium von irgendwie lesbaren datenspuren darstellt - weshalb sie ja wohl auch nicht mehr das ürsprüngliche "compact disc - digital audio"-logo tragen (dürfen).
das soll sich auch klanglich z. t. erheblich negativ auswirken. was meint ihr? was tut man sich klanglich mit diesen neuauflagen an? lieber ne gebrauchte, originale CD aus den 90er jahren kaufen - ggf. unter verzicht eines remasterings - oder ruhig die neuauflagen bestellen?
danke!
horst
will mir noch 2-3 ältere CDs von "dead can dance" zulegen. nun stelle ich fest, dass einige scheiben aus den 90er jahren als neuauflagn aus z.b. aus den jahren 2008 , 2007, usw. angeboten werden, zum teil "remastered". (ebay, amazon...).
ich erinnere mich an infos, dass die heutigen CDs nicht mehr den ursprünglichen spezifikationen des der CD zugrundeliegenden "red book" genügen, sondern wg. mediencompatibilität, kopierschutz usw. ein sammelsurium von irgendwie lesbaren datenspuren darstellt - weshalb sie ja wohl auch nicht mehr das ürsprüngliche "compact disc - digital audio"-logo tragen (dürfen).
das soll sich auch klanglich z. t. erheblich negativ auswirken. was meint ihr? was tut man sich klanglich mit diesen neuauflagen an? lieber ne gebrauchte, originale CD aus den 90er jahren kaufen - ggf. unter verzicht eines remasterings - oder ruhig die neuauflagen bestellen?
danke!
horst