KLIPSCH vs. Traingle Acoustic
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 15:50
Hallo!
Habe nun einen Yaqin 300B Röhrenamp.
Jetzt stellt sich die frage welche Schallwandler ich in meinem Preisbereich verwenden sollte.
Zur Auswahl stehen die Traingle Acoustic Elios. Wirkungsgrad für diesen Amp noch annehmbar. Habe diese LS in einem Hösrstudio an einem 300B Music Angel gehört. Der Gesamtklang konnt mich nicht beeindrucken. Irgendwie waren nur Höhen und Bass present. Die Mitten waren extrem im Hintergrund welche bei meiner Musik extrem wichtig sind.
Ich weiß nicht obs am AMp oder an den LS lag.
Dann habe ich noch an die Klipsch F3 oder RF 62 gedacht. Der Wirkungsgrad dort ist höher aber ob die Qualität und Detailtreue ausreicht? Hat jemand solche LS an einem Röhrenamp in Betrieb?
Vielleicht hat ja noch jemand einen anderen Vorschlag der unter 700€ pro Paar liegt.
Dankeschön
Nikolas
Habe nun einen Yaqin 300B Röhrenamp.
Jetzt stellt sich die frage welche Schallwandler ich in meinem Preisbereich verwenden sollte.
Zur Auswahl stehen die Traingle Acoustic Elios. Wirkungsgrad für diesen Amp noch annehmbar. Habe diese LS in einem Hösrstudio an einem 300B Music Angel gehört. Der Gesamtklang konnt mich nicht beeindrucken. Irgendwie waren nur Höhen und Bass present. Die Mitten waren extrem im Hintergrund welche bei meiner Musik extrem wichtig sind.
Ich weiß nicht obs am AMp oder an den LS lag.
Dann habe ich noch an die Klipsch F3 oder RF 62 gedacht. Der Wirkungsgrad dort ist höher aber ob die Qualität und Detailtreue ausreicht? Hat jemand solche LS an einem Röhrenamp in Betrieb?
Vielleicht hat ja noch jemand einen anderen Vorschlag der unter 700€ pro Paar liegt.
Dankeschön
Nikolas
