Seite 3 von 4

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 08:10
von Musikliebhaber
sucher hat geschrieben:...
Die Ankopplung des Hochtöners an den BB ist nicht einfach, das stimmt. Derzeit hatte ich bisher eher das Problem, zu viel Wärme zu haben. Ich vermute, das kommt beim original daher, dass die versucht haben, die Membran des 25ers härter zu machen.......
Jörn
Hallo Jörn,

vorab ich habe keinerlei Ahnung von Lsp. Selbstbau. Wenn Du den Teil notwendige Wärme behalten könntest und ansonsten die Stärken der Zu, also Direktheit, Offenheit, Impulsivität dann ist das schon eine starke Spaßmaschine.

Wann hast Du denn damit angefangen ? Wir haben den Lsp. bei 2 "Kollegen" in Lzg. vor nicht allzu langer Zeit getestet, also nicht so fürchterlich weit weg von Dir.

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 11:30
von sucher
Die ZU Geschichte ist dieses Jahr schon mein dritter LS. Die Chassis hatte ich eigentlich nur aus Spaß an der Freude gekauft, weil ich das Konzept interessant fand. Das da so viel potential drinsteckt, hatte ich nicht geahnt.
Meine Elektrostaten stehen seither im Keller.
Und mir den Eminence höre ich seitdem glücklich und ausgiebig Musik. Dieses Konzept auszureizen und es an seine Grenzen zu brigen, bereitet mir ungemein Spaß.
Ich höre täglich etwa 4-6 Stunden Musik über sie und teste und teste.....was manchmal bis in die Nacht geht. Was mit diesen LS auch wiederum Spaß macht, denn sie können gerade auch ganz leise sehr gut.........

Jörn

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 12:05
von heijopo
Hallo Jörn

Könntest du mir die Treiberbezeichnungen und wo ich die bekommen kann
sagen ??

Ich finde das Interressant und ich glaube das ich das probiere :OK:

Gruß Heinzi

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 12:26
von sucher
Eminence Legend B 102 Gitarrenbass
Eminence APT-80

Ich habe meine aus der Bucht von jh-akustik. Da kann man per paypal bezahlen und hat 2 Tage später die Sachen da. Der BB kostet da 85€ und der HT 19€.

Aber es gibt etwas wichtiges zu beachten. Der BB MUSS mindestens 24 Stunden volles Rohr mit 20Hz eingewabbelt werden, eher länger, der braucht so lange. Erst dann spielt er frei, dynamisch und auch leise klasse. Die Einspannung in Form der Zentrierung ist sehr hart. Die Gewebesicke ist eher etwas weicher.

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 14:59
von heijopo
Danke Jörn :OK:

Gruß Heinzi

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 15:18
von heijopo
Hi Jörn

Hab vergessen, wieviel Liter gibst du dem BB ??????

Gruß Heinzi

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 16:38
von sucher
Ich habe einfach auf der Seite von zuaudio.com die Originalmaße verwendet.
28x16x127cm
Wobei ich 19mm MDF genommen habe. Auf neuesten Bildern von Zu nehmen die aber eher dünneres Material, 12 oder max. 16mm.

Verfasst: Fr 14. Nov 2008, 20:58
von marty
Hallo Heinz,
hallo Jörn,

ich habe in meinem Gitarrenamp auch einen Eminence Guitar Legend, den GB 128, diesen habe ich 12 Stunden lang bei 50 Hz vom Sinusgenerator "brummen" lassen, allerdings in gemäßigter Lautstärke.

Ein Unterschied wie Tag und Nacht :OK:

Grüße
Martin :beer

Verfasst: Sa 15. Nov 2008, 12:13
von kaspie
Hallo Jörn,

die Bauart ist noch wichtig: Du hast von einer Voigt Pipe gesprochen.
TQWT oder QWT ?
Somit müsste unten eine Öffnung sein ?

LG
Kay

Verfasst: Mo 17. Nov 2008, 10:40
von sucher
Ja, die Kiste ist unten offen......

Verfasst: Do 20. Nov 2008, 15:23
von micha369
Hi Jörn,
zwei Fragen, was taugt der Hochtöner, suche was zum spielen bzw. um meine Chiare BB versuchsweise zu ergänzen. Und denke sehr stark darüber nach ob nicht Elektrostaten die besseren BB sind und währe daher interessiert welche Esl die Zuhs verdrängt haben.
Gruß Micha

Verfasst: Do 20. Nov 2008, 22:11
von sucher
Ich hatte schon zwei verschiedene ESL.......Audiostatic ES 100......und jetzt die Final.......

Komischerweise erfüllen die Druids genau das, was ich eigentlich von einem ESL erwartet hatte. Durchsichtigkeit, Transparenz, Raum, Abbildung, Losgelöstheit von den LS.......sie sind einfach akustisch nicht da.....

Das einzige Kriterium ist die Natürlichkeit, die noch pro ESL geblieben ist. Und auch das nur bei den Final. Aber in Sachen Dynamik haben sie absolut keinen Stich.....

Ich bin nach etwas über 30 LS inzwischen der Meinung, dass Wirkungsgrad das wichtigste Kriterium bei einem LS ist. Wenn die ersten Watt schon gebraucht werden, um überhaupt am Leben zu sein, dann KANN ein "normaler" LS mit mittlerem Wirkungsgrad einfach KEINE Feinstdynamik, Feinstauflösung und Dynamik beim Leisehören bringen......
LS mittleren Wirkungsgrads spielen immer erst ab einem bestimmten Level........darunter klingt es dünn und blutleer.

Das ist in etwa so, wie ein schweres Auto mit Drehmoment und ein leichtes Auto mit einem Hochdrehzahlkonzept (beides bin ich schon gefahren). Ein Ami V8 ist zwar klasse, aber mit einem leichten Auto hat man einfach mehr Spaß........da reichen dann auf einmal auch 100 PS. Der Ami hatte etwa 350.......das hat was......aber nicht meine Welt.

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 17:16
von area511
sucher hat geschrieben:Unterschiede BB: Polkernbohrung (den Sinn kann ich in diesem Fall nicht nachvollziehen), Dustcap entfernt, Metallphaseplug installiert (womit der Sinn einer Polkernbohrung dahin ist...)
Das wird bestimmt keine Polkernbohrung sein sondern einfach ein Loch mit Geweinde um den Phaseplug verschreuben zu können.

Ich bin auch Breitband-addicted - und würde das Teil gerne auch mal nachbauen - kannst du etwas genauer beschreiben wie du das Gehäuse bedämpft hast? Auf manchen Bildern der originalen Druid ist ja eine Spule zu sehen - setzt du auch eine zu Begrenzung des Breitbänders ein?
sucher hat geschrieben:Unterschiede HT: anderer selbstgedrehter Hornvorsatz, ferrofluidfrei.
Mit Hochtönern kenn ich mich garnicht aus - wie entfernt man denn das Ferrofluid?

LG
Oliver

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 19:46
von sucher
Als Bedämpfung habe ich ein wenig Schafwolle benutzt.

Die abgebildete Spule gehörte zur ersten Weiche für den Hochtöner, damals ist man 12dB gefahren, heute 6dB, ZU benutzt nur noch einen Kondensator und einen Widerstand.
Nur komme ich mit den angegebenen 1µF nicht klar, denn dann steigt der HT schon bei etwa 2 kHz ein, das ganze klingt heller und es klingt eher nach 2-Weg und nicht mehr nach Breitbänder, was man auch an der Raumabbildung merkt, das braucht die Box aber garnicht. Bei etwa 0,5µF und 5 Ohm passt es, der Übergang findet bei etwas über 10 kHz statt, und man kann wieder von einem Breitbandkonzept reden.

Ferrofluid mit einem kleinen Pappstreifen herauswischen, etwa von einer Telefonbuchfrontseite.......

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 13:35
von MarcB.
Hallo, gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse und Bilder? Lack auf die Membran zu tun, bringe ich nicht übers Herz! Muss das sein? Gruß, Marc

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 15:29
von MarcB.
Habe eben gesehen, das es zwei verschiedene Chassis gibt. Da sind die Sicken unterschiedlich!? Hmh! Gruß, marc :roll:

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 16:54
von sucher
Es gibt ein altes und ein aktuelles Chassis. Das aktuelle gibt es seit etwa 2-3 Jahren und dieses ist gemeint.

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 17:03
von Bender
Hallo Jörn,

bist du mit dem Lautsprecher weiter gekommen, hörst du noch mit dem Lautsprecher? Es ist ja seit deinem Beitrag einige Zeit ins Land gegangen.

Gruss /// Ole

Verfasst: Di 1. Dez 2009, 17:12
von MarcB.
Habe gerade von dem Vertrieb erfahren, das es die Druid nicht mehr gibt!! :?:

Verfasst: Mi 2. Dez 2009, 10:08
von sucher
Hi, Bender.

Da ich derzeit bei meiner Freundin wohne und dort vier Wänzter rumhüpfen, höre ich derzeit mit einem kleinen LS aus Excel 12er mit Visaton Keramik HT oder einem Alpair BB.
Meistens aber mit Kopfhörern. Derzeit auf Kopfhörertrip. Hab mir den neuen Sennheiser HD800 gegönnt.
Den Druid Clone hört mit unveränderter Begeisterung mein Freund in Goslar. Meiner steht im Keller rum.

Jörn