Röhren und Hören

Die sich allen Tubeamp Besitzern stellende Frage ist sicher: "Mit welcher Röhrenkombi könnte mein Amp noch besser klingen ?"

Nun ich habe nach einigen Test mit sehr guter Bestückungsempfehlung von Rainer Roeder aus Bonn nun auch mal etwas mehr im Low Budget -Bereich gestöbert um einen Vergleich zwischen teureren NOS ; den orig. Tubes meines Amp und einer Alternative zu bekommen.

Die Empfehlung von BTB zu meinem LUA Sinfonietta war :
SED EL34 WING C in Kombi JJ ECC 803 und JJ ECC 81 jeweils selected und Microphonie arm.
Kurzum nach zwei Tagen und ca. 130 € kann ich für meine Holzohren sagen, daß ich noch nie soviel Röhrensound für so wenig Taler hatte. Dabei sind die Wunderkerzen noch nicht einmal eingespielt ! Das verspricht ja noch viel schöne Abende ! Freu,freu...

Das Auseinanderklamüstern der gewonnenen Eindrücke in blumige Worte werde ich allerding anderen Usern überlassen, die auf den Publitzer Preis schielen.

Die Glühlampen aus dem Roeder Studio sind sicher auch sehr toll und jeden Cent/Euro wert, aber der persönliche Geschmack zählt.

Und schließlich trägt man ja auch nicht jeden Tag den gleichen Anzug, oder?
Also öfter mal wechseln!

So, jetzt muß ich weiter hören gehen....

Gruß Euer Tubi

PS: das wolte ich mir nur schnell von der Seele schreiben.

Hallo Wolfgang

Freut mich das du Erfolg hattest.
Hast du sie alle auf einmal getauscht?

Gruß Frido

Hei Frido!

Yeep, alle in einem Schwung! Und der Klang wird von Stunde zu Stunde besser!!! Hab gestern den ganzen Abend Alan Taylor und Sara K. bemüht um die Tubes zu testen.
Ergebnis: Die Lämpchen dürfen wohl länger bleiben :-)

Gruß Wolfgang

Hallo Zusammen,

Tubehead hat geschrieben: Nun ich habe nach einigen Test mit sehr guter Bestückungsempfehlung von Rainer Roeder aus Bonn nun auch mal etwas mehr im Low Budget -Bereich gestöbert um einen Vergleich zwischen teureren NOS ; den orig. Tubes meines Amp und einer Alternative zu bekommen ...

... Die Glühlampen aus dem Roeder Studio sind sicher auch sehr toll und jeden Cent/Euro wert, aber der persönliche Geschmack zählt.

na ja, das darf man aber wirklich nicht verallgemeinern ... ein Händler - und nichts anderes ist Hr. Roeder aus Bonn - der preist natürlich immer die NOS-Ware, die sich aktuell auf Lager befindet, als das absolute Non-Plus-Ultra an ... da ist es dann vollkommen egal, welchen Verstärker Du damit bestücken willst ...

... das ist kein Vorwurf, sondern nur nackte Realität... ich wette also, daß zwei potentielle Kunden mit komplett unterschiedlichen Ketten auf der Suche nach ECC8x und EL34 bei mehr oder weniger zeitgleichem Anruf in Bonn exakt die gleiche Bestückung als das Beste, was man für Geld kaufen kann, empfohlen bekommen werden ... sozusagen ein halbes Jahr später kann die Empfehlung dann natürlich schon wieder anders aussehen .... sie ist ja abhängig vom Lagerbestand ... und je knapper der wird, desto teurer wird die Bestückung dann auch ... den in der Übergangszeit ist die alte Empfehlung natürlich immer die Bessere und sie gaukelt dem Kunden ja auch noch dazu die große Auswahl vor ...

... nach dem Motto: "Wenn es Ihnen das wert ist ... ich habe da noch den absoluten Oberhammer ... kostet zwar etwas mehr ... aber das kriegen Sie nach dem Abverkauf nie mehr ... wenn ich Sie wäre, dann würde ich da wirklich zuschlagen!"

Deine Quelle für NOS-Ware ist also eher kein Klangprophet

Und wenn Dir nun eine "neumodische Bestückung" besser gefällt, so ist das ja voll und ganz ok ...

... aber vielleicht liegt der "gefühlte Unterschied" ja auch an der Bestückungswahl des Hr. Roeder ... und weniger an dem Vergleich NOS gegen Glühlampen aus neuer Produktion.

Die SED EL34 kenne ich nicht, mit JJ habe ich durchweg schlechte Erfahrungen gemacht ... hohes Rauschen, sehr kurze Standzeiten etc. ...

... die klanglichen Ausprägungen sind zudem nochvon der verwendeten Schaltung und dem Rest der Kette abhängig ... insofern auch schwer zu Verallgemeinern. Trotzdem kristallisieren sich schon grobe Klangeigenschaften heraus ...

... eine alte Valvo, Sylvania, Raytheon, Tungsram, Tesla der ECC-Serien spielen eher wuchtig, sehr rund mit viel Energie im Mittelton und etwas limitierten Höhen ... also vergleichbar der JJ

... eine alte Siemens, Telefunken, RFT, Mullard, Brimar, Philips/ Amperex eher fein auflösend, eher trockener Bass, sehr viel Hochtonenergie ...

... eine alte National, GE, RCA, WE oder Haltron liegt i.d.R. irgendwo dazwischen ...

Ich präferiere durchweg NOS-Röhren, da diese erstens klanglich den Neuschöpfungen i.d.R. deutlich überlegen sind und die Standzeiten der NOS-Ware einfach nur phenomenal ist ... ok, dafür muß man mitunter lange suchen, bis man ein gematchtes Pärchen oder Quad findet und man muß mittlerweile auch bereit sein deutlich mehr Geld in die Hand zu nehmen - die längere Standzeit macht die Mehrausgabe aber mbMn locker wieder wett. Der echte Oberhammer sind wirklich die alten Mullard oder Brimar ...

Apropos Neuschöpfungen ... es ist sicherlich nicht alles schlecht, was heute produziert wird ... eine Full Music 300B Mesh Plate und deren umgelabelte Schwestern von Sophia Electric und Co. sind sogar sehr sehr gut ... mbMn sogar deutlich besser als alle anderen bislang ausprobierten Neuschöpfungen ... und zumindest der Abstand zu den mordernen WE300B ist nicht sonderlich groß ... eher ein Patt ... natürlich abhängig vom persönlichen und damit subjektiven Hörgeschmack ...

... die neuen JJ ECC801S, ECC803S, ECC802S habe ich allerdings noch nicht ausprobiert ... wozu auch, wenn noch viele NOS 5751/ mil. 12AX7WA, 5814/mil. 12AU7WA, 6201/ 12AT7WA/ ECC801S in der Sammlung schlummern ...

... vielleicht sind ja die heutigen doch besser, als diejenigen, mit denen ich damals so schlechte Erfahrungen machte ... ich wünsche es Dir

hab dann mal ne Serie CD's mit großem Ohr durchgehört, um dem Vorurteil des Rauschens der JJ Tubes auf die Spur zu kommen.
Fazit: Hat die Aufnahme ein Rauschen hört man es auch! Aber 90% meiner Scheibchen hatten keins !

So bleibe ich weiter stur mit meinen Holzohren auf Lauschtur...

MfG. Tubehead

PS: Einen hab ich noch! Sind die SED Wing C eigentlich mundgeblasen ??? So von wegen der Höhe konnte ich kein festes Maß erkennen! Hammse wohl nich, wa ?

Hallo Tubehead!
Mit schmunzeln habe ich dein PS gelesen. Ich kann die "Handarbeit" dieser Röhren nur bestätigen: In meinem Quartett ist zwischen 7,7 cm und 7,9 cm Glastubuslänge alles vertreten... war also früher auch schon so. Auch eine Tendenz zur Schieflage lässt sich nicht abstreiten. Tut der Freude am Hören aber keinen Abbruch, soviel ist sicher!

Viel Spaß mit deinen Röhren,
Gruß K.