Seite 1 von 1
Nadelmikroskop und mehr
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 19:57
von Lothar H.
Tach zusammen,
zur Überprüfung der Nadel auf ihren Zustand, die Position der Nadel in der Rille und darüber hinaus noch div. andere Möglichkeiten, habe ich das hier
https://www.proidee.de/shop/SID_wLRHk8d ... 2_D_120052
gefunden.
Die Bestellung ist schon raus. Mal schauen, im wahrsten Sinne des Wortes.
Tüsss
Lothar
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 20:06
von SDJungle
Ganz schön teuer - da finden sich auf Anhieb durchaus interessante Alternativen:
http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes ... reenY=1024
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 20:28
von Lothar H.
....oh ja. Dann geht das Teil eben wieder zurück!
Man sollte nicht so voreilig handeln. Danke!
Tüsss
Lothar
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 20:28
von 2285b
Interessant Männers,
welches meinst Du genau Stefan?
Gruß
Axel
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 21:28
von SDJungle
So aus dem bauch raus hätte ich das genommen:
http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes ... reenY=1024
Mir erscheint es am flexiblesten wegen der variablen Vergrösserung und variablen Objektbeleuchtung, man muss es vor allem nicht in der Hand halten.
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 22:11
von anonym01
Pearl Seiten könnt ihr nicht so verlinken - ir müsst dazu in dem jeweiligen Artikel auf "Verlinken Sie dieses Produkt" klicken, dann kommt ein Link den ihr posten könnt.
Gruß Reimar
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 22:49
von SDJungle
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 23:03
von Lowther
Moinsn,
auch auf die Gefahr hin als hoffnungslos altmodisch zu gelten:
Würde es nicht auch ein "Schülermikroskop" tun? Die Dinger gibt es oft für recht kleines Geld in der Bucht.
Nachteil: Man muss da richtig analog durchs Okular schauen. Aber eigentlich passt das ja wieder zum Thema
Gruß
Matthias
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 23:08
von Lothar H.
Lowther hat geschrieben:Moinsn,
auch auf die Gefahr hin als hoffnungslos altmodisch zu gelten:
Würde es nicht auch ein "Schülermikroskop" tun? Die Dinger gibt es oft für recht kleines Geld in der Bucht.
Nachteil: Man muss da richtig analog durchs Okular schauen. Aber eigentlich passt das ja wieder zum Thema
Gruß
Matthias
Tach Mattias,
auf diese Art wirst Du wohl schlecht die Nadel in der Rille betrachten können
!
Tüsss
Lothar
Verfasst: Sa 29. Dez 2007, 23:27
von SDJungle
Das wird auch so recht schwer, da diese 'Freihandmikroskope' meist entweder zu schwach vergrössern oder man damit nicht nah genug ans Objekt gehen kann. Die Tiefenschärfe von den Dingern ist halt auch sehr begrenzt.
Verfasst: So 30. Dez 2007, 00:09
von Lowther
Uups,
das beobachten der Nadel in der der Rille habe ich doch glatt überlesen.
Verfasst: So 30. Dez 2007, 09:23
von Lothar H.
SDJungle hat geschrieben:Das wird auch so recht schwer, da diese 'Freihandmikroskope' meist entweder zu schwach vergrössern oder man damit nicht nah genug ans Objekt gehen kann. Die Tiefenschärfe von den Dingern ist halt auch sehr begrenzt.
Tach Stefan,
ich werde es sehen, oder auch nicht . Jedenfalls werde ich das im Auge behalten und berichten.
Bis 200fach bei Deinem Tipp, 400fach bei dem Meinigen. 200 sollten da allerdings schon ausreichen denke ich. Die alten, reinen Nadelmikroskope z.B. von Philips, sollen 100fach vergrößern.
Ich habe zwar solch Teil hier, kann den Vergrößerungsfaktor aber nicht bestimmen.
Tüsss
Lothar