Seite 1 von 1

Braun CSV-13

Verfasst: Di 31. Okt 2006, 20:52
von NBS
Guten Abend allerseits,

zwar schon etwas länger hier angemeldet, aber bislang beitragslos und nur mitlesend, melde auch ich mich jetzt mal zu Wort mit einer Frage.

Ich habe mich nach längerem Überlegen entschlossen, vielleicht doch mal einen Röhrenverstärker auszuprobieren. Bisher beschränken sich meine röhrigen Erfahrungen auf ein paar Röhrenradios und röhrenbestückte Bandgeräte, bzw. Verstärker in Plattenspielerkoffern. Nunja, die Neugier treibt mich...

Da ich auch Wert auf ein der Wohnlichkeit zuträgliches Äußeres lege, habe ich mir schonmal ganz unverbindlich den Braun CSV-13 ausgeguckt. Gibt es hier bereits Erfahrungen mit dem Gerät? Geradezu berüchtigte Mängel und Schwachstellen oder aber Lobpreisungen und Geheimtipps? Es hat ein wenig den Anschein, dass die Braun-Verstärker mehr aufgrund ihres Designs als ihrer technischen Merkmale geschätzt werden. Ich kann mich da wahrscheinlich nicht ganz von freisprechen, denke aber, dass sie sooo schlecht nicht sein können. Die anderen Braun-Geräte, die ich kenne, fand ich jedenfalls sehr ok.

Einen schönen Abend noch wünscht

Niko (möglicherweise besser bekannt als Agfa-Band, hier entschied ich mich bei der Anmeldung für meine Initialien als Nickname)

Verfasst: Di 31. Okt 2006, 21:58
von hifi-oldtimer
Hallo,

nicht alle Röhrengeräte klingen gut, der Braun tat das auch nach Restaurierung nicht.....

Besser nach einem ES-Audio oder ähnlichem umschauen !

Verfasst: Mi 1. Nov 2006, 16:18
von Saarmichel
@NBS


hier gibt es einige Dinge über den besagten Braun zu lesen-kommt aber wirklich nicht allzu gut weg.Dann doch lieber einen Dynavox, der hat dann aber leider nur ein Eingang.

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 10:17
von NBS
Guten morgen,

danke für diese lehrreichen, wenn auch ernüchternden Antworten. Ich bin nicht auf ein Modell festgefahren, es war mehr der erste Auswahlversuch. Da ich außerdem kein großer Freund von Neugeräten bin, erschien mir diese Lösung doch sympathischer. Nundenn, ich werde mich anders orientieren, gibt ja genug andere Hersteller.

Bezüglich Neugeräten hatte ich kürzlich die Gelegenheit, mal einen Aurexx Crystal 1 zu hören (des gänzlich unterschiedlichen Konzepts im Vergleich bin ich mir wohlbewusst). Das hörbare Ergebnis gefiel mir recht gut, leider ist über diesen Verstärker wenig zu lesen, er scheint nicht sonderlich verbreitet zu sein, habe ich den Eindruck.

Niko

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 20:24
von hifi-oldtimer
Auch den Aurexx habe ich mal gehabt, klang ganz nett, aber es fehlte die Leistung sobald man mal etwas über Zimmerlautstärke ging.

Such doch einfach mal nach dem Dynavox VR-70 und bau bessere Röhren ein...

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 21:39
von Saarmichel
hifi-oldtimer hat geschrieben:
Such doch einfach mal nach dem Dynavox VR-70 und bau bessere Röhren ein...

Ja,ja,ja, vorallem wenn "die Röhre" sich 6P3C-E
nennt :mrgreen:

:think: , nee ehrlich, ein getunter Dynavox ist richtiges High-End fürn Apel+n' Ei :OK:

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 22:13
von NBS
Nunja, wenn die Anschaffung in diese Richtung schwenkt, wird dies auch ein Lautsprecherselbstbauprojekt nach sich ziehen, schließlich liegen im Keller noch Greencones, an denen ich bei ebay mal nicht vorbeigehen konnte...

Nun habe ich mal hinter vorgehaltener Hand den Tipp erhalten, die Kombination Aurexx/Greencones eigne sich besser als Dynavox/Greencones. Ich hatte noch nicht die Möglichkeit, beide im Direktvergleich zu hören, aber die Quelle ist seriös.

An ein Gerät wie z. B. den Braun hätte ich der Einfachheit halber die KS Prisma oder die Kirksaeter Monitor drangehängt, da sich dieses Gerät ohnehin direkt in die Anlage eingefügt hätte. Mit dem gekoppelten Selbstbau der Lautsprecher wird das dann wohl eine eigenständige Anlage.

Gruß
Niko

Verfasst: Do 2. Nov 2006, 23:13
von Saarmichel
Hallo Nico,

den Aurexx kenne ich nicht persönlich aber bei einer EL84 im Singles-End Betrieb wachsen da leistungsmäßig bestimmt die Bäume nicht in den Himmel.Der Dynavox ist hat besonderst mit den 6P3C-E Endröhren eine schon als brutal zu nennenden Auftritt.Damit ist man dann auch für die Zukunft wesendlich flexibler in der Boxenwahl.

Außerdem gehe ich mal davon aus das Deine hinter vorgehaltener Hand-Quelle ihr Urteil (immer subjektiv, wie auch mein eigenes) sich bestimmt auf einen ungetunten Dynavox bezieht.Ein serienmäßiger Dynavox ist auf den ersten (klanglichen) Blick ganz nett-nicht mehr-nicht weniger.Mit der Zeit fallen einem dann doch ziemlich schnell klangliche Defizite auf.Das hat mich letztlich auch dazu bewogen daran Hand anzulegen.Vorteilhaft war dabei das mir für Privat-Verhältnisse ein recht leistungsfähiges Messsystem zu Verfügung steht mit dessen Hilfe ich recht gut nachprüfen konnte woran es harkte und klemmte.
Hier
kannst Du meine Anfänge mit dem Dynavox nachlesen.Das war aber erst der Anfang , weiter gingen die Verbesserung dann mit regen Verfahrungsaustausch der Forumsgemeinde im H-Forum.
Der Allgemeiner Dynavox VR 70 Tuningthread ist Dir vielleicht ein Begriff-wenn nicht bring schon mal viel, viel Zeit zum lesen mit, aber es lohnt sich wirklich sich dort durchzuarbeiten.

Das (vorläufig) Endergebnis kann sich jedenfalls mehr als "hören" lassen.Mich begeistert der Dynavox jedenfalls immer wieder aufs neue.Unglaublich was für ein unglaubliches Klangpotenzial in dieser biederen Kiste steckt.Einfach schon "Sagenhaft"-im wahrsten Sinne des Wortes.