Röhren und Hören

Hallo Jungs

Gestern Abend war der liebe (naja) Uwe mal wieder bei mir, und im Gepäck
4 nicht ganz billige aber absolut aktuelle MMchen.

Clearaudio Maestro Wood , Transrotor Referenz , und zwei Deccas
Der Abend versprach spannend zu werden, doch alles ging ganz anders aus.
Als erstes lief das Clearaudio Maestro Wood, und das hat uns nicht nur
gefallen, sondern einfach nur BEGEISTERT
Wir haben natürlich die anderen auch noch gehört, und das große Decca
und Transrotor Referenz hatten auch ihren Reiz, machten aber keinen
Stich gegen das Clearaudio, unserer Meinung nach ein wahnsiniges
Ausnahme System.
Fazit : Muß ich haben

Gruß Heinzi

Hallöle Heinz,

kenn ich nich', sollte der Liebe Uwe eventuell mal mit nach Düsseldorf mitbringen zum Gegenhören.

Gruß
Jürgen

Hallo Heinz,

Gefällt mir an Dir, dass Du so vorurteilsfrei hören kannst, egal ob MC, MM, Decca, Benz oder sonstwas.
Bei Clearaudio fällt ja bei vielen schon der Vorhang, weil sie die Firma nicht mögen.

Gruß,
Markus

Hi Jürgen

Uwe wird das sicher auch lesen und sich dazu äußern.

Aber Jürgen ich sag dir, das ist ein Teilchen

Gruß Heinzi

Ich fand einige TAs von Clearaudio schon in den 80ern sehr gut.
Leider sind die dann später preislich vereinzelt sehr abgehoben.

Gruß,
Markus

Hallo Heinzi,

heijopo hat geschrieben:Uwe wird das sicher auch lesen und sich dazu äußern.

Aber Jürgen ich sag dir, das ist ein Teilchen

... das gute Stück hatte Uwe auch mit in dem kleinen Dorf am Rande der Alpen außerhalb von München - also dort wo Hase, Igel, Marder und auch Micha aka Bastard sich gute Nacht sagen

... wir fanden es geminesam mit den anderen MMs sozusagen im Karton des Xerxes

Leider bzw. weil der Xerxes zuerst einige Probleme machte und wir uns dann auch eher verquatscht haben bzw. der Abend einfach nur zu schnell vorüber ging, haben wir es nicht mehr gehört...

... Schade eigentlich ...

... hätte mich wirklich interessiert, da ich auf der High-End ein Clearaudio Stradivari in einem hauseigenen Dreher mit ebenso hauseigenem Tangentialen und mit ebenfalls in Erlangen aufgelegtem DG-Reissue habe hören dürfen ...

... dort verzerrte die Wiedergabe zur Innenrille hin sehr sehr deutlich ...

... was, wenn es durch den Tangential-Arm verursacht worden wäre, doch schon mehr als erstaunlich wäre ... wenn es vom Reissue beeinflußt worden wäre nicht gerade für die Pressqualität gesprochen hätte und in allen anderen Fällen nicht unbedingt ein Aushängeschild für das System und die damalige Vorführung war.

Aber schön zu hören, daß Du nun hast den kleineren Bruder ausprobieren können und dieser Dich hat begeistern können.

Was macht das Clearaudio denn im Vergleich zum Decca Deiner Ansicht nach besser? Kannst Du uns hierzu bitte noch etwas mehr berichten?

Hi Rolf

Tja, was macht es besser ? Das Decca Black hatte nichts entgegenzusetzen, das große Decca hatte, wie ich Deccas kannte, klasse
Dynamik, Spaßfaktor, und einen Mordsbass.
Nur, das Clearaudio machte einfach alles besser Leichtigkeit, Auflösung ,
unendlich Raum, einfach GLASKLAR ohne aufdringliche Helligkeit.
Einfach nur SAUGUT



Gruß Heinzi

PS Du merkst ich bin begeistert

Moin JunKs,

ich hab vor ein paar Wochen anläßlich eines Phono-Pre-Vergleichs bei Holger Barske in Duisburg ein Goldfinger hören dürfen...
Die Situation war wie folgt:
Die Leute unterhielten sich während ein Denon DL 103 seine runden an einem neuen SME Arm auf einem TW Raven drehte...
Plötzlich verstummten alle und lauchten der Musik die auf dem gleichen Laufwerk von einem Goldfinger wiedergegeben wurde.
Ich muß sagen mir blieb die Spucke weg...
Glasklar ohne jegliche Verzerrung, wunderbar differenziert und detailverliebt kam die Musik rüber, einfach gigantisch. ... genau wie der Preis dieses Top MCs... mal eben ich glaub schlappe 5 Kiloeuro...

Viele analoge Grüße

Tom

Hi Tom

Vertust du dich da nicht, war das nicht ein Goldring 1006 für kleines Geld.
So hab ich das gehört von Leuten die dabei waren ????

Gruß Heinzi

Hallo Heinzi,

heijopo hat geschrieben:Tja, was macht es besser ? Das Decca Black hatte nichts entgegenzusetzen, das große Decca hatte, wie ich Deccas kannte, klasse
Dynamik, Spaßfaktor, und einen Mordsbass.
Nur, das Clearaudio machte einfach alles besser Leichtigkeit, Auflösung ,
unendlich Raum, einfach GLASKLAR ohne aufdringliche Helligkeit.
Einfach nur SAUGUT

... ok, dann muß ich mich wohl doch bei meinem nächsten Besuch im Düsseldorfer Raum mal bei Uwe einladen und mir das Clearaudio anhören ...

... von Deiner Beschreibung her, könnte man meinen, es spielt dann fast so wie z.B. ein SUPEX SD-900 Super ...

... eine gignatische und glasklare Auflösung gepaart mit wundervoll nie übertriebener Dynamik sowie einem detailiierten und sauber konturierten Bassbereich ...

... das war bei mir z.B. einer der Gründe, weshalb ich mich gegen das von Len Gregory modifizierte Decca Black und für meine SUPEXE und FRs sowie eher für das alte Decca ffss entschieden habe

heijopo hat geschrieben:PS Du merkst ich bin begeistert

Neee, echt? - COOL

heijopo hat geschrieben:Hi Tom

Vertust du dich da nicht, war das nicht ein Goldring 1006 für kleines Geld.
So hab ich das gehört von Leuten die dabei waren ????

Gruß Heinzi

Hallo Heinzi,

es waren zwei Laufwerke:

1. Ein TR Woody mit Rega-Arm und Goldring 1006

und ein

2. ein TW Raven mit :

a. einem der neuen SME-Arme, ich glaube es war der 12 Zöller, der ein Denon 103 führte und

b. einem da Vinci Tonarm, der besagtes Clearaudio führte...

Viele analoge Grüße

Tom

Moin Heinzi,

hört sich so an, als ob ich das auch mal probieren muss..... Was hat den das Teil für technische Daten? Nadelnachgibigkeit + Gewicht?

Viele Grüße!

Hallo!

Frequency response: 20 Hz - 20 kHz
Output voltage: (1 kHz, 5 cm/s): ~ 3,6 mV
Channel seperation: (1 kHz): > 30 dB
Channel balance: (1 kHz): < 0,2 dB
Trackability: > 90 �m
Recommended tracking force: 2,0 - 2,5 g: 2,2 g
Coil impedance: (1 kHz): 0,66 kOhm
Coil inductivity: 0,42 H
Loading impedance: 47 kOhm
Loading capacity: 100 pF
Cantilever: Boron
Weight (Stainless steel): 12,0 g
Weight (Wood): 7,0

Danke!

Kennt noch wer die Nadelnachgibigkeit?

Gruß Thargor.

Thargor hat geschrieben:Kennt noch wer die Nadelnachgibigkeit?

Ja.

Würde der dunkle Herrscher die dann auch hier kundtun..... ? Mein Sch....a...tz?

Hallo Jungs

Wenn ich richtig hingehört habe, waren es 15

Gruß Heinzi

PS Herr Kosh, sie sind ein Flegel

heijopo hat geschrieben:Wenn ich richtig hingehört habe, waren es 15

Interessant: heijopo kann die Nadelnachgiebigkeit hören. Und das sogar mit 100%-iger Treffsicherheit. Erstaunlich.

Ein relativ hart aufgedingsdes MM. Entdecke die Möglichkeit...

Hi Flegel Kosh

Ja der eine kann gut hören, was du gut kannst weis ich nicht

Gruß Heinzi