Seite 1 von 1
Kaufberatung CD-player / DAC
Verfasst: So 2. Apr 2006, 13:16
von HAK
Hallo
Die ältesten Komponenten in meiner Kette sind ein AVM CD 1plus
(Pioneer Tellerlaufwerk) und der dazugehörige DAC 1.2 mit integrierter
Vorstufe. Der DAC ist 10 - 12 Jahre alt und einmal bei Clockwork Audio
in Köln modifiziert worden (LC - clock mit eigener Versorgung) und andere
OPAs .
Welchen DAC könnt ihr mir empfehlen? Hoerwege ist mir bekannt.
Was haltet Ihr von diesem Gerät
http://cgi.ebay.de/DAC-PCM-1704-UK-Deco ... dZViewItem
oder gleich eine Komplettlösung ? - aber irgendwie finde ich den
AVM CD1plus schon nicht schlecht.
http://cgi.ebay.de/BEST-BUY-sheng-ya-CD ... dZViewItem
Wie gesagt, meine Tendenz geht eher zur einfachen DAC- Lösung
Wie wichtig ist es eigentlich 96khz oder 192 khz zu haben???
Grüße , Henning
Verfasst: So 2. Apr 2006, 13:39
von hifi-oldtimer
Hallo Henning,
Dein Laufwerk würde ich behalten, es ist eine sehr gute Ausgangsbasis.
Ich verwende einen Audio Note DAC 2, da ist bisher kein
CD-Spieler in der Preisklasse herangekommen (Accuphase DP-60, Xindak SCD-2).
Irgendwo steht ein DAC3 zum Verkauf, ca. 1.800 EUR.
Versuch den mal zu hören...
Gruss
Marc
Re: Kaufberatung CD-player / DAC
Verfasst: So 2. Apr 2006, 17:03
von gkrivanec
Hallo,
den gibt´s auch hier:
http://eshop.diyclub.biz/product_info.p ... ucts_id=32
Habe mir mal den DAC-38 als Bausatz gekauft.
Grüße
Günter
Verfasst: So 2. Apr 2006, 20:33
von HAK
Hallo Günter,
na - und -- wie war der?
Henning
Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 15:43
von gkrivanec
Hallo Henning!
Nun, was soll ich sagen.
Aus CDP habe ich einen Denon DCD-1420 und als VV eine Arcam Delta 110. Beides schon betagte Zeitgenossen, wobei ich sagen würde, der Digitalwandler im DCD-1420 ist etwas klarer in der Auflösung als der des Arcam Delta. Nach meine Einschätzung ist dieser Unterschied von der, besser auf das Gerät angepassten Digital-Stufe des Denon abhängig. Eventuell sehen die Engländer (Arcam) die Sache anders.
Was den Unterschied zu diesen Geräten betrifft, ist die Auflösung eventuell etwas feinzeichnender (no, na

). Od das den Preisunterschied wert ist? Was die Qualität der Verarbeitung der gelieferten Teile betrifft, super verarbeitet. Im Vergleich zu einer Thel-Platine, kein Unterschied. Im Gegenteil, besser beschrieben und dicker Schutzlack auf den Leiterbahnen.
Habe leider keine Vergleiche zu anderen DAC´s, in Salzburg gibt es außer den obligaten Saturns und MediaM. nicht viel Angebot.

Die HiFi Händler am Ort sind auch keine Hilfe. Als ich bei dem wohl best sortierten Händler von Röhrenverstärker gesprochen habe, ist mir der Verkäufer fast an die Kehle gegangen. Er verkauft Geräte, entsprechend der Formel 1, keine alten Flugzeuge! Es lebe
Red_Bull.
Bin hier nicht Der, mit der blumigsten Aussprache.
Grüße
Günter
PS: DAC 38 hat keine Röhren Ausgangsstufe, dafür synchron und asynchron.
Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 16:14
von knochenjack
Ebenfalls würde ich noch den Xindak DAC-3 ergänzen.
Habe bisher nur gutes über den DAC gehört, was man von den LITE's nicht unbedingt behaupten kann. Und mit 350€ all inclusive ist er auch noch erschwinglich.
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/acc ... -dac-3.htm
Verfasst: Mi 5. Apr 2006, 18:25
von chrissy
Hallo Henning,
ich habe ein ähnliches Problem wie Du, ich bin der Meinung, dass es klanglich noch besser gehen sollte, als meine Momentane Anlage. Habe aber bis jetzt noch keinen CDP oder DAC gefunden, der wesentlich! besser ist als meine vorhandene Kombi. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass meine Kombi das Ende der Fahnenstange sein sollte, aber alles was ich bis jetzt bei mir hatte ( AVM CD-2, T+A 1245, Synthesis Pride und der EAR CDP ) haben mich nicht dazu gereizt nochmal tief in die Tasche zu greifen. Ok, der EAR war wohl etwas besser als meiner, aber deshalb 4300€ versenken, nein Danke.
Ich werde eventuell noch mal den DAC von Harald (ES-Audio) und den DAC von Hoerwege ausprobieren. Wenn es dann auch nicht besser wird, dann geht es wohl auch nicht wesentlich besser zu einem brauchbaren Preis. Probiere doch mal den DAC von Behringer, scheint vom Preis Leistungsverhältnis ein ziemlicher Knaller zu sein. Ich hab 120€ für das Ding bezahlt, und er klingt wesentlich besser als der eingebaute DAC vom Vincent. Frag einfach mal beim Profi-Musik Händler Deiner Wahl, ob Du ihn dir ausleihen kannst. Bei mir war das problemlos möglich, und dann hat man keinen eigenen China Import. Das Teil ist übrigens auch in China gebaut, aber angeblich hier konstruiert. Wenn Du etwas besonderes in Sachen DAC oder CDP gefunden hast, dann melde Dich doch bitte. Ich hab in der Zwischenzeit schon mal einen Röhren Phono Pre beim Erzkanzler bestellt und werde wohl mal meinen alten Plattenspieler reaktivieren.
Gruss
Christian
Verfasst: So 9. Apr 2006, 08:56
von HAK
Hallo zusammen,
da ich einige Tage unterwegs war reagiere ich erst jetzt auf Eure
Zuschriften - habt vielen Dank für Eure Mühe.
Der Audio Note ist zweifelsfrei ein absolutes Topgerät, aber soviel
wollte ich eigentlich nicht ausgeben. Meine Überlegungen laufen
entweder auf einen DAC mit Röhrenausgangsstufe oder auf
Studiogeräte wie Benchmark, Aqvox oder Behringer hinaus.
Letztere werde ich in den nächsten Tagen einmal zu Hause
testen. Benchmark und Aqvox kann ich von einem Händler aus
HH bekommen, Behringer lass ich mir schicken.
Viele Grüße HAK/Henning
Verfasst: Di 11. Apr 2006, 23:29
von HAK
Hallo,
Auf einer amerik. Seite
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=168113
habe ich den Hinweis auf diesen Hersteller
gefunden. Scheint ein kleines feines Teil zu sein.
http://www.storm-digital.com/
Grüße HAK/Henning
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 00:07
von hbhifi
Nicht alles, was auch China kommt ist gut und billig.
Kostet bei Reichelt 75ct

.
Abgesehen davon würde ich mich ein wenig davor hüten, dem Hype auf den ollen TDA1543 zuviel Bedeutung beizumessen. Das ist ein über 20 Jahre alter Chip, der nun wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Wenn's schon sowas sein soll, dann sieh dir mal eine "richtige" Implementation des Konzeptes an:
http://www.dddac.de/ma_dac31.htm.
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 09:01
von HAK
Hallo,
Wenn die Preisangaben in USD wären, hättest Du recht - sind aber HKD
Grüße, HAK
Verfasst: Mi 12. Apr 2006, 13:47
von hbhifi
Gut - das relativiert es zugegebenermaßen.
Verfasst: Fr 28. Apr 2006, 22:05
von Sibi
Guten Abend!
Da ich gerade auch bei diesem Thema bin ... was gibt's Neues in Sachen externer DAC?
Hatte auch schon erwogen, den Xindak 'mal auf Verdacht zu ordern ... konntet Ihr schon Erfahrungen mit dem Teil sammelt?
Oder vielleicht ein DAC mit Röhrenausgangsstufe ...
@HAK
Was macht Deine geplante Testaktion mit Aqvox, Benchmark und Co.? Ergebnisse / Freude / Ernüchterung ...
Grüße
Thomas
Verfasst: Fr 28. Apr 2006, 22:31
von HAK
Hallo Thomas,
habe gerade heute einen DAC bestellt. Sein Vorgängermodell
Zhaolu 1.3 soll in einer mod-Version besser gewesen sein
als meine bisherigen Favoriten.
Das Gerät ist erst seit zwei Tagen auf dem Markt und der
Händler in Hong-Kong bietet für die ersten 50 Exemplare
eine leicht aufgewertete Version an.
Hier die Händleradresse
http://www.diykits.com.hk/
Hier eine US-Seite auf der a.A. viel über diesen und andere DAC
geschrieben wurde.
http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... 177&page=9
Gruß Henning
Verfasst: Fr 28. Apr 2006, 22:36
von Tubes
Ich bin nach wie vor begeistert vom
hoer-wege DAC-UP-PCM 1704.

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 00:06
von gkrivanec
Tubesox hat geschrieben:Ich bin nach wie vor begeistert vom
hoer-wege DAC-UP-PCM 1704.

Deine Vorliebe für Hoer-wege ist bereits bekannt!
Günter
Verfasst: Di 23. Mai 2006, 21:34
von HAK
Hallo,
habe inzwischen zwei DACs bekommen
1. Der o.g. Zhaolu 2.0
Erster Höreindruck:
Typischer oversampler: offen, sehr luftig, große Bühne, mir aber
etwas zu analytisch hell.
Dann aber die absolut positive Überraschung
2. Monica 2 von
http://diyparadise.com
Ich hatte nur die fertige Platine ohne Gehäuse und Stromversorgung
bestellt. Heute auf Holzplatte montiert 12V Trafo davor und
M U S I K wirklich M U S I K
Es ist ein NOS-DAC : Geigen klingen wie sie sollen, man hört wie die
Saiten beim Anzupfen nachklingen, Holzbläser klingen sonor voller
Körper und Wärme. Die Musik wird nicht seziert, sie nervt auch nach
Stunden nicht - es ist ein Genuß.
Die abgebildete Bühne ist minimal kleiner als beim Oversampler aber
die Vorteile dieses einfachen "veralteten" Prinzips sind meiner
Meinung nach gewaltig.
Grüße an alle
Henning
Verfasst: Do 6. Jul 2006, 11:03
von Maik9
Hallo,
möchte mich mal einmischen. Falls es den Thread sprengt, gern auch per PN.
Ich habe kürzlich ebenfalls den Monica2 gekauft, als Fertigmodul.
Hab nur mal kurz einen Batteriepack drangehängt und provisorisch getestet.
Dabei ist mir sofort der geringe Ausgangspegel aufgefallen, höchstens die Hälfte meines CD-Players. Dadurch habe ich extreme Lautstärkesprünge, wenn ich zwischen den Quellen umschalte.
Habe in einem anderen Forum mal zaghaft angefragt, ob mir jemand eine einfache aber gute Verstärkerstufe empfehlen könnte, um den Pegel anzuheben. Dort wurde nur die Schaltung des DAC ziemlich runter gemacht.
Davon lasse ich mich erstmal nicht beeindrucken, ich werde das Teil ausgiebig testen bevor sich entscheidet, ob es bleibt.
Wie hast Du das mit dem Pegel gemacht?
Hab schon einen kleinen defekten Marantz-Tuner besorgt. Von dem kann ich Gehäuse und Trafo weiter benutzen. Da würde der DAC reinkommen, eine Echtholzblende davor, neu lackieren, fertig.
Verfasst: Do 6. Jul 2006, 13:32
von HAK
Hallo,
bei mir laufen beide DACs über den VV . Der Monica ist etwas leiser als der
Zhaolu, muss also leicht nachgeregelt werden. Kein Problem.
Gruß, Henning
Verfasst: Do 6. Jul 2006, 17:28
von stefanK
Hallo,
ich bin neu hier und auch auf der Suche nach einem Upgrade in puncto CD-Wiedergabe. Derzeit habe ich einen DDDAC 1543 zum Ausprobieren hier, hatte nicht viel Zeit bisher, aber das große AHA-Erlebnis ist gegenüber meinem alten einfachen Harman Kardon HD 400 von 1989 bislang ausgeblieben (der DDDAC wird über einen Philips CD304MKII gespeist). Hat schon mal jemand den DDDAC und den Monica2 vergleichen können?
Wie sieht es im Vergleich dazu mit externen Wandlern à la Aqvox USB2 D/A und RME ADI2 aus? Die werden ja auch hochgelobt, sind aber im Gegensatz zu den non-os DDDAC 1543 und Monica2 moderne Upsampler.
Viele Grüße, Stefan