Seite 1 von 1
kratz knister
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 15:30
von gkrivanec
Hallo!
Zum Thema Nadeln habe ich mal eine Frage an die Runde. Es gibt leider nicht nur LP`s die in Top Zustand sind und mit hochwertigen und teuren Abnehmer gespielt werden. Aus früheren Jahren habe ich noch eine Menge Platten in nicht mehr „idealem“ Zustand
kratz
knister
.
Gibt es hierzu Nadeln, die für solche Platten besonders geeignet sind? Eventuell besonderer Schliff oder so??
Glaube, dies ist ein Thema das nicht nur mich betrifft.
Grüße
Günter
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 16:28
von 2285b
Moin Günther,
hier gibt´s gerade einen aktuellen Thread dazu.
Grüße
Axel
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 16:38
von Tom_H
tja, da war ich wohl mal wieder zu langsam.............
Danke Axel, ich hätte es nicht besser schreiben können.......
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 16:48
von Tubes
Moin Günter,
zuerst würde ich die Platten waschen. Das bringt in den meisten Fällen eine ganze Menge.
Beim TA solltest Du einen Nadelschliff wählen, der nicht in den Niederungen der Plattenrille wühlt und somit jedes eingelagerte Teilchen knacksend von sich gibt. Beim DL 103 wird eine gerundete Spitze verwendet, die nicht soweit eintaucht. Eine hell und analytisch abgestimmte Anlage betont die Störgeräusche zusätzlich.
Die Summe macht's.
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 16:51
von Tom_H
Ich denke eine möglichst perfekte Antiskating Einstellung wird sich auch positiv auswirken, oder?
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 16:54
von Tubes
Tom_H hat geschrieben:Ich denke eine möglichst perfekte Antiskating Einstellung wird sich auch positiv auswirken, oder?
Die gibt es leider nicht, nur punktuell.
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 16:58
von Tom_H
darum ja möglichst........
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 17:26
von gkrivanec
Tubesox hat geschrieben:Beim DL 103 wird eine gerundete Spitze verwendet, die nicht soweit eintaucht.
Gilt das auch für den DL 110? Den hätte ich nämlich.
Eine Liste meiner Abnehmer:
DENON DL-110
VAN DEN HUL MM-1 (überarbeiteter ELAC, Bor Nadelträger und Van-den-Hul-2-Schliff (was immer das bedeutet
))
ORTOPHON OM 30 und OM 10
DUAL, wie OM 5
EXCEL QD-700 C-II
Ist hier was besonders Brauchbares dabei?
Waschen, wäre mal eine gute Idee
Grüße
Günter
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 19:54
von Mel*84
Früher habe ich solche Platten nass abgespielt, wobei vor 30 Jahren die Anlagen sicher nicht so hochwertig waren. Leider einmal nass immer nass...
Verfasst: Fr 27. Jan 2006, 20:13
von 2285b
Die alten nass abspielen, wäre auch eine Lösung, aber dann nur mit einem einfachen System. Ansonsten --> waschen
Gruß
Axel
Verfasst: Sa 28. Jan 2006, 11:31
von Thargor
gkrivanec hat geschrieben:
Gilt das auch für den DL 110? Den hätte ich nämlich.
Eine Liste meiner Abnehmer:
DENON DL-110
VAN DEN HUL MM-1 (überarbeiteter ELAC, Bor Nadelträger und Van-den-Hul-2-Schliff (was immer das bedeutet
))
ORTOPHON OM 30 und OM 10
DUAL, wie OM 5
EXCEL QD-700 C-II
Ist hier was besonders Brauchbares dabei?
Waschen, wäre mal eine gute Idee
Grüße
Günter
Moin Günter, das DL-110 hat eine elliptische Nadel, das sollte gehen. Das van den Hul und das Ortofon 30 haben scharfe Schliffe. Das 10er auch elliptisch, versuchs mal.
Mein Tipp: Verkaufe einen der Abnehmer und gönn' Dir eine Plattenwaschmaschine. Das bringt mit Sicherheit mehr als ein Pickup mehr in der Schachtel. Gut und am günstigsten ist die Okki Nokki. Kostet ca. 350,-- EUR, evt, etwas günstiger. Ist m.E. besser als die Nitty Gritty Basic (weil Du die Absaugung sehen kannst).
Viele Grüße.
Verfasst: Sa 28. Jan 2006, 13:37
von Mel*84
Ich bin bei "Platten" zwar nicht mehr auf dem Laufenden, jedoch habe ich die Frage anders verstanden.
Er meinte doch keine verstaubten Platten, sondern welche mit nicht gewollten "Schliff".
Hilft da eine Plattenwaschmaschine wirklich?
Nach meinem Verständnis, werden hier lediglich Ablagerungen wie Staub etc. entfernt oder?
Vielleicht will er ja auch nicht nass abspielen und erhofft sich durch einen anderen Tonabnehmer (Schliff) weniger ungewollte Alterungserscheinungen?
Das sind Gründe, warum ich endgültig dem Vinyl abgeschworen habe, gleichwohl habe ich eine Menge Freude bei anderen Leute mal derartiges zelebriert zu bekommen.
Verfasst: Sa 28. Jan 2006, 14:58
von Thargor
Moin!
Aus meiner Erfahrung heraus gibt es wesentlich mehr Platten, die sich "kaputt" anhören und nach einer Wäsche wieder top sind als Platten, die durch falsche Abtastung wirklich in Mitleidenschaft gezogen sind. Viele vermeintlich kaputte Platten erblühen nach einer Plattenwäsche zu neuem Leben und knistern und knacken deutlich weniger - manche fast gar nicht mehr. (Mit einem gut justierten Abtaster ist eine Abnutzung sowieso so gut wie nicht existent - aber das ist ein ganz anderes Thema).
Von daher gebe ich nur meine Empfehlung weiter:
1. PWM benutzen
2. besserer Abtaster....
Am Abtaster zu spielen bedeutet meiner Meinung nach an den Symptomen herumdoktorn.
Viele Grüße!
Verfasst: Sa 28. Jan 2006, 15:09
von Mel*84
Aus meiner Erfahrung heraus gibt es wesentlich mehr Platten, die sich "kaputt" anhören und nach einer Wäsche wieder top sind als Platten, die durch falsche Abtastung wirklich in Mitleidenschaft gezogen sind. Viele vermeintlich kaputte Platten erblühen nach einer Plattenwäsche zu neuem Leben und knistern und knacken deutlich weniger - manche fast gar nicht mehr.
Stimmt, das habe ich nicht bedacht........
Ich bin zu lange raus!
Gleichwohl, meine Güldenen haben mich mehr als entschädigt, wobei die Sachen ein kleines Vermögen gekostet haben.
Verfasst: Sa 28. Jan 2006, 16:56
von gkrivanec
Hallo Thargor!
Danke für die Tipps. Ich will die Platten schon weiter betreiben. CD`s sind schon super, aber meine guten alten LP`s sind auch noch nicht abgeschrieben.
Habe einige alte "Star Club" Platten, nicht nur die Hamburger sollten wissen was das ist. Glaube, die sind nie auf CD erschienen. Ebenso die rote und blaue Beatles, in farbigem Vinyl und noch so einige. Etwa 150 bis 200 Platten.
Werde mit dem Kauf eine PWM etwas warten müssen
, aber mit einer Wasser-Spiritus Mischung und einem Microfaser Tuch sollte es auch gehen. Nass abspielen kommt nicht in Frage, habe ich vor 20 Jahren schon mal versucht.
Grüße Günter
Verfasst: Sa 28. Jan 2006, 20:57
von Thargor
Verfasst: Sa 19. Aug 2006, 21:06
von Gast
... besser als der Cheap Thrill funktioniert nur eine Wäsche mit der Knosti und anschließend mit dem Mikrofasertuch trockenreiben ...
... so wird dann das eigentliche Problem - die fehlende Trocknungseinrichtung/ Absaugung - der Knosti umgangen. Die Reinigungsleistung zwsichen den beiden Ziegenhaarbürsten ist z.B. imho besser als bei einer Nitty Gritty Basic oder KAB EV-1 (die sind sozusagen baugleich) ...
... ich habe auch mal mit der Knosti angefangen und bin dann über die KAB EV-1 zu einer VPI gekommen.
Verfasst: Do 30. Nov 2006, 14:55
von BobJ
Ich habe eine Disco Reinigungsmaschiene (Knosti) und habe die Platten bis jetzt immer abtropfen lassen. Welche Vorteile bietet das Abtrocknen mit einem Microfasertuch?
BobJ
Verfasst: Do 30. Nov 2006, 15:32
von Thargor
... das Wasser mit ggf. noch feinsten Schmutzresten trocknet dann nur noch zum minimalsten Teil auf der Platte. Lässt Du sie abtropfen trocknet doch noch relativ viel auf der Platte / in der Rille.
Viele Grüße!