Hallo Junks!
Achtung! Alles im Anhang ist IMHO!!!!!!!!
Ich habe mich gestern auch im AAA Forum eingefunden und meiner Frau ein Treffen mit ein paar Freunden vorgegaukelt...

Nach meiner Anreise mit dem Fahrrad

war ich mal wieder sehr angetan von der Athmosphäre einer solchen Veranstaltung, was auch immer gut oder schlecht war.
Allgemein ist mir aufgefallen, das imho je lauter die Vorführungen zum Teil waren, desto weniger hat mir selbige grundsätzlich gefallen. Besonders ist mir dies bei Malvalve aufgefallen. Ohrenbetäubender Lärm und Lautsprecher, die dynamisch zur Wiedergabe in der Lage waren, dies mitzumachen, aber insgesamt ziemlich verschmiert (detailarm) und in den Höhen sehr agressiv klangen. Ich kann aber schwer beurteilen, ob es nun an der Platte, Kette oder den LS lag. Ich habe es zumindest nicht lange ausgehalten.
Ebenso die Frankfurter. Die Vorführung war für mich so unerträglich das ich nach einer Minute gehen musste, weil mir die Ohren weh taten. Unglaublich spitze und aufdringliche Höhen und das in einer ziemlichen Lautstärke. Hinten fragte dann noch jemand rethorisch: "Und, ist das ne klasse Vorführung?" Ich habe mir die Zunge fast durchgebissen damit ich keinen Kommentar abgebe.......
Anders aber net besser bei en Vogue. Die Zingalis hatten einen sehr kleinen Sweet Spot so dass bei verschiedenen Besuchern die Frage aufkam, ob der andere LS denn überhaupt mitläuft. Erst die Frage, welcher LS denn nicht mitläuft und die Auskunft, für die rechts sitzenden der Linke und für die Links sitzenden der Rechte beleuchtete das Problem. Als ich dann nachfragte, bekam ich die sehr freundliche (nicht ironisch sondern tatsächlich) Antwort, mit dem Lautsprecher könne man mit der Aufstellung einstellen, wie gross der Sweet spot sein soll. Aha. Gut. Und warum tut man es dann nicht bei einer Vorführung mit 10 Leuten? Der Raum war eh schon klein und von den 10 Besuchern hatte 2 eine passable Vorführung. So gewinnt man keine Freu(n)de.....
Klanglich wars auch nicht bärig und ich hatte mich sehr auf die Nottinghams gefreut.
Bei Audio Note: Der Preis der Anlage

im Verhältnis zum Klang

Der LS verfärbte in meinen Augen, irgend wie war da was nicht so wie ich es kenne.....Es gab Roger Waters zu hören und er hatte irgendwie manchmal einen Korken in der Nase......Ausserdem kann man Equipment für 60000€ auch ein bischen appetitlicher anrichten als auf einem alten 60er Jahre Beistelltischchen......
Phio: Habe mit Hörnern so meine.......Anpassungsschwierigkeiten. Deshalbe ohne Wertung. Der Vorteil des 3. Lautsprechers in der Mitte erschloss sich mir nicht so ganz. Ich war im Raum als Walter Fuchs 2 Platten auflegen liess, Andre Heller und Dean Martin. Bei beiden Aufnahmen klirrte es ordentlich und zwar aus dem mittigen LS.....

Kommentar: "Das ist das erste mal.........jaja

"
Plattenwaschen mit Sven Berkner war auch ein Erlebnis. Platte natur: Knisterte ordentlich, Nadel sprang, Platte gewaschen: Knisterte ordentlich, Nadel sprang. Für mich kein Unterschied, vielleicht einen Tick offenere Höhen. Kommentar von SB: "Haben Sie das gehört? Also für mich ein deutlicher Unterschied. Besserer Fluss, aufgelöstere Höhen". Nach einer Gedenksekunde und einem Blick auf die Platte"........Ah, die Platte hat einen Kratzer, da kann man ja lange waschen" Fortsetzung vieler Besucher in Gedanken:.....oder es bleiben lassen. Beeindruckt war ich jedenfalls nicht. Acapella hat das besser hinbekommen.
Acapella: Die Vorführung war klasse aber etwas langatmig. Wie kann sich ein Mensch so langsam bewegen. Ich war fast eingeschlafe und wollte ihm nach der dritten Anekdote schon die Platte aus der Hand nehmen und auflegen.....
ABER: Selten bis nie habe ich eine so gute Vorführung gehört. Alle Schritte waren nachvollziehbar, auch die mit den Audiotop-Wässerchen. UND: Was er aus dem Rega rauskitzelte war beeindruckend. Man hat genau gehört, was dieser Dreher kann (schön spielen) und auch, was er nicht kann (Höhenauflösung und Bassattacke). Das Limit des Drehers/Systems war genau auszumachen und nachvollziehbar. Und das finde ich mutig und lehrreich. Deshalb mein Applaus. Was mich nur gefreut hätte, wäre die gleiche Platte auch noch auf optimalem Equipment zu hören um sich noch ein besseres Bild über die Möglichkeiten zu machen. Das war aber anscheinend nur Deko, weil nicht eingeschaltet.
Einstein: Endlich mal ein Vorführer, der seine Anlage etwas leiser und nicht laut spielen lässt. Und es klang verführerisch, schön, passend und präzise. Hat mir einfach von vorne bis hinten gut gefallen. Aber die Kabelage für 10000€

?
SAC/Musical Life: Klasse, obwohl die Boxen schon sehr gewöhnungsbedürftig waren. Klang war aber gut, wenn auch für meinen Geschmack etwas zu laut aufgedreht. Der Conductor-Tonarm ist für mich auch das optisch schönste Teil auf der Messe gewesen und das Schieferlaufwerk war einfach nur beeindruckend. Insgesamt ein heftiger "mussischhaben"-Faktor, wenn der Preis nicht wäre.........
So das war mein ganz persönlicher Rückblick. Sollte ich mit der einen oder anderen Sache daneben liegen, bitte um Nachricht, dann werde ich die Passage sofort schwärzen/herausnehmen/vernichten. Ich hoffe, es bleibt was übrig von dem Beitrag....
Gruss auch an Frido, den ich als einzigen erkannt habe......
Chris
Und nochmal: meine ganz persönliche Meinung und keine Verallgemeinerung.
