Mingda-Meixing MC767- RD Röhren-Phono-Vor-Verstärker

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Fr 24. Feb 2006, 20:32

Das Projekt geht weiter!

Da die Mingda momentan noch eine aktive RIAA-Entzerrung hat und die bekannterweise nicht unbedingt das Optimum darstellt, wird sie auf passiv umgestellt. Die Röhrenstabilisierung bleibt, wird aber modifiziert werden. Cornel richtet einen Versuchsaufbau ein, um verschiedene Sachen zu testen. Der neue Trafo kommt höchstwahrscheinlich von R. Thöress.

Wer von euch Schaltpläne mit passiver RIAA-Entzerrung hat (welche Röhren dabei eingesetzt wurden ist egal) , bitte unbedingt hier einstellen. Danke.

Erzkanzler · Beitrag von **Erzkanzler** » Fr 24. Feb 2006, 20:49

Hallo Heiner,

hier ein Link zu Jo's Entzerrer-Seite:
http://www.tube-amp.de/6SL7-riaa/index.htm

Grüße
Martin

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Di 7. Mär 2006, 15:53

Das Originalgibt es immer noch!

hbhifi · Beitrag von **hbhifi** » Di 6. Jun 2006, 00:13

60 dB Verstärkung bei MM, 80 bei MC? Aufpassen mit dem Lautststärkesteller, Leute...

SDJungle · Beitrag von **SDJungle** » Di 6. Jun 2006, 01:05

...hoppla - dann stellt sich natürlich noch die Frage, wie rauscharm das ganze dann noch ist...

Thargor · Beitrag von **Thargor** » Di 6. Jun 2006, 07:50

Hoffentlich ist die Schaltung diesmal nicht wieder nur ein "Gimmick". Wobei Tubesox wohl sagen würde: Das Gehäuse für den Preis war günstig

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Di 6. Jun 2006, 17:34

Moin, Du alte Lästerbacke! [img:15:15]http://www.cheesebuerger.de/images/smil ... h/f075.gif[/img]

Momentan wird der Meixing mit Halbleitern gleichgerichtet und bestromt und klingt gar nicht so schlecht. Mal abwarten ...

audiosix · Beitrag von **audiosix** » Fr 7. Jul 2006, 16:31

Hallo Tubesox,

eine passive Entzerrung (irgendeine) einstellen nutzt nichts, man
braucht die Ausgangsimpedanz der Stufe davor und die Eingangsimpedanz der Stufe danach. Und ein paar Mathekenntnisse oder ein Cad Programm.

Bin gern behilflich.

Reinhard

anonym01 · Beitrag von **anonym01** » Fr 7. Jul 2006, 18:57

Tubesox hat geschrieben: Wer von euch Schaltpläne mit passiver RIAA-Entzerrung hat (welche Röhren dabei eingesetzt wurden ist egal) , bitte unbedingt hier einstellen. Danke.

Nen bischen spät aber hier ist was nettes : [img:922:687]http://www.hagtech.com/images/cornet2schem.gif[/img] Der läuft bei mir.

Gruß Reimar

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Fr 7. Jul 2006, 19:14

audiosix hat geschrieben:Hallo Tubesox,

eine passive Entzerrung (irgendeine) einstellen nutzt nichts, man
braucht die Ausgangsimpedanz der Stufe davor und die Eingangsimpedanz der Stufe danach. Und ein paar Mathekenntnisse oder ein Cad Programm.

Bin gern behilflich.

Reinhard

Hallo Reinhard,

vielen Dank für das Angebot, da komme ich bestimmt drauf zurück.

@ Reimar

... sehr interessant. Wie würdest Du Deinen Phono klanglich charakterisieren?

anonym01 · Beitrag von **anonym01** » Fr 7. Jul 2006, 20:09

Tubesox hat geschrieben:... sehr interessant. Wie würdest Du Deinen Phono klanglich charakterisieren?

Garnicht

, also sie macht nichts verkehrt. Als einziger Vegleich zu einer anderen Vorstufe habe ich nur einmal eine Phonogen (2000 Euro) von Analog Tube Audio hier bei mir gehört, die hat zumindest eine ähnliche Röhrenbestückung (2x ECC83) einen Unterschied zu meiner konnten wir nicht feststellen. Die Phonogen, muß man ehrlichkeitshaber aber och dazu sagen, war noch nicht richtig warm, die sollte eigentlich immer am Netz bleiben um Ihren vollen Klang zu entwickeln.

Bestückt ist meiner mit Valvo Röhren oder auch mal Telefunken, RCA und Tesla, am rundesten klingen für mich die Valvos.

Gruß Reimar

audiosix · Beitrag von **audiosix** » Sa 8. Jul 2006, 07:37

An dem Beispiel kann man es gut erkennen, die erste Stufe hat einen
Ausgangswiderstand von 42,5 K. Den muß man zu dem 10 K hinzuzählen und er bildet dann den großen Widerstand der 318/3180 us Kombination.
Der zweite Teil der RIAA sitzt zwischen 2. Verstärkerstufe und dem Kathodenfolger.

Der Haegerman ist nun komplett anders aufgebaut als der Phonogen,
2 Verstärker und Kathodenfolger mit gesplitteter Passiv RIAA gegen
2 Verstärker mit Aktiv RIAA. Das die beide gleich klingen, kann ich mir nicht vorstellen.

Reinhard

Erzkanzler · Beitrag von **Erzkanzler** » Do 3. Aug 2006, 14:53

Moin,

und weiter geht die unendliche Geschichte des MeiXings.

Mittlerweile ist das Gerät bei mir aufgeschlagen. Cornel hat die Stromversorgung auf Halbleiter umgestellt und die aktive RIAA mit hochwertigen Bauteilen neu aufgebaut.
Der Klang allerding war nix.
Woran liegt es?

MeiXing hat eine uralte Schaltung aus den 60ern genommen, die in dieser Form auch schon mal in den 80ern von der Elektor veröffentlicht wurde.
Konzipiert allerding für die ECC83! Das einzige was die Chinesen geändert haben, war die Anoden- und Kathodenwiderstände neu zu dimensionieren. Nicht berücksichtigend, das die aktive RIAA-Gegenkopplung nur in Verbindung mit dem 2k2kOhm-Kathodenwiderstand der ursprünglichen Schaltung funktioniert.
Komplett weggelassen wurde dann auch gleich die sinnvolle Eingangsbeschaltung der ersten Stufe.
Nachdem ich jetzt alles noch mal neu aufgezogen habe klingts.

Shit happens.

Mehr zum Klang demnächst von Heiner.

Grüße
Martin

Thargor · Beitrag von **Thargor** » Do 3. Aug 2006, 15:34

Moin!

Also ich finde das schier unglaublich. So ein Ergebnis kann da rauskommen, wenn so ein Ahnungsloser wie ich einen alten Schaltplan nimmt, aber doch nicht die Entwickler bei Meixing.....

Bin gespannt auf Deinen Bericht, obwohl so viel vom ursprünglichen Gerät ja nicht mehr übrig ist...

Viele Grüße!

Erzkanzler · Beitrag von **Erzkanzler** » Do 3. Aug 2006, 17:23

Moin,

Thargor hat geschrieben:....obwohl so viel vom ursprünglichen Gerät ja nicht mehr übrig ist...

Die eigentliche Schaltung ist bis auf einige Kleinigkeiten noch die originale, lediglich das Röhren-Netzteil musste weichen.

Grüße
Martin

audiosix · Beitrag von **audiosix** » Do 3. Aug 2006, 21:04

Hallo Martin,

hast du denn jetzt ECC83 verbaut? Geht aber auch nur als MM?

Reinhard

Erzkanzler · Beitrag von **Erzkanzler** » Do 3. Aug 2006, 21:45

Hallo Reinhard,

das Ding geht ausschließlich mit MM, die Verstärkung ist recht mau.
Es sind 6N3P verbaut und da hab ich erst mal nichts geändert, sonst fange ich wieder von vorne an.
Klanglich ist das Teil jetzt garnicht übel.

Grüße
Martin

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Do 10. Aug 2006, 21:09

Moin,

es war einmal

[img:152:130]http://img214.imageshack.us/img214/1954 ... 7lb.th.jpg[/img]

und hier die finale (?) Umbaustufe des MeiXing durch Martin:

[IMG:160:131]http://s1.directupload.net/images/11052 ... feagaw.jpg[/img]

Das Brummen wurde weiter reduziert, die RIAA so berechnet, dass der Pre seine Spritzigkeit und Ausleuchtung behält. Der Bass hat etwas zugelegt, ist immer noch eher auf der schlanken Seite anzusiedeln, aber mit bestechender Durchzeichnung. Diese Abstimmung kommt meiner Anlage durchaus entgegen.
Somit ist der MeiXing eine Ergänzung zur Thöress Vorstufe ...

Nochmals ein dickes Dankeschön an Cornel und Martin...

Tubes · Beitrag von **Tubes** » Sa 19. Aug 2006, 23:28

Die Neo-MeiXing gefällt mir immer besser ... [img:20:20]http://www.cheesebuerger.de/images/midi ... h/a068.gif[/img]

Die leicht gehörphysiologisch korrigierte RIAA hat eine Detailflut und Dynamik, die meine Dynavoxen richtig aufblühen lässt.

Goil ... [img:20:20]http://www.cheesebuerger.de/images/midi ... h/a070.gif[/img]

Thargor · Beitrag von **Thargor** » Sa 19. Aug 2006, 23:34

Hallo Heiner,

freut mich. Nach der ganzen Reise mit dem Teil ist es doch prima, wenns dann wirklich gut geworden ist. Und die Konkurrenz bei Dir ist ja nicht von so ganz schlechten Eltern....

Viele Grüße!