Röhren und Hören

@ tom:

nein-du verwechselst winkel mit längen/höhen...

h.

hoersen hat geschrieben:@ tom:

nein-du verwechselst winkel mit längen/höhen...

h.

ist der Winkel nicht die resultierende aus Länge und Höhe? Irgendwo meine ich mal gelesen zu haben dass es da einen Zusammenhang gibt.
Ist im Moment aber auch nicht wirklich wichtig. Ich gehe jetzt Musik hören.

sieh es bitte mal so:

wenn die plattenstärken um 1mm, also +/- 0,5mm von der" idealen" platte abweichen, und mein lager hinten um 3 mm von der grundeinstllung von mir abgesenkt wurde, dann sind das 6 mal (in worten: sechs) größere winkeländerungen beim SRA!

dass VTA/SRA sich in gleichem maß ändert, wenn man vorn das gleiche anhebt wie man hinten runterlässt, damit hast du nat. vollkommen recht. (stichwort "wechselwinkel").

lg!

h.

hoersen hat geschrieben:mein lager hinten um 3 mm von der grundeinstllung von mir abgesenkt wurde, dann sind das 6 mal (in worten: sechs) größere winkeländerungen beim SRA!

Wer sagt denn, dass das System vorher optimal justiert war? Und ich tippe mal drauf, dass Du eine Änderung von 1mm schon hören kannst.

... wichtig ist doch, dass es dir gefällt. Dann ist doch jede Einstellung iO.

Auf dem Dreher jetzt: Wager - Rheingold - Karajan

...darum gings doch überhaupt nicht...

bei mir heute auf dem teller: kolrabi und schollenfilet (mittags).

nachmittags: guru guru live, davon immer wieder "formentera"...

fazit: hinten zu tief=schön seidig, unaufdinglich aber auch keine dynamik ("müde").

also wieder deutlich höher bis zur stressgrenze und siehe/höre da: packende dynamik und fetzigkeit pur!

so bleibts jetzt mal!

h.

Jetzt mal abseits aller Theorie:

Vielleicht ist das vielgeschätze AT-33PTG schlicht und ergreifend einfach nicht deins.

Ich zum Beispiel find's gut, möchte es aber trotzdem nicht haben.

hallo uwe,

ich glaube, ich lerne es gerade schätzen...

respekt übrigens vor deiner selbstbeschränkung!

horst

Nabend

hoersen hat geschrieben:wahrscheinlich ist die SRA-fertigungstoleranz schlechter als diese winkelvarianz.

gegen null geht bzw. in der fertigungstoleranz des nadelträgers unter...

vielleicht nicht nur "unter" sondern sogar über.....es summiert sich.

Wenn ich mal was frickel dann ist mein Ausgangspunkt erstmal das theoretisch Optimale.
Von da aus gehe ich dann ins persönliche Optimum.....

Gruß Frido

Hallo,

ich kram das nochmal hervor...

Ich hab zwar kein PTG, aber ein sehr ähnliches AT33ANV. Und so richtig zufrieden war ich auch nicht, was dazu geführt hat, dass ich lieber mit einem Elac MM gehört habe.
Da es im Analogbereich aber sehr viele Stellschrauben gibt, hab ich nochmal an einigen gedreht, und jetzt hats gefunkt.
Das ANV hat einen recht geringen Innenwiderstand, 10 Ohm, und deshalb habe ich die Eingangsimpedanz des Moppeds mal auf 35kOhm abgesenkt, ÜT sind Silk MC220.
Und jetzt ist alles da; der Mittelton ist wunderbar entspannt und trotzdem sehr klar, Bass ist knackig und fett. Vorher war es immer ein wenig angestrengt und ein bisschen in Richtung CD-Klang , was mich an die Beschreibung am Anfang des Freds erinnert hat.
Das PTG hat zwar einen etwas höheren Widerstand von 17 Ohm, trotzdem kann man den Klang mit einem niedrigeren Abschluss auch da in die "analogere" Richtung trimmen.

Ist auf jeden Fall einen Versuch wert...

Ach ja, einen mindestens mittelschweren Arm will es auch, ich weiss jetzt nicht, wie schwer der Spacearm ist, aber noch ein wenig Gewicht vorne draufpacken wirkt auch manchmal Wunder.


Cheers,

Jürgen

hallo jürgen,

armmasse krieg ich nicht mehr raus, aber er wurde früher für mittelschwere bis schwere systeme angboten - sollte also passen.

h.