Seite 3 von 3
Verfasst: Di 21. Nov 2006, 13:48
von Mel*84
Kauf-Tipp:
Cryo-Version aus den USA (ca. 100 EUR incl. Abgaben).
In meiner Kette hat sich die Ausgabe jedenfalls mehr als gelohnt.
Klingt richtig gut!
Verfasst: Di 21. Nov 2006, 15:39
von Mel*84
Mein erster Test mit dem guten Syd Barrett war anscheinend eine Super-Aufnahme, da mich E.L.O. momentan nicht verärgert aber zu mindestens wieder auf den Boden zurück holt.
Ich sage mal, sehr gute Röhren aber nicht
der Überflieger.
Sorry, im ersten Moment.................
Verfasst: Mo 27. Nov 2006, 01:19
von ]eep
Ich hab den KT77 jetzt ein paar Wochen in betrieb und ich muss sagen: bei weitem die besten Röhren. Besser als allen Anderen den ich habe.
Shuguang EL34B sind neutral aber etwass flau und dünn.
EH 6CA7 sind besser, räumlicher, sanft und (zu) viel Druck im (mittleren) Bassbereich.
Svetlana =C= (SED) EL34 sind nochmals besser: ausgewogen, räumlich feinzeichnend, straffe Bässe aber nicht zu viel.
Die KT77 haben das alles und Mehr. Neutral aber jetzt mit Druck, Dynamik. Gitarrensaiten fetzen jetzt wirklich.
Das gilt natürlich für meinen Yarland FV34AIII. Die KT77 sind als SET geschaltet mit 2 CBS Raytheon 5670 Vorverstärkerröhren.
Stimmen fliesen nicht wie Wolken aber stehen Punktgenau im schwarzem Raum. Auflösung ist Fenomenal. Da kommt wirklichen Livegefühl auf
Das Einzige dass fehlt (im Vergleich mit meinem Audio Note Oto SE) ist die Wucht im Tiefbass (<80Hz -3 bis -6 dB so ungf.). Aber zum weiteren is das wirklich wie
Verfasst: Mo 18. Dez 2006, 22:51
von Yoda-ohne-Soda
Moin,
http://cgi.ebay.de/6384-Bendix-QUAD-NIB ... dZViewItem
mir unbekannt, hat jemand Erfahrung oder kann etwas zu dieser Röhre sagen?
Verfasst: Di 19. Dez 2006, 08:01
von Mel*84
Verfasst: Di 19. Dez 2006, 12:29
von Saarmichel
Jo,
Sockel ist ganz anderst beschaltet als bei einer EL34/KT66-77-88/6L6
Bei der 6384 liegt die Kathode an Pin 1 anstatt an Pin 8 und Heizer an Pin 8+6 anstatt an Pin 2+7.Steht aber auch im Auktionstext.
Amps using 6L6GC must have their sockets rewired to accept this incredible tube.
Ansonsten scheint das aber eine ganz tolle Röhre zu sein.
Eine genial klingende Röhre für die genannten Röhren ist übrigens die russische
6P3C-E (6P3S-E).Kenne klanglich keine bessere Röhre für den Dynavox.
Verfasst: Di 19. Dez 2006, 16:23
von Michael B
die Pinbelegung ist bei den KT`s und bei den EL 34 im prinzip identisch!
Unterschied ist:
EL 34
Gitter 3 liegt auf Pin 1, Kathode auf Pin 8
KT Gitter 3 ist intern mit Katode verbunden und liegt auf Pin 8
Pin 1 ist unbelegt
Ein EL 34 Amp wir also immer eine Brücke von Pin 1 auf Pin 8 haben
Ein KT Amp nicht!
Eine EL 34 funzt im KT Amp.
Eine KT funzt nicht im EL Amp.
Gruß
Kay
Hai Kay,
muss es nicht umgekehrt heissen...?
Eine KT funzt immer in einem EL34 Verstärker, da es ihr egal ist, ob 1 und 8 innen und aussen gebrückt sind.
Sofern eine für KTs vorgesehene Endstufe keine Brücke am Sockel hat , wird eine EL34 nicht funzen.
Lieben Gruss
M;chele
Verfasst: Di 19. Dez 2006, 22:35
von Yoda-ohne-Soda
Jupps, vielen Dank.
Ich hätte doch noch gerne klangliche Aspekte gehört
Haddie wäär????
Verfasst: Fr 29. Dez 2006, 12:47
von derfalk
Saarmichel hat geschrieben:Eine genial klingende Röhre für die genannten Röhren ist übrigens die russische
6P3C-E (6P3S-E).Kenne klanglich keine bessere Röhre für den Dynavox.
Das liest man ja auch im HF. Aber ich hab irgendwie Sicherheitsbedenken... Nicht das mir mein Dynavox abfackelt...