Seite 17 von 19

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 13:49
von chronomastersvoice
Hallo Thomas und Andrè,
der 126'er ist absolut original und unverbaut.
Der TA spielt ganz hervorragend, das Strobo ist rot.
Endabschaltung funktioniert und das Plattengewicht ist wieder runter.
Kann man noch irgendwo Ersatznadeln für den TA bekommen?
Vielleicht brauch ich ja irgendwann eine.
Ich bin im Moment wirklich happy über diesen Fang.
Hin und wieder gibt's bei ebay noch Schnäppchen.

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 14:26
von GandRalf
Nadel gibt es noch hier!

hxxp://www.williamthakker.eu/Shure-VN-5-MR-VN5 ... e74_x2.htm

Aber vor Ansicht des Preisschildes anschnallen!! :shock:

:beer

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 14:42
von Analog_Tom
Hallo Ralf,

das gleiche Spiel wie bei den Nadeln für das Elac 796 HSP, die gibt es für in etwa den gleichen Preis bei dem guten William...
@Linus, ich würde mich in ebay auf die Lauer legen und schauen ob da nicht was auftaucht, eventuell ein ganzes gebrauchtes System kaufen und später im Bedarfsfalle einfach den Nadeleinschub tauschen...
Das dürfte billiger sein als bei William... :wink:

Viele Grüße

Thomas

PS.@Andre kannst Du mir sagen ab ca. welcher Seriennummer beim MK3 der andere Motor verbaut wurde?

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 15:22
von chronomastersvoice
Hi Thomas,
hab geforscht.
Der TA ist ein Shure V15V-B.
Ersatznadel kostet 149 Tacken.
Ist aber im Moment nicht notwendig, da die Nadel ganz hervorragend noch spielt.
Meine Seriennummer ist 56455.
Nächste Maßnahme ist passenden Furnier besorgen und dann eine neue Zarge anfertigen.

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 15:25
von Analog_Tom
Hallo Linus,

lass die Zarge wie sie ist, das wäre eine Schande bei dem Zustand!

Viele Grüße

Thomas

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 15:28
von chronomastersvoice
Ich hege ja die Hoffnung, dass eine neue Zarge incl. Boden noch etwas rauskitzelt.

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 15:31
von Metabaron
Ursprünglich wollte ich meinen 126er auch in eine große Zarge packen, aber da ich ja noch den Koshin hatte, blieb es bei der Mahagonizarge, die ist einfach zu schön. Bei sehr guter, freier Federung des Schwngchassis habe ich zudem meine Zweifel, ob eine größere, schwerere Zarge sich klanglich postitiv auswirkt, vielmehr nur optisch auf den Betrachter wirkt. Zum Umbau nimm besser einen "ollen, schwarzen"... :wink:

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 15:46
von chronomastersvoice
Aber die Optik hat ja auch was für sich.
Das bekomm ich auch durchaus so hin, das jeder Betrachter hinterher sagt, die kommt so original aus dem Werk.
Mal schauen. Auf jeden Fall erst mal genau passenden Furnier besorgen, damit ich für den Fall der Fälle das passende habe. Erst mal muss eh ne ganze Zeit lang gehört werden.

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 17:38
von Analog_Tom
Hallo Linus,

das Du Dir ne passende Zarge baust, dass traue ich Dir durchaus zu, ich weiß ja Du bist Holzwürmchen... :wink:
Würde Dir aber genau wie Andre sagen, dass Du Dir doch lieber einen abgehalfterten 126 nimmst den Du dann schön aufarbeiten kannst, bevor Du Dir so ein Prachtstück wie der den Du da hast zerlegst.
So habe ich das oftmals auch gemacht...

Viele Grüße

Thomas

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 17:48
von chronomastersvoice
Ach Jungens,
ihr bringt mich total aus dem Konzept.
Aber warum nicht warten?
Vielleicht bin ich hinterher ja froh.
Also bleibt er erstmal so wie er ist.
Klanglich bin jedenfalls immer besser mit dem Teil zufrieden.

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 17:54
von Analog_Tom
Hallo Linus,

was für einen Phono-Pre hast Du?
Da würde ich bei Dir im Moment eher ansetzen. Die Quelle(der TD 126) und das Horn sind so wie sie sind schon so gut dass es nur mit erheblichem Mehraufwand möglich ist diese zu toppen, dass ist in meinen Augen Unsinn.
Eine so weitreichende Modifikation macht in meinen Augen nur dann Sinn, wenn Du auch Tonabnehmermäßig erheblich aufrüsten würdest...
Ich würde mich an Deiner Stelle als nächstes auf den Pre oder den Amp stürzen, je nachdem wie gut das derzeit ist....
Immer vorrausgesetzt Dir fehlt überhaupt noch etwas, was nicht zwingend der Fall sein muss... :mrgreen:

Viele Grüße

Tom

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 18:17
von chronomastersvoice
Hi Thomas,
mein Pre ist ne Moppedüberarbeitung vom Heinz.
[img:640:480]http://www.bild-hoster.de/images/Chrono ... hepos1.jpg[/img]
Meine Röhre ist ein 300B vom Chinamann.
[img:640:480]http://www.bild-hoster.de/images/Chrono ... ct0450.jpg[/img]
Ich denke, im Moment bin ich gut dabei. :mrgreen:
Jetzt muss auch erst mal wieder Ruhe im Haus einkehren, sonst macht die liebste Ehefrau von allen evtl. Einwände geltend. :uw

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 18:24
von Analog_Tom
Moin Linus,

bessere Mopeds als die die unser Jogi in Händen hatte habe ich bisher noch nicht gehört, ich denke da kommt auch Hepos nicht mit.
Ich habe erst kürzlich meines abgegeben, der neue Besitzer ist sehr zufrieden... :mrgreen:
Aber das Ding ist sicherlich auch von Hepos schon einmal ganz OK.

Viele Grüße

Tom

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 18:38
von chronomastersvoice
Ich bin zufrieden.

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 19:44
von chronomastersvoice
kleiner Reparaturbericht.
Ein Haubenschanier war gebrochen, welches ich geklebt habe und nun ist die Haube wieder voll funktionsfähig.
Plattenteller ist auch nicht mehr grau sondern glänzend.
Interessant wäre zu erfahren, ob der Plattenteller immer genau die gleiche Position einnehmen muss.
Ich habe eine blauen Markierungsstrich, der den Innen- und Außenteller verbindet. Hat das was mit der Unwucht des Tellers zu tun?

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 20:02
von mb-de
chronomastersvoice hat geschrieben: Interessant wäre zu erfahren, ob der Plattenteller immer genau die gleiche Position einnehmen muss.
Ich habe eine blauen Markierungsstrich, der den Innen- und Außenteller verbindet. Hat das was mit der Unwucht des Tellers zu tun?
Bei meinen beiden TD126 war das so - die Farbe des Striches war unterschiedlich (bei einem Exemplar gelb an Innen- und Aussenteller, beim anderen blau an Innen- und Aussenteller), die Bedeutung dieselbe :OK:...

Gruss

Micha
=->
(Edit: Text war missverstaendlich... also nachgebessert)...

Verfasst: Mo 1. Jun 2009, 20:09
von Analog_Tom
Moin Linus,

die Teller sind gematched also auf die Unwucht hin optimiert.
Du solltest die Markierungen von Innen und Außenteller zusammenbringen, dann stimmt es.

Viele Grüße

Thomas

Verfasst: Mi 3. Jun 2009, 17:50
von chronomastersvoice
Moin,
ich habe mir heute mal die Nadel mit 100 facher Vergrößerung unter dem Mikroskop angeschaut.
Die Nadel ist in einem super Zustand. :OK:

Verfasst: Sa 6. Jun 2009, 19:23
von chronomastersvoice
Moin,
passen die Subschassisfedern aus einem 110/115 auch in einen 126'er?

Verfasst: So 7. Jun 2009, 10:15
von mb-de
Die Federn passen wohl eher nicht - die Federn bilden zusammen mit den Subchassis einen mechanischen Resonator - in die Resonanzfrequenz gehen massgeblich die Masse des Subchassis mit allen Komponenten darauf (Teller, Tellerlager, Tonarmlager, Tonarm mit allen Anbauteilen inklusive System, Subchassis und Versteifungen und Anbauteile, ...) und die Federkonstanten der Federn ein.

Da sich TD110/115 und TD126 in dieser Hinsicht wesentlich unterschieden (die Masse des Subchassis des TD126 ist mit Anbauteilen wesentlich groesser als bei TD110/115), stimmt beim Einsatz der TD11x-Federn die Resonanzfrequenz nicht mehr - sie wird zu tief liegen. Die Resonanzfrequenz des Subchassis muss fuer korrekte Funktion des Plattenspielers im richtigen Frequenzbereich liegen.

Zudem wird das Feder-Masse-System bedaempft, um ein Aufschaukeln von Schwingungen auf der Resonanzfrequenz zu verhindern. Aendert man Federkonstante oder Masse, ohne die Daempfung anzupassen, veraendert sich das Verhalten des Subchassis auch in dieser Hinsicht. Die richtige Wahl der Daempfung ist wichtig, Unterdaempfung erlaubt Aufschwingen bei Resonanz, Ueberdaempfung verhindert eine wirksame Entkopplung des Subchassis.

Kurz und schlecht, die Abstimmung des Subchassis und damit seine Wirksamkeit werden durch den Tausch beeintraechtigt. Wie stark, zeigt nur ein Experiment....

Gruss

Micha
=->