Röhren und Hören

Dann solltest Du vielleicht nicht die Geräte, sondern die Frau wechseln - meine toleriert gar eine weitgehend offen aufgebaute Röhrenvorstufe...


Gruß
Stefan

Mensch Stefan,

meine sagt auch:"Kauf Dir den Röster!"

Ist bereits bestellt.

Gruezi
Anonym

Lobe sie von mir...


Gruß
Stefan

Mach ich!

Moin, Moin,

jetzt aber wieder zurück zum Hauptthema

Kann mir jemand sagen, wo die Tape IN-OUT Anschlüsse beim Classic sein sollen?


Ich kann dort beim besten Willen nix entdecken, nur die zwei Vorverstärker Ausgänge und das war's, seht Ihr das genauso? Wenn ja, wäre der Classic schonmal aus dem Rennen und ich hätte eine Sorge weniger

Im Moment tendiere ich nämlich am meisten zum Xindak. Hat denn wirklich noch niemand das Teil hören können?

Gruss,
Marcel

ALso ich würde eher darauf tippen, daß das Anschlußpaar rechts neben Tape-Out den Tapeeingang darstellen soll und nur ein Vorverstärkerausgang vorhanden ist.


Gruß
Stefan

SDJungle hat geschrieben:ALso ich würde eher darauf tippen, daß das Anschlußpaar rechts neben Tape-Out den Tapeeingang darstellen soll und nur ein Vorverstärkerausgang vorhanden ist.


Gruß
Stefan

Ja, ein Vorverstärkerausgang ist auch nur vorhanden L/R, aber von Tape out nix zu sehen.

Die Beschriftungen lauten AUX,TUNER,TAPE,CD, rechts daneben sind die Vorverstärkerausgänge.

Was soll denn das für ein Tape sein, mit dem man nicht aufnhemen kann...komisch die Chinesen

Wirklich Gedanken würde ich mir erst machen, wenn ein Aufnahmewahlschalter vorhanden wäre...


Gruß
Stefan

Ja is klar , mittlerweile habe ich auch rausbekommen, dass der Xindak auch kein Tape in/out hat, also bleibt nur noch der ShengYa übrig.

Gute Nacht,
Marcel

Peng Ei Weg

...kann mir jemand sagen wo ich diesen Mist herhabe, dass ich nen Tape In und Out brauche, wenn ich den Stereozweig in meine Surroundanlage einbinden will
Habe mir das nochmal überlegt und so müßte es doch funktionieren:
PreOut Surround Receiver ---> in einen Eingang der Vorstufe ---> von da ganz normal über die PreOuts zur Endstufe. Pegel bei Surround einmalig mit der Vorstufe abgleichen, fertig. Korrekt?

Bisher haben mir übrigens alle China Händler zum Xindak geraten, der soll zumindest dem ShengYa locker überlegen sein. Entweder läßt sich damit am meißten Kohle verdienen oder der ist wirklich so gut

Ich habe hier ebenfalls nur Gutes ueber den Xindak gehoert. Ich wuerde also in dieser Richtung weitermachen.

Gruss.

Hi China,

hast Du zufällig auch gehört, dass der Xindak XA3200S und XA3200SMKII parallel produziert werden?

Die Geräte haben wohl ein unterschiedliches Schaltungslayout und der XA3200MKII soll weich und rund und der "S" besser in den Höhen und Bass sein.

Gruss

Da muss ich passen. Ich habe nur den "S" bisher gesehen und gehoert.

boarder hat geschrieben:Hi China,

hast Du zufällig auch gehört, dass der Xindak XA3200S und XA3200SMKII parallel produziert werden?

Hallo nochmal,

habe mich mal schlau gemacht, einige Händler meinen es werden noch beide Varianten produziert. Xindak meint nein und beschreibt die Unterschiede wie folgt:
"The difference on these two models:
1. The amplify tube is different. XA3200S, we adopt America GE5670, and
XA3200SMKII we adopt JJ ECC81 and ECC83.
2. XA3200S, adopt tube as regulator and on XA3200SMKII we adopt transistor
as regulator.
3. In fact, XA3200SMKII is a update version basing on XA3200S, which is also the reason that we use XA3200SMKII replace the XA3200S in the market. "

Kann man aufgrund der Verwendung der Röhren irgendwelche Schlüsse auf die Qualitäten oder klanglichen Abstimmungen ziehen? Ich versuche im Moment halt irgendwelche Vor- odr Nachteile zu finden. So eine Entscheidung ist nicht ganz einfach

Gruss,
Marcel

Hallo Marcel,

ist garnicht so einfach, gut klingende Exemplare gibt es sowohl bei der ECC81/83 als auch bei der 5670/WE396a/2C51 (und Bendix 6385 ) usw.

Ich persönlich empfinde die WE396a als sehr gut klingende Röhre.
Die ECC's können schon mal mehr oder stark rauschen.
Ich denke, der Hersteller wird zwingende Gründe gehabt haben auf einen völlig neuen Röhrentyp auszuweichen.

Grüße
Martin

Erzkanzler hat geschrieben:
Ich denke, der Hersteller wird zwingende Gründe gehabt haben auf einen völlig neuen Röhrentyp auszuweichen.

... na hoffentlich nicht nur finanzielle ...

Hallo Marcel

Ein Grund auf die ECC zu wechseln war einfach die bessere Verfügbarkeit und dadurch der niedrigere Preis.
Die 5670 sind ja nur noch als NOS zu bekommen, es sei denn man nimmt die 6n3.
Die verwendeten Typen von JJ sind sehr gut und allgemein anerkannt, es werden keine Chinatypen eingesetzt.

Die Röhrenspannungsregelung wurde durch Halbleiterspannungsregler ersetzt, dies ist fertigungstechnisch einfacher und vom Klang kein wirklicher Unterschied.

Grundsätzlich bekommt man mit beiden Varianten ein exzellentes Gerät mit einem unschlagbaren PL-Verhältnis.

Bei Interesse kann ich ja ein Bild vom Innenleben senden.

Übrigens, bei uns gibts den MKII mit Rückgaberecht

Gruß

Manfred

Hallo,

übrigens gibt es mittlerweile einen kleinen Bericht bei audiocostruzioni.com zur Xindak XA3200MKII Vorstufe. Unter anderem auch einige Fotos für die, die es interessiert.

Gruss,
boarder