Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 16:26
von boarder
frido_ hat geschrieben:Hallo
boarder hat geschrieben:Ziel einer Base sollte doch sein, Schwingungen erfolgreich zu unterbinden oder liege ich da falsch?
Also mit dem Hausfundament festverschrauben. :mrgreen:
Im Ernst...Ankoppeln ist für mich auch zur Zeit das logischste.
Damit liegst Du sogar gar nicht so falsch, dafür gibt es extra sowas hier:
hXXp://www.audiovision-shop.de/Preise/Produkti ... all1_2.htm

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 16:27
von Kalle
Hallo frido,

man halte die Granitplatte möglichst locker und nehme einen Holz- oder Kunstoffhammer und schlage beherzt dagegen:

tttttttttttttiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggg :roll:

Das Material hat eine geringe Eigendämpfung.

Jrooß Kalle

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 16:56
von frido_
Hallo
boarder hat geschrieben:Damit liegst Du sogar gar nicht so falsch, dafür gibt es extra sowas hier:
hXXp://www.audiovision-shop.de/Preise/Produkti ... all1_2.htm
Aber da steht das die Platten mit Spikes wieder enkoppelt sind.
mmmmmh?....leuchtet mir nicht ein.
Beispiel: Wenn ich ein vibrierendes Teil (CDP oder Vibra..) immer mehr (durch Eigengewicht) an eine hohe Masse ankoppelle dann nehmen die Vibrationen im Gerät(CDP) ab.
Warum läßt er die Verbindung : Wand-->Rackrahmen-->Platte nicht bestehen und koppelt an.
Wäre nicht mein Ding.
Glaube nicht das die Wand noch Trittschall "besitzt".

Kalle hat geschrieben:tttttttttttttiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggg
Ja das leuchtet ein. :mrgreen:

Wiedermal im Ernst...
Habe gerade das mit dem Schiefer gemacht.
kurzes: kkkklungggg :mrgreen:

DIY macht mächtig Spaß : roll

Krusss
Frido

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 19:16
von Thargor
Diese Diskussionen sind ja immer sehr interessant, befreien einen aber definitiv nicht vom selber ausprobieren. Der ganze Basenkram kann Dir den Klang ganz schön versalzen. Insbesonders in letzter Zeit habe ich die Erfahrung gemacht, dass es für jedes Gerät eine optimale Variante gibt um es zu entkoppeln.

Mein TD16X: RDC Spikes auf Sonnenscheinplatte, meine Endstufe: schwanke derzeit zwischen Xindak Graphit oder Holz?, meine Vorstufe eindeutig Holz, der Technics Dreher klingt auf Spikes und auf Xindaks nicht, da bringen es aber schnöde Gummidämpfer auf einmal.....? Unter der Phonostufe steht derzeit eine Basis von Perfect Sound. Und das ganze auf einem Spider. Das im nachhinein unschönste auf dem Spider waren die Cerapucks (aber ect. nur unter dem falschen Geräten)?

Schiefer habe ich einmal unter dem TD16X ausprobiert, das klang bei mir gar nicht, da war der gesamte Fluß in der Grütze.

Also ein klares: :idn: :idn: :idn: aber basteln kostet ja nix... :OK:

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 21:19
von old tube
Diese Diskussionen sind ja immer sehr interessant, befreien einen aber definitiv nicht vom selber ausprobieren. Der ganze Basenkram kann Dir den Klang ganz schön versalzen. Insbesonders in letzter Zeit habe ich die Erfahrung gemacht, dass es für jedes Gerät eine optimale Variante gibt um es zu entkoppeln
Halte ich auch nach meiner Erfahrung für eine wichtige Feststellung!
aber basteln kostet ja nix
Ist leider nicht ganz richtig, aber mit etwas DIY-Kenntnis kann man das ganze natürlich günstig gestalten.
Ich habe gute Erfahrungen mit 30mm dicken stabverleimten Buchenplatten (Küchenarbeitsplatten aus dem Laden mit dem Elch) und gestern habe ich drei 30mm Granitplatten für 35,- erstanden (beim Friedhofssteinmetz meines Vertrauens).

Absolut wichtig ist den Geräten die man auf Basen packen will vorher auf die Füße zu schauen. Meistens optisch reizvoll, ansonsten aber Schrott. Ein Austausch lohnt sich da selbst bei hochpreisigen Geräten eigentlich immer.

Tip: Wenn der laufende CPD bei leichtem Anheben mit beiden Händen besser klingt als vorher zuerst die Gerätefüße in die Tonne hauen!

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 21:41
von Kalle
old tube hat geschrieben:
Tip: Wenn der laufende CPD bei leichtem Anheben mit beiden Händen besser klingt als vorher zuerst die Gerätefüße in die Tonne hauen!
Hallo alte Tube,

ich würde dann einfach so stehen bleiben, das ist doch am effektivsten und kostet nichts.

Jrooß Kalle

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 21:44
von Thargor
Doch, Du brauchst längere Cinchkabel, zumindest, wenn Du im Stereo-Dreieck stehen willst.

Viele Grüße! :mrgreen:

Verfasst: Do 11. Jan 2007, 17:44
von florentino
das 5m nf-kabel hab ich noch von der autoanlage

käme auf den versuch an

Verfasst: Do 11. Jan 2007, 17:57
von Worm
Noch nie war man so nah an der Möglichkeit so richtig zupackend dynamisch Musik zu hören :mrgreen:

Aber zurück zum Projekt: aus den Multiplex-Resten die mein Schwager noch hat, könnte es klappen eine Base in Sandwich-Bauweise (mit Quarzsandfüllung) zu bauen. Das werde ich machen und sie mal unter Amp und CDP testen. Mal sehen ob ich Unterschiede wahrnehme, oder ob ich mich dann einfach über die bessere Optik freue.

Markus

Verfasst: Do 11. Jan 2007, 19:10
von frido_
Hallo
Worm hat geschrieben:...oder ob ich mich dann einfach über die bessere Optik freue.
....letzte Möglichkeit : Stolz auf was zu sein das man mit den eigenen Händen und Ideen geschaffen hat.........[img:63:38]http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/a020.gif[/img]

Gruß Frido

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 18:03
von Worm
@ Frido: Die "letzte" Möglichkeit ist auch die Beste!


Hab nun die Basen gebaut. Bzw. das meiste hat mein Schwager gemacht.
Material: eine Buche Multiplex-Platte (18 mm stärke) und Quarzsand.

Pro Base:
2 Platten à 440 x 360 mm ausschneiden
2 Leisten à 440 mm länge
2 Leisten à 404 mm länge
Diese Leisten als Rand auf die untere Platte aufleimen
2 Leisten à 380 mm länge
diese Leisten parallel zu den äußeren Leisten auf die untere Platte leimen. Dabei genügend Abstand zu allen Randleisten halten.
In die Zwischenräume den Quarzsand einfüllen, so dass er absolut Plan nach oben abschließt.
Die Deckplatte oben aufleimen.
Kanten runden, mehrere Schichten Hartöl auftragen und gut trocknen lassen.

Als Füße habe ich Gummipuffer genommen, die eigentlich für Messanlagen in Industriehallen gedacht sind.

So sehen die Basen aus:
[img:800:533]http://www.mhutterer.de/HiFi/IMG_2196_bearbeitet-1.jpg[/img]
[img:800:533]http://www.mhutterer.de/HiFi/IMG_2197_bearbeitet-1.jpg[/img]


Die Optik meiner Anlage habe ich damit deutlich aufgewertet. Den Klang meiner Meinung nach auch, das Klangbild ist feiner und detaillierter geworden.

Bilder mit Geräten findet Ihr hier:
http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... 5930#55930

Markus

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 19:52
von frido_
Hallo Markus

Ist richtig schön sauber und edel geworden. :OK:

Auf der Front von den Basen würden sich noch edle Messingschilder, mit "Cayin" in schöner geschwungener Schriftform, gut machen. :idea:

Gruß Frido

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 20:22
von Tom_H
Einfach und gut. KLASSE :OK: und. :mrgreen:

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 21:53
von Worm
@ Frido: gute Idee. Da muss ich mal meine Beziehungen nach Kelkheim spielen lassen. Vielleicht lässt sich da was machen.

Markus


EDIT: das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen! Und in meinem Fotoarchiv wurde ich tatsächlich fündig: die Monoblöcke haben ein Cayin-Schild, das sich gut machen würde. Jetzt nur noch an sowas rankommen...

[img:782:266]http://www.mhutterer.de/hifi/img_2157_bearbeitet_1.jpg[/img]

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 22:07
von frido_
Nabend Markus

Kelkheim ?
Wasn daaaas?
Gibts da Cayin`s.....?
:cry: :cry: .....die Schriftform ist viel schöner als vom LUA


A guats Nächtle
Frido

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 22:13
von Worm
Da ist der Sitz von Cayin Deutschland.

Hm, muss ich mal auf die Lua-Seite schaun wie das so aussieht.

Markus