Moderator: Moderatorenteam
.
ist
)
Seid nicht immer solche Angsthasen, die beim kleinsten Mucks eines Rechtsverdrehers in anderen Fällen den Schwanz einklemmen (Stichwort Links ausxxxen...).
2285b hat geschrieben:Nun haben wir ja zum Glück ein anderes Rechtssystem als die USA, aber das hilft leider auch nicht vor schlechten und schlechtverdienenden Anwälten, die einen einfachen Weg gefunden haben, mit wenig Aufwand viel Geld zu verdienen
Grüße
Genau das stimmt eben nicht! Es ist eher so dass viel zu wenig Forenbetreiber ihre Rechte kennen, geschweige denn nutzen.Mel*84 hat geschrieben:
Im Regelfall schaut es so aus:
Recht bekommt der, welcher auch dafür ordentlich bezahlt
Ich verstehe eure Panikmache einfach nicht. Es kommt in weniger als 1% der Fälle überhaupt zu einem Rechtstreit, da schlicht nund ergreifend die Mehrzahl solcher Angriffe auf falschen rechtlichen Voraussetzungen bzw. die Unwissenheit und Tatenlosigkeit der Forenbetreiber abzielt. Was ihr hier mit dem völlig überzogenen Regelwerk 'Händler und andere Teilnehmer' eingeführt habt,entbehrt nicht nur jeder rechtlichen Grundlage, es ist auch in etwa so logisch wie das Verbieten von Krankheiten, um Krankheiten zu verhindern.Übernimmst Du die Kosten für einen etwaigen Streit?
Ich finde Du siehst das sehr locker. Selbst wenn die ganze Anwalterei letztendlich nix kostet, ein Prozesskostenrisiko hast Du ggf. immer am Hals und selbst wenn alles gut ausgeht, hat es Dich das gekostet, was wir alle nur begrenzt haben:SDJungle hat geschrieben:Und - selbst wenn es so weit kommt dass man mehr als nur einen Anwalt einschalten muss - bisher hat auch das in Foren sehr gut funktioniert weil im Normalfall die Gemeinschaften zusammenhalten
Stefan,Jeder, der hier etwas anderes weismachen will, erzählt Mumpitz, betreibt reine Panikmache. Und ich gebe zu, dass mir das hier deutlich gegen den Strich geht weil ich es noch in keinem anderem Forum in dieser Form erlebt habe.
Genau dieses wollen wir vermeiden, da derartige Dinge nicht immer gut für die Betreiber ausgehen.Ich sehe das nicht zu locker sondern realistisch - schliesslich werde ich seit über 6 Jahren als Mitverantwortlicher in einem Forum selbst mehr oder weniger regelmässig damit konfontriert. In dieser Zeit gab es etwa 20 Fälle, wo Händler und Privatleute ihre persönlichen Eitelkeiten auf dem Rechtsweg durchsetzen wollten. Meistens blieb es bei der Drohung, bei einer handvoll Fällen waren es rechtlich gesehen Windeier ohne Wert - es gab letztlich überhaupt nur eine einzige Abmahnung (Urheberrecht/dpa) die rechtlich durchsetzbar war. Die strafbewehrte Unterlassungserklärung in diesem Fall ging über einen deutlich 4stelligen Geldbetrag, und selbst da gab es für uns keine finanzielle Folgen, da es für den 'Beklagten' immer noch eine rechtlich festgeschriebene Fristsetzung zur Schadensbehebung gibt BEVOR man zur Kasse gebeten wird. Und auch dagegen kann man sich entweder wehren oder versuchen, sich mit dem Kläger gütlich zu einigen.
Dann müsstest Du konsequenterweise ein komplettes Schreibverbot verhängen weil man im Prinzip jedes Wort nach Gutdünken auslegen kann. Sorry - aber genau diese Denkweise ist schuld daran dass es überhaupt zu derartigen Angriffen kommt. Ihr tut alle so als würde hinter jedem Ast ein abmahnwilliger Zeitgenosse lauern, das soweit geht dass manch einer hier gerade zu krankhaft jeden noch so harmlosen Link aus-xt. Das ist doch völlig überzogen, geradezu Realsatire...Genau dieses wollen wir vermeiden, da derartige Dinge nicht immer gut für die Betreiber ausgehen.
Genau dieses wollen wir vermeiden, da derartige Dinge nicht immer gut für die Betreiber ausgehen.
Du übertreibst einmal mehr maßlos. Üblicherweise wird all das über den Postweg geregelt. Wer Zeit hat, hier derartige Panikmache zu betreiben kann auch mal eben zwischendurch einen Brief vom AnwaltHier hat keiner die Zeit für juristische Auseinandersetzungen, niemand ist Voll-Jurist und das finanzielle Risiko ist einfach zu groß für einen Hobby-Forum.
Stefan, gerade von Dir hätte ich ein wenig mehr Verständnis erwartet.
