Röhren und Hören

Fitzroy2309 hat geschrieben:Hallo zusammen...
Ich will den Fred mal ein wenig nach oben holen.
Vielleicht wäre ja mal ne Hybrid Version interessant also zum Beispiel eine First Watt mit ner Röhren Treiberstufe???

Ich glaube nicht, daß diese Kombination unterschiedlicher Welten auch nur ansatzweise Erfolg verspricht.

Wenn Hybrid, dann komplett selbst entwickeln ...

... und ich glaube kaum, daß sich für einen derartigen Ansatz genug Leute zusammenfinden werden. Hier im Forum wird man sicherlich einer reinen Röhrenlösung den Vorzug geben ...

Just my 2 Cents

Hallo,
das mit dem keinsterweise Erfolg versprechend kann ich ja nun gar nicht nachvollziehen...
Zumindest der Initiator der Aikido sieht das wohl anders...
http://www.tubecad.com/2007/10/blog0123.htm
Aber mit dem Interesse hast du wohl Recht...
Schade, dann probier ich es selbst und werde Euch dann berichten.
Grüße Fitzroy

Hi Fitzroy,

nun, dann ist, daß, was ich aussagen wollte, bei Dir nicht richtig rübergekommen ...

... das Problem der FirstWatts sind die de Facto nicht mehr wirklich verfügbaren Magnatec MOSFETs ...

... diese wirst Du durch IRFP9240 und IRFP250 ersetzen und die Schaltung modifizieren müssen.

Speziell im Fall des Moskido hat jemand einfach zwei fertige Konzepte miteinander verheiratet - ob das wirklich so gut ist ... ok, käme evtl. auf einen Versuch an ... wäre aber irgendwie so gar nicht meine Welt.

Andererseits geht es hier ja nicht um den Nachbau z.B. des Moskido ... also der Kombination aus Aikido und FirstWatt ... sondern um einen selbstentwickelten Foren-Röhrenamp.

das Problem der FirstWatts sind die de Facto nicht mehr wirklich verfügbaren Magnatec MOSFETs

Sry Rolf, das ist Unsinn. In sämtlichen FW-Amps stecken IRFP240/9240, im F3 zusätzlich ein Lovoltech-JFet.
Bist du sicher, dass du das nicht mit etwas ganz anderem durcheinanderwirfst?

Hi Holger,

oh, sorry ... und ich hatte irgendwie BUZ900 und BUZ905 im Kopf ... aber auch das Servicemanual unter firstwatt.com zeigt IRFP240/9240 ...

... die ersten Versionen hatten aber doch die BUZ900 und BUZ905.

be.audiophil hat geschrieben:Hi Holger,

oh, sorry ... und ich hatte irgendwie BUZ900 und BUZ905 im Kopf ... aber auch das Servicemanual unter firstwatt.com zeigt IRFP240/9240 ...

... die ersten Versionen hatten aber doch die BUZ900 und BUZ905.

Nee, das war ne andere Baustelle,

Reinhard

Hallo ,

da das Thema länger nicht mehr angesprochen wurde ,wollte ich mal hören ob denn nun was in Gang kommt oder nicht?

Wäre auch an ein paar vernünftigen Monos interessiert.
Mein Vorschlag wäre von der Schaltung her Richtung alte MCIntosh oder wie die Welter Endstufen, obwohl das meines Wissens nach leicht geänderte Version der MCIntosh sind.
Wie siehts aus kommen genug zusammen?

Gruß
Rolf

Hi Rolf,

charls hat geschrieben: Wäre auch an ein paar vernünftigen Monos interessiert.
Mein Vorschlag wäre von der Schaltung her Richtung alte MCIntosh oder wie die Welter Endstufen ...

... also Monos mit ordentlich Saft bzw. Push Pull mit EL34, 6L6, KT88 und Co.

Hmm, für mich jetzt nicht unbedingt der Renner ... Single Ended und 2A3/300B/AD1 o.ä. sowie eine komplette Eigenentwicklung wäre meine Präferenz ... Nachbauten und PP-Konzepte weniger bis gar nicht ...

Hi,

Ich bin da auch eher Rolfs Meinung. Wenig Ausgangsleistung reicht für meinen Konsum vollkommen aus.

Gruß,
Boris

Hallo Namenskollege,
man kann es auch anders auslegen, bei der Röhrenwahl sind wir doch flexibel.
Ich denke es sollte auch in einem gewissen Preisrahmen bleiben damit
genug zusammen kommen.
Man könnte das Projekt auch auf eine Stereoendstufe raus laufen lassen,
so ala Orange P3 die dann Umschaltbar ist von Trioden auf Pentodenbtrieb.
Damit wären so 2x15Watt oder 2x30 Watt in etwa realisierbar.
Man sollte es eben nur nicht einschlafen lassen.
Übrigens die Welter WT500 habe ich bei Welter mal gehört, die haben 2x8 Watt und als LSP waren Tannoy Westminster sowie ein paar kleine No Name.
Das war bei Welter direkt. Die kleinen LSP hatten lt Aussage 91 DB Wirkungsgrad und das war schon sehr sehr gut, was ich da zu hören bekam.

Also weitere Vorschläge das wir auf einen Nenner kommen.

Gruß
Rolf

P.S. Vielleicht hat audiosix noch was Interessantes in Petto???

Ich bin da über eine interessante Röhre gestolpert, die sich für einen SE-Amp mit ein paar Watt sicherlich eignet: 6BG6-G. Das ist wohl im Prinzip eine aufs reine Triodensystem reduzierte 807. Vorteile: Sieht echt hübsch aus und gibt's billig (5€ für russische NOS-Ware).
[IMG:160:138]http://img139.imagevenue.com/loc927/th_ ... _927lo.jpg[/img]

hbhifi hat geschrieben:...6BG6-G. Das ist wohl im Prinzip eine aufs reine Triodensystem reduzierte 807.

Nö, ist auch eine Pentode.....807/6L6 Derivat mit anderer Pinbelegung....

LG Carsten

Hallo,

nö, das ist eine B.Tetrode

So bitte nicht

http://www.htg2.net/index.php?topic=22273.0

Könnte man auch ganz gut mit Himmelsfahrtkommando betiteln. Wie will man bei solch einem Kabelgewirrwarr noch den Überblick behalten, zumal die Kabel noch nicht einmal farblich unterschieden werden können.

Trotzdem war ich beim durchschmöckern der Thai-Website ( auch wenn ich nix lesen kann ) ziemlich überrascht was die so alles bauen-Respekt, Respekt.

Guckt mal da gibt es eine Unmenge von interessanten Schaltungen spez. mit den HV-Senderöhren 211, 845, GM70.

http://www.htg2.net/index.php?board=13.0

Jo, ist in der Tat ne Beam Power Tetrode. Disqualifiziert die 6BG6-G aber nicht. Das wäre mal was anderes und mit moderatem Aufwand machbar.

hbhifi hat geschrieben:Jo, ist in der Tat ne Beam Power Tetrode. Disqualifiziert die 6BG6-G aber nicht. Das wäre mal was anderes und mit moderatem Aufwand machbar.

Kommt drauf an wie linear die Röhre ist. Kennlinienfeld?

Gruß,

Reinhard

Kennlinienfeld?

Guckst du:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /6BG6G.pdf

hbhifi hat geschrieben:Guckst du:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /6BG6G.pdf

Hm...steht da PENTODE?
Und ja, die 807 ist eine Tetrode...

Ach, ein Gitter mehr oder weniger, dass keiner benutzt - wen interessiert's

"Damals" war das schon von Interesse...schliesslich ging es um Patentlizenzen... $$$$!