Seite 8 von 8

Verfasst: Fr 17. Feb 2006, 11:37
von Kawabundisch
Ich denke da habe ich etwas missverstanden :idn: ,aber eine 300 B fänd ich noch besser :mh: .
Gruß Bernd

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 04:54
von China
Nach langer Zeit ein Nachtrag:

Am Wochenende hatte ich endlich einmal die Gelegenheit die Ming Da 845 Monos, die 9084Ds und die 9085Ds an "meinen" Aurum Cantus MR MKII in der Wohnung eines Freundes gegenzuhoeren. Der Rest: Cayin SC-10 und CD-17A original und unberuehrt.
Referenzanlage war meine "alte" modifizierte Shanling-Kette (CD-T100 & SP-80 Monos) die mittlerweile bei ihm ein Heim gefunden hat.

In dieser Umgebung und bei diesen Komponenten gab es fuer die Ming Da nichts zu holen. Aus in der ersten Runde.

Schwieriger das Urteil zwischen den beiden Cayins. In diesem Zustand (uneingespielt) waren wir uns zwar einig, dass der 9085D etwas sauberer im Bass ist, aber zum Nachweis mussten wir schon sehr basslastige Stuecke nehmen (z.B. Way Down Deep & Earth Drums). Bei allem anderen aber: Keine signifikanten Unterschiede. :idn:
Aufgrund der marginalen Unterschiede gibt es bei meinem Freund eine sehr starke Tendenz zu den 9084D die ich nachvollziehen kann.

Anmerkungen:

Die wirkliche Ueberraschung war der Abgleich mit den Shanlings, die hielten sich naemlich recht wacker und klangen bei normaler Belastung sogar musikalisch stimmiger.
Wie das Urteil 50 Stunden spaeter ausgesehen haette wissen wir nicht :idn:, da der Haendler nach 2 Stunden keine Lust mehr hatte und einpackte. :roll:

Die Melody-Jungs waren leider nicht bereit uns ihre 845er zu Verfuegung zu stellen. :evil: Optisch klasse und an deren Equipment auch sehr gut klingend waere das sicherlich eine, wenn auch deutlich teurere, Alternative.

Gruss.

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 09:56
von Thargor
Moin!

Schöner Bericht :beer Vor allem interessant, dass die Shanlings so gut abgeschnitten haben.... und der 9084D...

Viele Grüße!

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 10:14
von China
Wir waren auch ueberrascht und da ich weiss :wink: dass die Cayin-Kette besser klingt, bleibt als Fazit (wenig neu, aber immer wieder aktuell) :lips: :
Der Klang einer Kette aus fabrikneuen Roehrenkomponenten ist wenig aussagekraeftig ueber das Potential.

Aehnlich, wenn auch weniger dramatisch nehme ich an waere die Klangentwicklung zwischen dem 9084D und dem 9085D gewesen. Aber :!: mir ist nach wie vor niemand bekannt der einen Dauervergleich gemacht hat. :idn:

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 12:21
von 2285b
Schade Juri, daß die Komponenten krachneu waren, das hätte mich sehr interessiert, wie es ausgegangen wäre, wenn alles eingespielt gewesen wäre. Vielleicht ergibt es sich ja später noch einmal...

Gruß
Axel

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 12:33
von China
Hallo Axel,

eventuell klappt das sogar.:bumping:

Mein Freund wird wohl die Kette SC10, 9084D und CD-17A nehmen und die Boxen sind ebenfalls dieselben wie meine.
Das einzige Problem ist, das er selbst fuer China nicht um die Ecke wohnt (1300 km :shock: :cry: ) allerdings hat der Haendler die 9085D als Vorfuehrgeraete so dass sich mit diesen eventuell auch ein angemessenes Vergleichsszenario aufbauen laesst.

Ich bleibe dran ... :beer

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 12:44
von 2285b
Hört sich vielversprechend an...fehlt nur noch Dein 300B, dann könnte man einen 300B<->805<->845- Shootout organisieren. Dafür würde es sich fast lohnen nach China zu reisen... :mdr:

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 14:32
von das_sams
Moin die Herrn,

also bei mir laufen die Audiospace Reference One :

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... php?t=1633

derzeit etwas weniger wegen der hitze :lips:

aber mit uben könnte ich auf jeden fall dienen.es wären da die 845B und 845C von shuguang plus diverese 300B varianten.

Gruss

Dennis

Verfasst: Mi 19. Jul 2006, 22:04
von Yoda-ohne-Soda
Hi zusammen,

danke für die Info Juri. So langsam hatte ich schon einen Komplexxx :mrgreen: mit meinen lummelichen EL34