Röhren-Phonovorverstärker im Eigenbau von Reinhard Hoffmann

[Thias]

Hi,

von mir nun auch ein paar Bilder vom Pre mit Gehäuse.
Das Zusammenlöten war problemlos, er funktionierte auch auf Anhieb.
Etwas aufwändiger war das Gehäuse:

[img:800:567]http://img91.imageshack.us/img91/9633/c ... 945qo3.jpg[/img]

Röhren sind doch was schönes ... sehen jedenfalls gut aus...
[img:800:533]http://img177.imageshack.us/img177/6851 ... 946xq9.jpg[/img]

... na, wenn das keinen warmen Sound gibt, mit einer analytische Klarheit.
Man sieht es den Röhren doch schon förmlich an, wie sie Einzelheiten auf der Klangbühne scharf abbilden und herausstellen....
[img:800:591]http://img177.imageshack.us/img177/9853 ... 998ib7.jpg[/img]

Im Ernst: Es brummt nichts, es rauscht nichts und der Klang ist excelent

Das Gehäuse ist passend zu meinem DIY-Dreher:
[img:800:532]http://img397.imageshack.us/img397/3061 ... 879sg9.jpg[/img]

Grüße
Thias

[Tom_H]

WOW... Sowohl der Pre als auch der Pladdenspieler sehen toll aus. Da kann man nur gratulieren.

Ist Deine Dreherbasis aus Marmor?

[frido_]

Tach Thias

Datt is net war..worr?.......umfall

Mönsch Meier....ne ganz andere Richtung.....

Gruß Frido
PS.: Das muß ich erstmal verarbeiten und mich dran laben.

[heijopo]

Hi Thias

EINFACH KLASSE

Gruß Heinzi

[Bender]

Excellent Arbeit! Deine Interpretation schreit nach einem eigenen Thread!

Gruss /// Ole

[heijopo]

Ich nochmal

Seh ich das richtig, sind da 6H30 Röhren drin ????????????

Heinzi

[Tubes]

und herzlich willkommen bei !

[Bender]

Von mir auch ein Herzlich willkommen!

Gruss /// Ole

[audiosix]

Ich nochmal

Seh ich das richtig, sind da 6H30 Röhren drin ????????????

Heinzi

Wie kommst du darauf? 6H30 ist für Phono nicht so geeignet, niedrige
Verstärkung.

Reinhard

[Bender]

Ich nochmal

Seh ich das richtig, sind da 6H30 Röhren drin ????????????

Heinzi

Wie kommst du darauf? 6H30 ist für Phono nicht so geeignet, niedrige
Verstärkung.

Reinhard

Hallo Reinhard,

das kann man auf den Röhren lesen.

Gruss /// Ole

[heijopo]

Hallo Reinhard

Was meinst du warum ich verwundert Frage, ich lese halt 6H30 und man
sieht nicht die länge oder höhe der Röhren.

Gruß Heinzi

[Thias]

Deine Interpretation schreit nach einem eigenen Thread!

Gruss /// Ole

vielen Dank für die Begrüßung... ich lese ja schon eine ganze weile mit und bin so auf den Pre von Reinhard gekommen
(@Reinhard, überlege mir gerade, auch die line-stage zuzulegen, allerdings für eine Ausführung 4.0, mal sehen...)

Diesen Thread der Baubeschreibung gibt es schon, allerdings
hier:

Oder gibt es hier auch so einen Bereich?

... audioviele Grüße
Thias

[Bender]

Jepp! den Bereich findest du hier

viewforum.php?f=36

Gruss /// Ole

[Tubes]

... oder HIER!

[Thias]

Hallo Reinhard

Was meinst du warum ich verwundert Frage, ich lese halt 6H30 und man
sieht nicht die länge oder höhe der Röhren.

Gruß Heinzi

... das ist das Problem der kyrillischen Schriftzeichen. Das H ist ein N,
also 6N3
denke ich jedenfalls, dass Reinhard mir die eingepackt hat...

[JO]

Hallo,

auch von mir ein großes Kompliment für die edle und gelungene Gehäuseumsetzung, -gefällt mir sehr, sehr gut!

Ich nochmal

Seh ich das richtig, sind da 6H30 Röhren drin ????????????

Heinzi

Wie kommst du darauf? 6H30 ist für Phono nicht so geeignet, niedrige
Verstärkung.

Reinhard

es handelt sich ja um Röhren aus Russland und bei denen wird das "N" als "H" geschrieben.

Gruß,
Johannes

[audiosix]

Hallo,

jetzt verstehe ich, es sind 6H3 Röhren. Dieses H (kyrillisch) ist ein "N".
Das "N" respektive H deutet immer auf Doppeltrioden hin.

Da haben sich leider 2 verschiedene Bezeichnungen durchgesetzt, führt immer wieder zu Verwirrungen.

Reinhard

[JO]

Hallo Reinhard

Was meinst du warum ich verwundert Frage, ich lese halt 6H30 und man
sieht nicht die länge oder höhe der Röhren.

Gruß Heinzi

... das ist das Problem der kyrillischen Schriftzeichen. Das H ist ein N,
also 6N3
denke ich jedenfalls, dass Reinhard mir die eingepackt hat...

...upps, Du warst schneller!

[audiosix]

Na hoffentlich ist jetzt nicht noch mehr durcheinander

Reinhard

[Thias]

Hallo allerseits,

nun habe ich den Röhren-Pre nun schon eine Weile bei mir laufen und die Röhren müssten sich schon eingespielt haben (weit über 100 h).

Als Vergleich habe ich den NAD PP2.

Allerdings muss ich eingestehen dass ein Vergleich beim leider notwendigen umstöpseln sehr schwer ist, das akustische Gedächtnis ist nun mal miserabel. (Ich "staune" über Leute, die selbst über Tage hinweg an unterschiedlichen Anlagen und Räumen Unterschiede festmachen wollen, selber schaffe ich es nur sicher im direkten A/B-Vergleich ohne Stöpselpausen )

Mein Eindruck ist, dass der Röhren-Pre etwas feinauflösender spielt und auch etwas räumlicher und weicher. Das scheinen seine Stärken zu sein. Allerdings auch etwas "dunkler".
Der NAD ist etwas "heller".
Ein "hellerer" Klang sagt mir etwas mehr zu, nur möchte ich nicht auf den NAD zurück.

Nun meine Frage (auch an Reinhard):
Kann man da am Klangbild noch etwas drehen?

Röhrenklang heißt ja nicht automatisch, dass weniger Höhen vorhanden sein müssen (im Gegenteil, ein Röhrenexciter aus eigenen Erfahrungen bringt sehr schöne Höhen in etwas muffigen Klang).