Wieder massig neue DIY DAC's

[carawu]

Wieso nur werden immer OPA 627 verwendet?

chip de jour

Gibt es nicht irgendwo im Netz eine vage Klangbeschreibung zu diesen OPAs?

http://www.diyaudio.com/forums/chip-amp ... pamps.html
http://www.diyaudio.com/forums/chip-amp ... pamps.html
http://www.tangentsoft.net/audio/opamps.html
...

[Stefan]

Naja eine Opamptest als "Kopfhörertreiber" an geringen Impedanzen ist sicher nicht representativ.
Im Dokument von sg-acoustics.ch kann man sehr schön sehen, wie unterschiedlich die Verzerrungen der Opamps bei verschiedenen Lastimpedanzen sind.

Aber eigentlich kommen wir hier ziemlich vom DAC Thema ab oder?

Ich werden jedenfalls mit dem neuen DAC Berichten, ob ich Unterschiede bei den OPA's höre. Vielleicht tut sich auch noch etwas bei der TDA 1543 Idee.

[tomwip]

jaja, so langsam kapern wir den Thread. Aber ist doch eh von Dir eröffnet.

TDA1543 sollten man echt mal antesten. Siehe PN.

Was ich die ganze Zeit frage wollte, die TDA1543 Architektur erlaubt so hohen Signalausgang, dass ein nachgeschalteter OPA

a) nicht nötig ist
b) zuviel verstärken würde
c) nicht nötig ist und nur ein unnötig weiteres Bauteil im Signalweg bedeuten würde?

[Stefan]

Bei einem TDA 1543 macht ein OPA noch Sinn (Der Ausgangswiderstand sinkt weiter)
Bei vielen Parallel geschaltetten nicht. Im TDA 1543 (so wie ich es hier gelesen habe) ist schon ein Operationsverstärker integriert, den man nicht wie bei anderen DA Wandlern (z.B. der 1865) überbrücken kann.
Mit der Widerstandsbeschaltung von DDDAC schaffst du 1,6V RMS, das ist mehr als genug!
Es ist mir wirklich ein Rätzel, weshalb es so viele teure Wandler mit einem TDA 1543 gibt?

Vor 5Jahren habe ich mal probiert ein DAC auf Lochraster mit diesem Chip aufzubauen. Vermutlich habe ich mir aber damals mit statischer Aufladung vom PC den CS 8412 zerschossen und das ganze Projekt dann "eingestampft".

Entweder da ist was am Chip dran, was "musikalisch verzerrt" (ich vermute dasselbe gilt für OPA's) oder es ist einfach eine riesen Geldmacherei.

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/monica2_e.html

[carawu]

Naja eine Opamptest als "Kopfhörertreiber" an geringen Impedanzen ist sicher nicht representativ.
Im Dokument von sg-acoustics.ch kann man sehr schön sehen, wie unterschiedlich die Verzerrungen der Opamps bei verschiedenen Lastimpedanzen sind.

Nuntja, was bringt uns sg-acoustics.ch wirklich? Food for thoughts....oder: wie lässt sich (Wohl-)Klang messtechnisch hinreichend erfassen??

Es ist mir wirklich ein Rätzel, weshalb es so viele teure Wandler mit einem TDA 1543 gibt?

Volle Zustimmung. Dieser Chip ist m.E. überbewertet. BTW: TDA1541 wird immer noch in 10k-Eu Playern verbaut.....

[tomwip]

wir reden aber nicht vom 1541 sondern 1543.

was ist denn der Unterschied zwischen 1541 und 1543?

[tomwip]

SORRY, TDA1543 war unsere rede... ich komm schon vor lauter Recherchieren und googlen total drucheinander.

schaut mal hier .... TDA1543 mit Lob und Rosen... darunter auch Parallelschaltung von TDA1543 ....

und was ist das ? Carawu hatte sogar seine Hände im Spiel ... wolltest Du uns das vorenthalten? Du hast ja total die Erfahrungen, warum sagts Du uns das nicht?



@Carawu, war natürlich nur Spass

aber erzähl doch mal bitte was aus dem Nähkästchen.

[Stefan]

Nungut, die kleine Platine für 15Dollar ist bestellt, mitsammt 10 TDA's

Heute abend habe ich die ersten 2 Opas mit Kupferlackdraht versehen.
Das gerade die "interessantesten" 827er im MSOP package kommen müssten hat mir 30min Freude für das verdrahten von 2 Chips beschehrt.

[img:415:179]http://www.itwissen.info/bilder/msop10- ... -tssop.png[/img]

Fotos gibt es irgendwann später mal. Bei dem Aufwand müssen die ja am besten klingen.

[der_yeti]

Moin,

nachdem ich alle meine DACs verkaufte und einen CD-Player als Referenz fand, drängte sich PC-Audio auf. Dabei bin ich auf den Attraction DAC von Charles Altmann gestoßen. Das Teil basiert auch auf dem TDA1543 und klingt erstaunlich! Offensichtlich ist die Applikation sehr wichtig, denn ich hatte auch schon andere TDA1543-DACs hier, die nicht überzeugen konnten.

[img:1000:656]http://www.mother-of-tone.com/BYOB%20DA ... Attr_1.jpg[/img]

[Stefan]

Könntest du kurz sagen, welche chips du auf der Platine findest?
So wie ich sehe sind 3 Clock chips verbaut?

[der_yeti]

Hallo Stefan,

hier kannst Du von Charles selber lesen: hxxp://www.diyaudio.com/forums/digital-source/ ... dac-2.html

Auf meinem Board sind nur die zwei linken Clocks. Die Lock-Frequenzen (44.1/88.2/176.4 und 48/96/192) werden mittels Schalter (Multiplikatoren) festgelegt. Dafür sind die Frequenzen 24.576MHz und 22.5792MHz als Clock drauf. Der Receiver ist selbstgemacht.

Hier ist die Homepage vom DAC: hxxp://www.mother-of-tone.com/attraction.htm

Aufgrund der abgelieferten Performance möchte ich dem

Dieser Chip ist m.E. überbewertet.

widersprechen.

[tomwip]

Nungut, die kleine Platine für 15Dollar ist bestellt, mitsammt 10 TDA's

Stefan und ich haben uns nun zusammen getan und werden zu dieser Platine offline ein kleines Projekt starten. Das Teil untersuchen, testen, pimpen und etwas aufrüsten.

Wenn wir fertig sind gibts einen kleinen Bericht.

Bis dahin werde ich was das DAC Thema angeht offline gehen.

[carawu]

Aufgrund der abgelieferten Performance möchte ich dem

Dieser Chip ist m.E. überbewertet.

widersprechen.

Hast du einen Vergleich mit TDA1541, TDA1545 ... o.ä.?

Der Receiver ist selbstgemacht.

selbst-programmiert!



@ Stefan & tomwip:
10x TDA1543 @ 8,x V bei je ~50mA: bitte Regler und DACs entsprechend kühlen.

BTW: Ein CS-8412 Receiverchip war "seinerzeit" so teuer wie jetzt eine komplette DAC-Platine....

[der_yeti]

Hast du einen Vergleich mit TDA1541, TDA1545 ... o.ä.?

Nein. Besser? Allerdings bin ich auf fertige Konzepte angewiesen, weil ich elektronisch ungebildet bin. DIY ist leider nicht.

Ich habe Wandler mit Applikationen des CS4398, AKMs im RME ADI-2, der Audiotrak Prodigy HD-2 und ESI Julia, und ein Wolfson 8741 (Meier Audio Stagedac) gehört. Ein DDDAC, ein walab und ein MoonDAC waren auch dabei. Mein resolution CD50 arbeitet mit vier PCM63.
Trotzdem vermute ich dass der Wandlerchip nicht alleine die Musik macht.

selbst-programmiert!

Richtig.

[Montierwerk]

Hallo zusammen,

ich bin seit einiger Zeit unterwegs in Sachen Audio und möchte nun einen "guten,preiswerten" DAC gebraucht kaufen oder noch besser, selber bauen.
Das Teil sollte nach Möglichkeit nicht mehr als 150 Euro kosten und gut zu meinem AVM CD Drive passen.
Der Rest meiner Kette besteht aus einem Paar Jericho MK1 mit Audio Nirvana 10" ohne Weiche, einem Dynavox RöhrenPre,Hifiakademie Endstufe,Volpe PhonoPre im Bau und Röhrenmopped MK4 im Bau dazu einige Plattenspieler.
Gibt es da etwas brauchbares ? Ich bin ein wenig überfordert durch die vielen DAC´s die es da gibt .

Gruß Rudolf

[mb-de]

Hallo Rudolf,

wenn Du bis etwa 300 Euro gehen kannst, gibt es eine sehr gute Option - den TC BMC-2 (http://www.tcelectronic.com/bmc-2.asp) - gibt es u. a. bei Thomann. Das Teil ist eigentlich als monitor controller im Tonstudio vorgesehen, braucht sich aber auch im Hifi-Bereich nicht hinter teils sehr deutlich teureren Produkten zu verstecken...

Gruesse

Micha
===
PS: Bei Thomann kann man das Teil auf Probe bestellen...

[Stefan]

Etwas Werbung in "eigener" Sache, ich habe hier 2 DAC's mit CS 4398, eine Platine steht hier gerade im Forum zum Verkauf.

[Bender]

Tach,

hab mir kurzentschlossen jetzt einen DAC bestellt...

Der Versandstatus bei der HongKong Post ist 已運送

Gruss /// Ole

[Stefan]

Ich habe vorhin Trafos und Elkos für die Stromversorgung des "Kleinen" bestellt.
Quasi die Windeln gekauft bevor das Kind da ist!

[carawu]

Der Versandstatus bei der HongKong Post ist 已運送

Ja und? Übersetzung nach http://translate.google.de :
Versendet
Wo ist dein Problem?

Ich nur....
________________________________________

Hast du einen Vergleich mit TDA1541, TDA1545 ... o.ä.?

Nein. Besser?

Ja.

Allerdings bin ich auf fertige Konzepte angewiesen. DIY ist leider nicht.

Bei mir war es DIY mit diversen DACs mit der gleichen Receiverbaugruppe um einen CS8412. Daher trifft

Trotzdem vermute ich dass der Wandlerchip nicht alleine die Musik macht.

für meine Experimente so nicht zu.

LG Carsten