Hallo, in der Bucht werden verschiedene 5U4 angeboten! Welche sind am besten? Momentan habe ich von Sovtek welche drauf und die sind nicht schlecht!! Welche würdet ihr empfehlen? Gruß, Marc
http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid= ... Categories
http://cgi.ebay.de/5R4-Chatham-NOS-for- ... 286.c0.m14
5U4 Gleichrichter
Moderator: Moderatorenteam
5U4 Gleichrichter
LG
Marc
Marc
-
VinylSavor
- Alter Hase
- Beiträge: 1717
- Registriert: Sa 10. Mai 2008, 21:43
- Kontaktdaten:
Hallo!
Also ich wuerde wo es geht lieber auf NOS-Ware zurueckgreifen. Leider ist die 5U4 relativ teuer geworden.
Mein Tipp:
Die 5X4 ist von den elektrischen Werten her aequivalent zur 5U4. Nur der Sockel ist anders beschaltet. Fassung am Verstaerker umloeten und 5X4 fahren. Es ist sogar moeglich, die Fassung so zu beschalten, dass wahlweise 5U4 oder 5X4 gesteckt werden koennen.
Letztens ging eine Auktion mit einer 5X4 zuende mit 0 Geboten, obwohl der Startpreis nur bei 2$ lag. AES (tubesandmore.com) bietet die 5X4 als NOS-Roehre fuer 8$ an
Gruss
Thomas
Also ich wuerde wo es geht lieber auf NOS-Ware zurueckgreifen. Leider ist die 5U4 relativ teuer geworden.
Mein Tipp:
Die 5X4 ist von den elektrischen Werten her aequivalent zur 5U4. Nur der Sockel ist anders beschaltet. Fassung am Verstaerker umloeten und 5X4 fahren. Es ist sogar moeglich, die Fassung so zu beschalten, dass wahlweise 5U4 oder 5X4 gesteckt werden koennen.
Letztens ging eine Auktion mit einer 5X4 zuende mit 0 Geboten, obwohl der Startpreis nur bei 2$ lag. AES (tubesandmore.com) bietet die 5X4 als NOS-Roehre fuer 8$ an
Gruss
Thomas
-
Hörer5
Hallo Marc,
ich habe ursprünglich mit einer 1968er 5U3C angefangen, das ist eine russische 5U4G. Hersteller war das Reflektor Werk aus Russland. Mittlerweile bin ich nach vielen Versuchen bei alten US Röhren angelangt. Zur Auswahl habe ich "JAN CRC 5U4 G (nennt sich auch VT-244) von RCA, von 1944 und VT-244 von Sylvania. (gleiche Ära) Ich habe es nicht für möglich gehalten, aber gerade dieses alten Tuben haben mich klanglich ein richtiges Stück nach vorn gebracht. Was wurde besser? Nun, es war die räumliche Darstellung und die Auflösung. Nach diesen würde ich suchen ....
LG Elmar
PS: ich habe für keine dieser Röhren mehr als 50 Euro bezahlt (bei 1-2-3
in den USA)
ich habe ursprünglich mit einer 1968er 5U3C angefangen, das ist eine russische 5U4G. Hersteller war das Reflektor Werk aus Russland. Mittlerweile bin ich nach vielen Versuchen bei alten US Röhren angelangt. Zur Auswahl habe ich "JAN CRC 5U4 G (nennt sich auch VT-244) von RCA, von 1944 und VT-244 von Sylvania. (gleiche Ära) Ich habe es nicht für möglich gehalten, aber gerade dieses alten Tuben haben mich klanglich ein richtiges Stück nach vorn gebracht. Was wurde besser? Nun, es war die räumliche Darstellung und die Auflösung. Nach diesen würde ich suchen ....
LG Elmar
PS: ich habe für keine dieser Röhren mehr als 50 Euro bezahlt (bei 1-2-3
in den USA)
-
Hörer5
Also, um ehrlich zu sein... wenn ich von Räumlichkeit und Auflösung im Zusammenhang mit Gleichrichterröhren lese, rollen sich mir die Zehennägel auf.
Die 5U4G entspricht nicht der 5Ц3C, die übrigens keine 5U3C ist.
Für die Verstärker ist übrigens beim Glättungskondensator die Sicht aufs Netzteil zuende.
Ich will aber nicht abstreiten, daß es Unterschiede geben kann, wenn man die Röhren nach dem Aussehen und nicht nach den technischen Daten kauft.
MfG
DB
Die 5U4G entspricht nicht der 5Ц3C, die übrigens keine 5U3C ist.
Für die Verstärker ist übrigens beim Glättungskondensator die Sicht aufs Netzteil zuende.
Ich will aber nicht abstreiten, daß es Unterschiede geben kann, wenn man die Röhren nach dem Aussehen und nicht nach den technischen Daten kauft.
MfG
DB
Hey Marc,
..... die 5 T 4 streich mal lieber!
Falls der Trafo in Deine(m)n Verstärker(n) mehr als 2Ah Fil.Curr. liefert,
wovon auszugehen ist, kriegen die Dinger 'rote Bäckchen'.
Irgendetwas umzulöten würde für mich persönlich auch keinen wirklichen Sinn machen,
da es genügend Auswahl zum direkten Umstecken gibt.
Unabhängig von der Außenform der Röhren wären da die GZ31, VT244, CV575, und die U52 aufzuzählen.
Bis auf die letztgenannte sind die als 'Alte-Neue' leicht und einigermaßen preiswert zu beschaffen.
Die Reihenfolge ist selbstverständlich nicht als Wertung zu verstehen.
Die erzielbaren Ergebnisse hängen von unterschiedlichsten Faktoren ab.
Somit kann eine Beurteilung leider nur persönlich und subjektiv erfolgen -
was die generelle Frage nach der 'besseren' Röhre eigentlich sinnlos macht.
Dir sei viel Freude und wenig Enttäuschung beim Ausprobieren gewünscht!
an Kolbennase:
da Du offensichtlich die technische und nicht zuletzt die physiologische Sensibilität besitzt,
auch bei Gleichrichterröhren klangliche Unterschiede zu bemerken, empfehle ich Dir,
falls Du irgendwie mal drankommen solltest, die VU 71, oder noch besser die 53 KU.
Vor allem die letztgenannte ist der Oberhammer - rein klanglich betrachtet.
Leider nicht leicht zu bekommen, und wenn dann teuer. Aber es lohnt sich!
Fröhliche Grüße an alle die zu experimentieren nicht müde werden -
alle anderen natürlich auch!
Jörg
..... die 5 T 4 streich mal lieber!
Falls der Trafo in Deine(m)n Verstärker(n) mehr als 2Ah Fil.Curr. liefert,
wovon auszugehen ist, kriegen die Dinger 'rote Bäckchen'.
Irgendetwas umzulöten würde für mich persönlich auch keinen wirklichen Sinn machen,
da es genügend Auswahl zum direkten Umstecken gibt.
Unabhängig von der Außenform der Röhren wären da die GZ31, VT244, CV575, und die U52 aufzuzählen.
Bis auf die letztgenannte sind die als 'Alte-Neue' leicht und einigermaßen preiswert zu beschaffen.
Die Reihenfolge ist selbstverständlich nicht als Wertung zu verstehen.
Die erzielbaren Ergebnisse hängen von unterschiedlichsten Faktoren ab.
Somit kann eine Beurteilung leider nur persönlich und subjektiv erfolgen -
was die generelle Frage nach der 'besseren' Röhre eigentlich sinnlos macht.
Dir sei viel Freude und wenig Enttäuschung beim Ausprobieren gewünscht!
an Kolbennase:
da Du offensichtlich die technische und nicht zuletzt die physiologische Sensibilität besitzt,
auch bei Gleichrichterröhren klangliche Unterschiede zu bemerken, empfehle ich Dir,
falls Du irgendwie mal drankommen solltest, die VU 71, oder noch besser die 53 KU.
Vor allem die letztgenannte ist der Oberhammer - rein klanglich betrachtet.
Leider nicht leicht zu bekommen, und wenn dann teuer. Aber es lohnt sich!
Fröhliche Grüße an alle die zu experimentieren nicht müde werden -
alle anderen natürlich auch!
Jörg
Heute ist alles besser - sogar die Dummen sind dümmer!
Hallo Jörg S., wie siehts denn hiermit aus?
http://cgi.ebay.com/2-RCA-CRC-5U4G-VT24 ... 286.c0.m14
http://cgi.ebay.com/2-RCA-CRC-5U4G-VT24 ... 286.c0.m14
LG
Marc
Marc
Hey Marc,
wie ich bereits erwähnte, das Ergebnis durch einen Röhrentausch ist rein subjektiv zu beurteilen,
und hängt im wesentlichen vom Rest der verwendeten Elektronik ab.
Zu den RCA's kann ich Dir garnichts sagen, die kenne ich nicht persönlich.
Probier sie doch einfach aus, falls Du den geforderten Betrag ausgeben möchtest.
Besser wäre, falls Du nicht dringend Ersatz benötigst, z.B. weil Dir eine runtergefallen ist,
Du sammelst vorab mehr spezielle Informationen über die relevanten Typen, um dann gezielt auf die Suche zu gehen.
So oder so wird Dir nicht erspart bleiben einiges auszuprobieren, bis Du das für Dich endgültig richtige gefunden hast.
Viel Spaß dabei!
Jörg
wie ich bereits erwähnte, das Ergebnis durch einen Röhrentausch ist rein subjektiv zu beurteilen,
und hängt im wesentlichen vom Rest der verwendeten Elektronik ab.
Zu den RCA's kann ich Dir garnichts sagen, die kenne ich nicht persönlich.
Probier sie doch einfach aus, falls Du den geforderten Betrag ausgeben möchtest.
Besser wäre, falls Du nicht dringend Ersatz benötigst, z.B. weil Dir eine runtergefallen ist,
Du sammelst vorab mehr spezielle Informationen über die relevanten Typen, um dann gezielt auf die Suche zu gehen.
So oder so wird Dir nicht erspart bleiben einiges auszuprobieren, bis Du das für Dich endgültig richtige gefunden hast.
Viel Spaß dabei!
Jörg
Hallo,
Die 5T4 will höheren Trafowiderstand, der innere Spannungsabfall ist jedoch etwas geringer, ansonsten sind die Röhren recht ähnlich. Als Ersatzbestückung durchaus in Betracht zu ziehen. Notfalls sind die Abweichungen mit Widerständen zu korrigieren.
MfG
DB
die Begründung dafür würde mich dann doch interessieren (davon abgesehen, daß ein Strom nicht in Ah gemessen wird).jörg.s hat geschrieben: ..... die 5 T 4 streich mal lieber!
Falls der Trafo in Deine(m)n Verstärker(n) mehr als 2Ah Fil.Curr. liefert,
wovon auszugehen ist, kriegen die Dinger 'rote Bäckchen'.
Die 5T4 will höheren Trafowiderstand, der innere Spannungsabfall ist jedoch etwas geringer, ansonsten sind die Röhren recht ähnlich. Als Ersatzbestückung durchaus in Betracht zu ziehen. Notfalls sind die Abweichungen mit Widerständen zu korrigieren.
Sollten Effekte jenseits der Einbildung da sein, dann lassen sie sich auch messen.jörg.s hat geschrieben:Die erzielbaren Ergebnisse hängen von unterschiedlichsten Faktoren ab.
Somit kann eine Beurteilung leider nur persönlich und subjektiv erfolgen -
was die generelle Frage nach der 'besseren' Röhre eigentlich sinnlos macht.
...
an Kolbennase:
da Du offensichtlich die technische und nicht zuletzt die physiologische Sensibilität besitzt,
auch bei Gleichrichterröhren klangliche Unterschiede zu bemerken, ...
MfG
DB
Hallo Marc,
interessantes Thema hast Du da angeschnitten.
Jedenfalls habe ich mich auf die Suche nach meinen alten Mullard GZ 33 gemacht und sie auch gefunden.
Diese sind eine interessante Alternative für die 5U4, wenn Endverstärker obenrum ein wenig aufdringlich (crispy) klingen,
z.B. weil Metallfilmwiderstände, oder Elkos vom großen 'C' oder der Standardschrott vom Chinamann verbaut wurden.
Viel Spassssss weiterhin!
interessantes Thema hast Du da angeschnitten.
Jedenfalls habe ich mich auf die Suche nach meinen alten Mullard GZ 33 gemacht und sie auch gefunden.
Diese sind eine interessante Alternative für die 5U4, wenn Endverstärker obenrum ein wenig aufdringlich (crispy) klingen,
z.B. weil Metallfilmwiderstände, oder Elkos vom großen 'C' oder der Standardschrott vom Chinamann verbaut wurden.
Viel Spassssss weiterhin!